アカウント名:
パスワード:
発表前ならともかく発表後に上がったのならインサイダーじゃないじゃん
＞発表前ならともかく発表後に上がったのならインサイダーじゃないじゃん
発表の内容を知る関係者が、発表前にこの会社の買ってたらインサイダー取引ですよ。というか、株価が上下するのは、情報が発表されたあとに決まってると思うのですが、（だからこそインサイダー取引で不当な利益が得られる）何を言ってるのでしょうか？
インサイダーが市場から観測されるには、発表前に上昇していることを観測するか、直接情報入手＋取引の証拠をつかむかいずれかでしかないでしょう。
株価上昇＋下降だけの観測だけでは、単にニュースによる株価の上下動が観測されただけということになります。
株価が上がる（下がる）ような発表をこれからするという当事者が、発表前に株を買う（売る）行為がインサイダー取引なわけで。
仕手か何かと勘違いしてないかい？
せめてセルシードのIR情報 [xj-storage.jp]を読んでから書き込んで欲しいですね。継続性に疑問のある会社が新株予約権を予め大量発行して、株価が上昇した瞬間に権利行使されているところは抑えておかないと。
小保方氏は細胞シートの論文も出してるんですよね小保方氏の恩師でもある大和教授はセルシードの主要株主に名を連ねていたこともあるようで、東京女子医大かTWinsのラインはセルシードと結構深い関係があったのかなと推測できる状況がありますね。
高値で売り抜けるというのは割に難しいことなので、大和教授や小保方氏は株の取引に直接は関わってないかもしれないが、あらかじめこれこれこういう発表があるという情報を得て新株予約権を持っていた誰かが利益を得たということはありそうな感じではあります
> STAP研究の主体となっている団体の関係者が、STAP研究のツールを製造販売している業者の株を、STAP研究の発表前後に売買していたのでは？> という疑惑なわけですが、これをどう読めば「株価上昇＋下降だけの観測だけ」になるのでしょうか？
リンク先を読めば分かりますが、「株価上昇＋下降が観測されているから、インサイダー取引していたら儲かったはずだ」だから「インサイダー取引していたんじゃないのか」という疑惑がかけられているだけで、株売買を行った証拠や可能性を示す情報は、一切ないですよ。
はっきり言って、この記事だけ読むと、ただの難癖です。
一応確認しますが、「この記事」って新潮45の記事ですよね？
この記事だけだとわかりませんが、セルシード社のIRをみましょう。８月にUBSから新株予約発行権とひきかえに資金調達し、１月３０日に大量行使されています。
前後のIRからはセルシード社の経営の非常に悪いことが見て取れ、株価や出来高の低迷もyahooなどでチェックできます。ですから、UBSの８月のこのファイナンスは、非常な大博打といえると思います。それがみごとに成功している。そして、セルシード社の関係者はSTAPの共著者と関係が深い。
ということで、疑惑は当然だと思います。証明は難しいでしょうが。
セルシード社を設立して株式を大量保有していた東京女子医大の教授が、身内に虚偽論文書かせて株価つり上げを何度もしていただけのことですよね。
そのうちの1回がSTAP論文で、セルシード社の新株大量発行のタイミングに合わせて論文発表させました。この株を買って大儲けした人はだれかな～
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
インサイダー？ (スコア:0, おもしろおかしい)
発表前ならともかく発表後に上がったのならインサイダーじゃないじゃん
Re:インサイダー？ (スコア:5, すばらしい洞察)
＞発表前ならともかく発表後に上がったのならインサイダーじゃないじゃん
発表の内容を知る関係者が、発表前にこの会社の買ってたらインサイダー取引ですよ。
というか、株価が上下するのは、情報が発表されたあとに決まってると思うのですが、
（だからこそインサイダー取引で不当な利益が得られる）何を言ってるのでしょうか？
Re: (スコア:0)
インサイダーが市場から観測されるには、発表前に上昇していることを観測するか、
直接情報入手＋取引の証拠をつかむかいずれかでしかないでしょう。
株価上昇＋下降だけの観測だけでは、単にニュースによる株価の上下動が観測された
だけということになります。
Re:インサイダー？ (スコア:2)
株価が上がる（下がる）ような発表をこれからするという当事者が、発表前に株を買う（売る）行為が
インサイダー取引なわけで。
仕手か何かと勘違いしてないかい？
Re:インサイダー？ (スコア:2, 興味深い)
せめてセルシードのIR情報 [xj-storage.jp]を読んでから書き込んで欲しいですね。
継続性に疑問のある会社が新株予約権を予め大量発行して、株価が上昇した瞬間に権利行使されているところは抑えておかないと。
Re: (スコア:0)
小保方氏は細胞シートの論文も出してるんですよね
小保方氏の恩師でもある大和教授はセルシードの主要株主に名を連ねていたことも
あるようで、東京女子医大かTWinsのラインはセルシードと結構深い関係があったのかなと
推測できる状況がありますね。
高値で売り抜けるというのは割に難しいことなので、大和教授や小保方氏は株の取引に
直接は関わってないかもしれないが、あらかじめこれこれこういう発表があるという情報を得て
新株予約権を持っていた誰かが利益を得たということはありそうな感じではあります
Re: (スコア:0)
はて？
STAP研究の主体となっている団体の関係者が、STAP研究のツールを製造販売している業者の株を、STAP研究の発表前後に売買していたのでは？
という疑惑なわけですが、これをどう読めば「株価上昇＋下降だけの観測だけ」になるのでしょうか？
Re: (スコア:0, 参考になる)
> STAP研究の主体となっている団体の関係者が、STAP研究のツールを製造販売している業者の株を、STAP研究の発表前後に売買していたのでは？
> という疑惑なわけですが、これをどう読めば「株価上昇＋下降だけの観測だけ」になるのでしょうか？
リンク先を読めば分かりますが、「株価上昇＋下降が観測されているから、インサイダー取引していたら儲かったはずだ」
だから「インサイダー取引していたんじゃないのか」という疑惑がかけられているだけで、株売買を行った証拠や可能性を示す情報は、一切ないですよ。
はっきり言って、この記事だけ読むと、ただの難癖です。
Re: (スコア:0)
一応確認しますが、「この記事」って新潮45の記事ですよね？
Re: (スコア:0)
この記事だけだとわかりませんが、セルシード社のIRをみましょう。
８月にUBSから新株予約発行権とひきかえに資金調達し、１月３０日に大量行使されています。
前後のIRからはセルシード社の経営の非常に悪いことが見て取れ、株価や出来高の低迷もyahooなどでチェックできます。
ですから、UBSの８月のこのファイナンスは、非常な大博打といえると思います。それがみごとに成功している。
そして、セルシード社の関係者はSTAPの共著者と関係が深い。
ということで、疑惑は当然だと思います。証明は難しいでしょうが。
Re:インサイダー？ (スコア:5, 興味深い)
セルシード社を設立して株式を大量保有していた東京女子医大の教授が、
身内に虚偽論文書かせて株価つり上げを何度もしていただけのことですよね。
そのうちの1回がSTAP論文で、セルシード社の新株大量発行のタイミングに合わせて論文発表させました。
この株を買って大儲けした人はだれかな～