アカウント名:
パスワード:
すぐに出そうな気もしないでもないけどそもそもそういうデータが1箇所集まることがないか・・・
# でもまぁ正直なところ高齢で産めるとしても# 体力は加齢と共に減少することが多いから育てる際の体力には差が出ると思う
実際には男性側に原因がある場合がかなり多いらしいけど、そういうとこまで含めたデータはびっぐでーたではどうやってもでてこなそう
かなりは言い過ぎ
データが出たら出たで価値の下がる人が文句言うので公表できないのでは？
なぜ「すぐに出そう」と思われるのか分かりません。
問1：あなたは自分の排卵日を把握していますか？（はいの人は問2, いいえの人は問3）問2：排卵日の前後○日以内に性交を行うことは年に何回ありますか？問3：あなたの月経周期は？
みたいな調査が必要ですよね？そんな調査に協力する人はそもそも妊娠に関心が高い人だけのような気がしますし、ビッグデータと言えるほど協力する人っていますかね？
ビッグデータとまで言えるかどうか微妙ですが、日本中の産婦人科が持っている不妊治療のデータを統合すれば、結構な統計は出せそうな気がします。
不妊治療の第一歩は「タイミング法」。やってることは排卵のタイミングで性交するだけなんですが、基礎体温測定だとか排卵検査薬だとかエコーだとかで、排卵の時期を正確に把握します。というわけで、タイミング法を指導している婦人科医師なら、> 問1：あなたは自分の排卵日を把握していますか？（はいの人は問2, いいえの人は問3）> 問2：排卵日の前後○日以内に性交を行うことは年に何回ありますか？> 問3：あなたの月経周期は？このあたりの状況は把握できてます。
「不妊治療に来ている人」というバイアスがかかった統計に意味あるのか、という点についてですが、それでも、「タイミング法で妊娠できた人」ってのは、基本的に父母ともに何の問題もない「普通の人」なわけですから、その中での「タイミング法何回目で妊娠したか」の年齢別統計なんかを出したりしたら、「年齢別の妊娠しやすさ(絶対値比較ではなく相対比較)」としてそれなりに興味深いデータになるんじゃないかな。
#不妊治療は年齢が上がるほど不利になりますから「タイミング法の指導ぐらいで妊娠できるぐらいならとっくに妊娠してるはず。タイミング法なんて時間がもったいないから、さっさと人工授精などに進むべき」という方針の医師もいます。#それでもタイミング法が第一選択肢の主流になってるのは、それだけ「有効な不妊治療法」だってことなんですかね。本来のオギノ式。
不妊治療を推進する側が集めるデータだというバイアスもありますよね。こればかりは二重盲検法いう訳にもいきませんし。
ダイレクトな質問でしか統計できないのであればそもそもビッグデータの必要性ないですよ
＞問1：あなたは自分の排卵日を把握していますか？（はいの人は問2, いいえの人は問3）＞問2：排卵日の前後○日以内に性交を行うことは年に何回ありますか？＞問3：あなたの月経周期は？
問４：セックスは週に何回？問５：一回当たりの所要時間は？問６：好きな体位は？
みたいな、露骨にプライバシーに関わる情報を聞かなきゃならんから、集めにくいんだと思う。嘘をつく可能性もあるし、ウソを付いていても確認のしようがない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
びっぐでーたとやらでちょちょいのちょいすれば (スコア:2)
すぐに出そうな気もしないでもないけど
そもそもそういうデータが1箇所集まることがないか・・・
# でもまぁ正直なところ高齢で産めるとしても
# 体力は加齢と共に減少することが多いから育てる際の体力には差が出ると思う
Re: (スコア:0)
実際には男性側に原因がある場合がかなり多いらしいけど、
そういうとこまで含めたデータはびっぐでーたではどうやってもでてこなそう
Re: (スコア:0)
かなりは言い過ぎ
Re: (スコア:0)
データが出たら出たで価値の下がる人が文句言うので公表できないのでは？
Re: (スコア:0)
なぜ「すぐに出そう」と思われるのか分かりません。
問1：あなたは自分の排卵日を把握していますか？（はいの人は問2, いいえの人は問3）
問2：排卵日の前後○日以内に性交を行うことは年に何回ありますか？
問3：あなたの月経周期は？
みたいな調査が必要ですよね？
そんな調査に協力する人はそもそも妊娠に関心が高い人だけのような気がしますし、ビッグデータと言えるほど協力する人っていますかね？
Re:びっぐでーたとやらでちょちょいのちょいすれば (スコア:1)
ビッグデータとまで言えるかどうか微妙ですが、日本中の産婦人科が持っている不妊治療のデータを統合すれば、結構な統計は出せそうな気がします。
不妊治療の第一歩は「タイミング法」。やってることは排卵のタイミングで性交するだけなんですが、基礎体温測定だとか排卵検査薬だとかエコーだとかで、排卵の時期を正確に把握します。というわけで、タイミング法を指導している婦人科医師なら、
> 問1：あなたは自分の排卵日を把握していますか？（はいの人は問2, いいえの人は問3）
> 問2：排卵日の前後○日以内に性交を行うことは年に何回ありますか？
> 問3：あなたの月経周期は？
このあたりの状況は把握できてます。
「不妊治療に来ている人」というバイアスがかかった統計に意味あるのか、という点についてですが、
それでも、「タイミング法で妊娠できた人」ってのは、基本的に父母ともに何の問題もない「普通の人」なわけですから、その中での「タイミング法何回目で妊娠したか」の年齢別統計なんかを出したりしたら、「年齢別の妊娠しやすさ(絶対値比較ではなく相対比較)」としてそれなりに興味深いデータになるんじゃないかな。
#不妊治療は年齢が上がるほど不利になりますから「タイミング法の指導ぐらいで妊娠できるぐらいならとっくに妊娠してるはず。タイミング法なんて時間がもったいないから、さっさと人工授精などに進むべき」という方針の医師もいます。
#それでもタイミング法が第一選択肢の主流になってるのは、それだけ「有効な不妊治療法」だってことなんですかね。本来のオギノ式。
Re: (スコア:0)
不妊治療を推進する側が集めるデータだというバイアスもありますよね。
こればかりは二重盲検法いう訳にもいきませんし。
Re:びっぐでーたとやらでちょちょいのちょいすれば (スコア:1)
ダイレクトな質問でしか統計できないのであればそもそもビッグデータの必要性ないですよ
Re: (スコア:0)
＞問1：あなたは自分の排卵日を把握していますか？（はいの人は問2, いいえの人は問3）
＞問2：排卵日の前後○日以内に性交を行うことは年に何回ありますか？
＞問3：あなたの月経周期は？
問４：セックスは週に何回？
問５：一回当たりの所要時間は？
問６：好きな体位は？
みたいな、露骨にプライバシーに関わる情報を聞かなきゃならんから、
集めにくいんだと思う。嘘をつく可能性もあるし、ウソを付いていても
確認のしようがない。