「WHO、規制薬物使用の非犯罪化を推奨」記事へのコメント

どこが儲かるの？

[Anonymous Coward]

新型インフルの誤報時、製薬会社とWHOが癒着しているなんて話があったなと。これもその類いか？

Re:どこが儲かるの？

[Anonymous Coward]

それはおそらく話の順番が逆で，麻薬に関しては「今はどこが儲かっているのか」っていうのも問題なのですよ．
米国の大麻合法化運動で聞いた論理としては，現状は経済面だけでも

・麻薬に関連した世界規模の超巨大な経済が存在するのに，それらが全てアンダーグラウンドで回っている
・しかも麻薬の売上はすべて犯罪組織の収入源になっているので，犯罪に再利用されてしまう

という大きな問題があって，もし合法化すると

・根本的に課税対象が増えるので税収につながる
・新たに巨大なビジネスが陽の下に出てくることによる経済拡大
・犯罪組織へ経済的なダメージを与えることができる

という面があって，さらに社会的にも

・タバコや酒のように規制をかけることで，むしろ現状よりも管理できるようになる
・合法化すれば麻薬の価格も下がるし，入手の安全性や品質の保証など，ユーザにも多くのメリットがある
・麻薬の価格が下がると，「麻薬代のための犯罪」が減って，犯罪率が下がる

みたいな利益がある，という話でした．
もちろん結果的に製薬会社がウハウハになる可能性は高いですけどね．

なお，私自身は上記のような絵空事を信じているわけではありません．米国でも，大麻については上記のような議論が出る余地がある（それでも賛成多数とは言い難い）らしいですが，これがコカインとかになったら全く議論の余地は無いようです．

Re:どこが儲かるの？

[nemui4 (20313)]

＞・犯罪組織へ経済的なダメージを与えることができる

もしそれらの犯罪組織が合法化された麻薬取引できれいに税金を納めれば、表に出てきてそのまま優良企業(の形)になるんだろうけど、ありえないか。

流行りの脱法ドラッグもコントロールしきれないのが事故原因の一つでしょうから、アレダメソレモダメのモグラたたきじゃない道を探すしかなさそうだし。

Re:どこが儲かるの？

[nim (10479)]

＞もしそれらの犯罪組織が合法化された麻薬取引できれいに税金を納めれば、表に出てきてそのまま優良企業(の形)になるんだろうけど、ありえないか。

麻薬が合法化されて、それまでの犯罪組織が表に出て販売するようになったとして、
イオンにかなうわけがない。

Re:どこが儲かるの？

[nemui4 (20313)]

生産国はドコであろうと「トップバリュ」で安全ですし。