「Twitterとの商標問題が原因で、写真共有サービス「Twitpic」サービス終了へ」記事へのコメント

似た名前？

[Anonymous Coward]

Twitterクライアントのtwicca [google.com]とか、Twitterで140文字以上の投稿を可能にする（実際にはあふれた分が外部リンクになる）TwitLonger [twitlonger.com]とか、この辺も危ないんだろうか。

＃「『つい（Twi）』で始まるのは駄目って言っただろーが」
＃「ごめん、ついうっかり」

＃人気のあるサードパーティーの機能を本家で実装してから、そのサードパーティーをリジェクトする、っていうのはどっかで聞いた話だなぁ

Re:似た名前？

[SanPierre (37035)]

似た名前について、「Twitterとしては使うことは許すが商標登録は許さない方針なのではないか」という報道があります。
商標登録を諦めれば運用は認める姿勢のようなんですよね。
写真共有サービス「Twitpic」が9月25日に閉鎖、商標トラブルで [impress.co.jp]

　これに対して、米Twitterのスポークスパーソンは「我々は、Twitpicの閉鎖を悲しく思う。我々はTwitpicが何年もしてきたように、開発者がTwitterサービス上で開発することを奨励している。そして、我々はTwitpicの名称で彼らが運用できることをはっきりさせている。当然のことながら、我々もまたブランドを保護しなければならず、それにはブランドと結び付いている商標が含まれている」とコメントした。

　このTwitterのコメントは解釈が難しい。Twitpicが引き続きTwitpicとして運用可能だと説明しているからだ。

　これについて知的財産権を扱う弁護士のJ Nicholas Gross氏は1つの解釈として、Twitterは、Twitpicと名乗ること自体に問題はないが、商標登録は認めず、他のサービスもまたTwitpicと名乗ることも可能にしておきたいのではないかと指摘している。いずれにせよ、これについて米Twitterは説明していないため、真偽を確認することはできない。

Re:

[Anonymous Coward]

なんだかなぁ・・・

我々はTwitpicが何年もしてきたように、開発者がTwitterサービス上で開発することを奨励している

とか言いながらトークン数に制限かけたり、APIの制限厳しくしたりと公式のWebクライアントに誘導するようにしてるし。

商標登録は認めず、他のサービスもまたTwitpicと名乗ることも可能にしておきたいのではないかと指摘している

もしこれが本当だとしたら「名称パクられ放題の場所でアプリ開発してね」って言ってるようなもので、それでサービスを開発することを奨励してるつもりならただの馬鹿だと思うんだがね・・・

Re:

[Anonymous Coward]

> 名称パクられ放題の場所で
自分はTwitterの名前をパクり放題だけど他人が同じことをするのは許せんってどれだけ傲慢なんだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

TwitterとTwitpicなので名前をパクったというわけじゃないと思うんだけど
頭の複数文字が同じだからNGという理屈ならTwitterとTwilight ExpressとかTwisterもNGになるのか？

Re:

[Anonymous Coward]

twitpictがどういうサービスかご存じないのなら書き込まないほうが良いかと。

Re:

[Anonymous Coward]

名称の話をしてるのになんでいきなりサービス内容？

Re:

[Anonymous Coward]

分野が全然べつなら名前が同じでも問題にならないからじゃね?
UNIX っていう美容室があってな...

Re:似た名前？

[Birdhead (16025)]

ヒゲを整えてくれそうな美容室ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

「自分たちのサービス名称をパクられて自分たちで使えなくなること」を阻止しようとしてるのに何言ってんだ。

Re:

[Anonymous Coward]

商標取ろうと動かなければ大丈夫なんじゃない？

TwitpicでもNGってことは商標局自体が類似名と認識してるのかもしれんけど。

Re:似た名前？

[tomone (15592)]

つまり、第2第3のtwitpicが出てきても問題ないってことだな。
これが最後とは思えない。

--
TomOne