アカウント名:
パスワード:
単なるヒーターじゃなくて、ペルチェで吸熱(外部を冷却)すれば電力が半減出来そうだけど、断熱との兼ね合いで無理なのかな?(熱自体は弁当からも供給されるから、周囲が冷える事は絶対無い)
>単なるヒーターじゃなくて、ペルチェで吸熱(外部を冷却)すれば電力が半減出来そうだけど、断熱との兼ね合いで無理なのかな?
マクスウェルの悪魔型弁当箱!
開けてみるまで温かいか、冷たいか分からない。
一ヶ月先の弁当のおかずまでお見通し。
クトゥルフとハスターの対決弁当
スパゲティサラダとスクランブルエッグか。
それはキャラ弁ですか?
おかずは必要最低限でいい。
マックスウェルの悪魔型クーラーなら新田真子(しんだまね)が描いてたな。
#VAシリーズはもう出ないんだろうな
> (熱自体は弁当からも供給されるから、周囲が冷える事は絶対無い)
周囲が冷えない(ポーチを跨いでの熱移動が無い)なら熱源はペルチェ素子のジュール熱だけでは?それなら電熱器で熱するのと同じじゃん。
全体として発熱する点は同じ。只、弁当外箱の温度を若干下げる事が出来れば、放熱も減少するって事。
放熱効率は、概ね温度差に比例するから、外との温度差を小さく出来れば保温効果も上がる訳。
弁当箱のペルチェの無い部分からは、普通に熱が出るから、それをペルチェで回収すると云うイメージでもある。要は、仮想的二層構造の内側にペルチェを置こうと云う案。
「暖めるためのエネルギー」を「中から外に熱を捨てる」ことで得ようというのか。禅の境地か何かかな。熱を全て捨ててしまえば暖める行為に意味などないことに気がつく!服を捨てて野に出ようではないか!
大袈裟だなあ外に逃げた熱を内側に戻してるだけだよ
うん、それで、それは「可能な限り漏らさない」という断熱より効率が上がる可能性がわずかでもあるのかな?ダムから水を放出する時、それで発電して明かりに使おう!とかは意味があるけど、それで発電して水をダムに戻そう!ってのは意味ないよね?断熱容器よりベルチェによる熱戻しの方が効率が良い、なんてほどベルチェ素子は便利アイテムじゃないんだ。「永久機関じゃないよ無駄な放出を少しでも戻したいんだ」ってんなら、魔法瓶の外側にベルチェ素子貼っていればいいんじゃないかな。
ベルチェ素子はあくまで「中から外に熱が出る時、その一部を電気に変えられる」というだけにすぎない。これは別の視点からすると、「中から外に熱を逃がす装置」なんだよコイツ。得られた電気による発熱をどっか特定部位のみの加熱に使うんなら分かるよ?例えば弁当箱の中に冷やすゾーンと暖めゾーンを分ける、とかならね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
ぺるちぇは使えない? (スコア:1)
単なるヒーターじゃなくて、ペルチェで吸熱(外部を冷却)すれば電力が半減出来そうだけど、断熱との兼ね合いで無理なのかな?
(熱自体は弁当からも供給されるから、周囲が冷える事は絶対無い)
-- Buy It When You Found It --
Re:ぺるちぇは使えない? (スコア:1)
>単なるヒーターじゃなくて、ペルチェで吸熱(外部を冷却)すれば電力が半減出来そうだけど、断熱との兼ね合いで無理なのかな?
マクスウェルの悪魔型弁当箱!
シュレーディンガーの弁当箱 (スコア:0)
開けてみるまで温かいか、冷たいか分からない。
ラプラスの悪魔弁当 (スコア:0)
一ヶ月先の弁当のおかずまでお見通し。
Re:ラプラスの悪魔弁当 (スコア:1)
クトゥルフとハスターの対決弁当
らじゃったのだ
Re:ラプラスの悪魔弁当 (スコア:1)
スパゲティサラダとスクランブルエッグか。
Re: (スコア:0)
それはキャラ弁ですか?
オッカムの弁当 (スコア:0)
おかずは必要最低限でいい。
Re: (スコア:0)
マックスウェルの悪魔型クーラーなら新田真子(しんだまね)が描いてたな。
#VAシリーズはもう出ないんだろうな
Re: (スコア:0)
> (熱自体は弁当からも供給されるから、周囲が冷える事は絶対無い)
周囲が冷えない(ポーチを跨いでの熱移動が無い)なら熱源はペルチェ素子のジュール熱だけでは?
それなら電熱器で熱するのと同じじゃん。
Re:ぺるちぇは使えない? (スコア:1)
全体として発熱する点は同じ。
只、弁当外箱の温度を若干下げる事が出来れば、放熱も減少するって事。
放熱効率は、概ね温度差に比例するから、外との温度差を小さく出来れば保温効果も上がる訳。
弁当箱のペルチェの無い部分からは、普通に熱が出るから、それをペルチェで回収すると云うイメージでもある。
要は、仮想的二層構造の内側にペルチェを置こうと云う案。
-- Buy It When You Found It --
Re: (スコア:0)
「暖めるためのエネルギー」を「中から外に熱を捨てる」ことで得ようというのか。禅の境地か何かかな。
熱を全て捨ててしまえば暖める行為に意味などないことに気がつく!服を捨てて野に出ようではないか!
Re: (スコア:0)
大袈裟だなあ
外に逃げた熱を内側に戻してるだけだよ
Re: (スコア:0)
うん、それで、それは「可能な限り漏らさない」という断熱より効率が上がる可能性がわずかでもあるのかな?
ダムから水を放出する時、それで発電して明かりに使おう!とかは意味があるけど、それで発電して水をダムに戻そう!ってのは意味ないよね?
断熱容器よりベルチェによる熱戻しの方が効率が良い、なんてほどベルチェ素子は便利アイテムじゃないんだ。
「永久機関じゃないよ無駄な放出を少しでも戻したいんだ」ってんなら、魔法瓶の外側にベルチェ素子貼っていればいいんじゃないかな。
ベルチェ素子はあくまで「中から外に熱が出る時、その一部を電気に変えられる」というだけにすぎない。
これは別の視点からすると、「中から外に熱を逃がす装置」なんだよコイツ。
得られた電気による発熱をどっか特定部位のみの加熱に使うんなら分かるよ?
例えば弁当箱の中に冷やすゾーンと暖めゾーンを分ける、とかならね。