アカウント名:
パスワード:
そもそもなぜ若者が結婚しなくなったのかという視点が抜けてるような気がする。なぜなぜ分析って重要ですね。
80年代後半からお見合い結婚を否定したのが始まりでしょ。
その頃から女も外に働きに出て、夜遊びとか楽しいこと覚えて、その楽しさを続けられるくらいの財力がある男と恋愛結婚して、いうのが勝ち組の物語になったし、お見合い結婚や低収入の男と結婚するのは即座に負け組という物語が固定された。
男のほうは男のほうで(文化的に)マッチョであることが求められる時代は終わり、いつしか収入も減って女の願望を叶えられる男も同時に減り、相手にされない野郎が増えた。そして、そうなった、もしくはそれと疎んだ男たちは自分を鍛え上げて、いまや会社に自分で弁当を作ってくる20代の男の多いこと多いこと。この前なんかクッキーまで作ってきてたなあ。もはや女はいらなくなったようだ。
この女の生きる物語の転換と、男たちの生態の転換は、もはや不可逆的で回復しようがないものだよ。
女性の社会進出によって、女性がある程度の収入を得られるようになった分、女性からの「強い男が欲しい」「高収入な男が欲しい」という要求が減り、代わりに「優しい男がいい」となった。
男性側は、その女性側の価値観の変化に必死になって対応し、「草食化」した。その結果、地位も収入も女の尻も追いかけない、現在の「優しい」男性が激増した。若者だけじゃない。ほぼ全世代でそうなってる。
これは、女性の期待に応えようとする男たちの、いじらしい努力の悲しい末路なんだよ。
不可逆なんですかねえ?15~20年ぐらい前とこの5~10年を比べると、てらいもなく「専業主婦がいいわー」と語る女性ワーカーの比率は目に見えて上昇してる気がします(当社比)。
実際、同期と比べると結婚しても(しばらくは)仕事続ける人って減ってますし。むしろ大規模なリバウンド目前みたいな感覚かも。
否定したのと同時に「必要なくなった」のもあるでしょう。と言うのは、その頃までの結婚には「そうすることで生活しやすくなる」部分が含まれていたから。すごく嫌な言い方をすれば、男は家政婦を、女は養ってくれる財布を手に入れ(女性が自分で自分を養うのが困難な時代でした)、子供が出来ればそれは将来面倒を見てくれる人員の確保につながったのです。だから、ある意味、生活のために結婚相手を探した。結婚は、相互扶助の仕組みでもあったんです。お見合いがきっかけでもいい、最初は好き合ってなくてもい
ここにつながると思うが、社会が結婚してなくても受け入れちゃうからだよね
男女平等とか言い出した時代からおかしくなり始めたが、そもそも平等のはずがない。で、そこで「どっちが上か、下か」で議論しちゃったからおかしくなった
「それぞれの役割があるでしょ」という方向性が抜けちゃったもんだから男女ともに「一人で生きていてもいいでしょ、平等だし」とかわけわからない人ばかり
国を支えるのが家族である以上、男女が平等であるなんて言うべきではなくそれぞれに役割が必要なのだと正直に言うべきだったんだよね
結婚してなくても恥ずかしくない、自由社会の問題ですね。イエがすべての封建社会に戻せば解決。
分析なんかめんどくさいから思い付きでやっちゃうんだよ
前漢で呂后がやったけど、1/10に減った人口がかなりの勢いで復活したんだっけか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
それが少子高齢化の原因なの? (スコア:0)
そもそもなぜ若者が結婚しなくなったのかという視点が抜けてるような気がする。
なぜなぜ分析って重要ですね。
Re:それが少子高齢化の原因なの? (スコア:2, 興味深い)
80年代後半からお見合い結婚を否定したのが始まりでしょ。
その頃から女も外に働きに出て、夜遊びとか楽しいこと覚えて、その楽しさを続けられるくらいの
財力がある男と恋愛結婚して、いうのが勝ち組の物語になったし、お見合い結婚や
低収入の男と結婚するのは即座に負け組という物語が固定された。
男のほうは男のほうで(文化的に)マッチョであることが求められる時代は終わり、いつしか収入も減って
女の願望を叶えられる男も同時に減り、相手にされない野郎が増えた。
そして、そうなった、もしくはそれと疎んだ男たちは自分を鍛え上げて、いまや会社に自分で
弁当を作ってくる20代の男の多いこと多いこと。この前なんかクッキーまで作ってきてたなあ。
もはや女はいらなくなったようだ。
この女の生きる物語の転換と、男たちの生態の転換は、もはや不可逆的で回復しようがないものだよ。
Re:それが少子高齢化の原因なの? (スコア:1)
女性の社会進出によって、女性がある程度の収入を得られるようになった分、
女性からの「強い男が欲しい」「高収入な男が欲しい」という要求が減り、
代わりに「優しい男がいい」となった。
男性側は、その女性側の価値観の変化に必死になって対応し、「草食化」した。
その結果、地位も収入も女の尻も追いかけない、現在の「優しい」男性が激増した。
若者だけじゃない。ほぼ全世代でそうなってる。
これは、女性の期待に応えようとする男たちの、いじらしい努力の悲しい末路なんだよ。
Re: (スコア:0)
不可逆なんですかねえ?
15~20年ぐらい前とこの5~10年を比べると、てらいもなく「専業主婦がいいわー」と語る
女性ワーカーの比率は目に見えて上昇してる気がします(当社比)。
実際、同期と比べると結婚しても(しばらくは)仕事続ける人って減ってますし。
むしろ大規模なリバウンド目前みたいな感覚かも。
Re: (スコア:0)
否定したのと同時に「必要なくなった」のもあるでしょう。
と言うのは、その頃までの結婚には「そうすることで生活しやすくなる」部分が含まれていたから。
すごく嫌な言い方をすれば、男は家政婦を、女は養ってくれる財布を手に入れ(女性が自分で自分を養うのが困難な時代でした)、子供が出来ればそれは将来面倒を見てくれる人員の確保につながったのです。
だから、ある意味、生活のために結婚相手を探した。
結婚は、相互扶助の仕組みでもあったんです。
お見合いがきっかけでもいい、最初は好き合ってなくてもい
Re: (スコア:0)
ここにつながると思うが、社会が結婚してなくても受け入れちゃうからだよね
男女平等とか言い出した時代からおかしくなり始めたが、そもそも平等のはずがない。
で、そこで「どっちが上か、下か」で議論しちゃったからおかしくなった
「それぞれの役割があるでしょ」という方向性が抜けちゃったもんだから
男女ともに「一人で生きていてもいいでしょ、平等だし」とかわけわからない人ばかり
国を支えるのが家族である以上、男女が平等であるなんて言うべきではなく
それぞれに役割が必要なのだと正直に言うべきだったんだよね
Re:それが少子高齢化の原因なの? (スコア:2, おもしろおかしい)
結婚してなくても恥ずかしくない、自由社会の問題ですね。
イエがすべての封建社会に戻せば解決。
Re: (スコア:0)
分析なんかめんどくさいから思い付きでやっちゃうんだよ
Re: (スコア:0)
前漢で呂后がやったけど、1/10に減った人口がかなりの勢いで復活したんだっけか
Re: (スコア:0)
災害、戦争、飢饉、限界集落とか厳しい社会の中では、共同生活が必須なので肩寄せ合って生きてたら子供ができてカップルになる。
近代まではずーっとそんな感じで、家族を大事にしていた一族が生き残って来たので生き残ったのが良家であり、庶民も多数がそう思っていた。
明治以降の近代化、2つの大戦があってかろうじて残っていたものが、やがて戦後ではなくなり平和が続くと独りでも生きられるように定着していった説をとなえてみる。