アカウント名:
パスワード:
ハヤブサ2号 V.S. CBERS-4 どっちが強いの？
対中ODAってもう辞めたのかな、今いくら払ってるのかよく判らないけど、3兆円以上も無償提供してるんだからそこからもそういうところに少しは金回ってそう。 対中ODA実績概要 [mofa.go.jp]
宇宙開発するのも良いけど大気汚染その他で人民や周辺国家に迷惑かけてるのもなんとか抑えるよう頑張ってほしい昨今。#サンゴ密漁というか海賊か乱獲も海洋環境破壊そのものだし。
今いくら払ってるのかよく判らないけど、3兆円以上も無償提供してるんだからそこからもそういうところに少しは金回ってそう。
3兆円って、年間ですか? 累計ですか? 対中国のODAが年間3兆円だと言うんなら、それって、日本の中国向ODAの額が、日本のODA総額 [mofa.go.jp]よりデカい、って言ってます? 累計だとしても、中国と国交正常化して40年ちょいだから、単純計算すると、年平均約750億円、アメリカ,EUの宇宙開発予算に比べて少ないJAXAの予算 [wikipedia.org]と比べても、半分以下な訳で……。
あと、貴方が提示してるリンク先ですが、見ても、「ページが見つかりませんでした。」と表示されるんですが、正しいのは、こっちじゃないんですか?(URLの最後の"l"が抜けてる) http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/data/chiiki/china.html [mofa.go.jp] しかも、ここ見ると、「3兆円以上」は「有償資金協力(円借款)」だから、「無償提供」じゃなくて、あくまでも、低利だけど「貸してる」事になるんですが……。
ありゃ、色々間違っててすみません。無償提供はたった1457億円なんすね。それくらいだと共産党幹部親族の蓄財で終わりそう。http://thepage.jp/detail/20130828-00010000-wordleaf [thepage.jp]
無償提供はたった1457億円なんすね。
しかも、ここ見ると、「3兆円以上」は「有償資金協力(円借款)」だから、「無償提供」じゃなくて、あくまでも、低利だけど「貸してる」事になるんですが……。
チャイナスクールを含む日本の外務省には、ODAを貸して後で棒引きにする習性があります。表向きの無償提供1457億円は、後で何倍～何桁も膨らむのです。
この辺はダム・新幹線等の公共工事費と同じスキームです。
中国の借金は棒引きしたんですか？
オフトピの脳内創作を垂れ流して額が大きいと非難する、指摘され額が小さければ幹部蓄財とやはり非難する。ネトウヨは見ていて飽きないです。
褒めてあげてください。少なくとも彼はIDを晒す勇気があったから。
揚げ足取りしか出来ぬのがくやしぃのぉ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
いっぽう日本は (スコア:1)
ハヤブサ2号 V.S. CBERS-4 どっちが強いの？
対中ODAってもう辞めたのかな、今いくら払ってるのかよく判らないけど、3兆円以上も無償提供してるんだからそこからもそういうところに少しは金回ってそう。
対中ODA実績概要 [mofa.go.jp]
宇宙開発するのも良いけど大気汚染その他で人民や周辺国家に迷惑かけてるのもなんとか抑えるよう頑張ってほしい昨今。
#サンゴ密漁というか海賊か乱獲も海洋環境破壊そのものだし。
Re:いっぽう日本は (スコア:2)
3兆円って、年間ですか? 累計ですか?
対中国のODAが年間3兆円だと言うんなら、それって、日本の中国向ODAの額が、日本のODA総額 [mofa.go.jp]よりデカい、って言ってます?
累計だとしても、中国と国交正常化して40年ちょいだから、単純計算すると、年平均約750億円、アメリカ,EUの宇宙開発予算に比べて少ないJAXAの予算 [wikipedia.org]と比べても、半分以下な訳で……。
あと、貴方が提示してるリンク先ですが、見ても、「ページが見つかりませんでした。」と表示されるんですが、正しいのは、こっちじゃないんですか?(URLの最後の"l"が抜けてる)
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/data/chiiki/china.html [mofa.go.jp]
しかも、ここ見ると、「3兆円以上」は「有償資金協力(円借款)」だから、「無償提供」じゃなくて、あくまでも、低利だけど「貸してる」事になるんですが……。
Re:いっぽう日本は (スコア:1)
ありゃ、色々間違っててすみません。
無償提供はたった1457億円なんすね。
それくらいだと共産党幹部親族の蓄財で終わりそう。
http://thepage.jp/detail/20130828-00010000-wordleaf [thepage.jp]
Re: (スコア:0)
無償提供はたった1457億円なんすね。
しかも、ここ見ると、「3兆円以上」は「有償資金協力(円借款)」だから、「無償提供」じゃなくて、あくまでも、低利だけど「貸してる」事になるんですが……。
チャイナスクールを含む日本の外務省には、ODAを貸して後で棒引きにする習性があります。
表向きの無償提供1457億円は、後で何倍～何桁も膨らむのです。
この辺はダム・新幹線等の公共工事費と同じスキームです。
で？ (スコア:0)
中国の借金は棒引きしたんですか？
Re: (スコア:0)
オフトピの脳内創作を垂れ流して額が大きいと非難する、指摘され額が小さければ幹部蓄財とやはり非難する。
ネトウヨは見ていて飽きないです。
Re: (スコア:0)
褒めてあげてください。
少なくとも彼はIDを晒す勇気があったから。
Re: (スコア:0)
揚げ足取りしか出来ぬのがくやしぃのぉ