アカウント名:
パスワード:
これだけのリスクを許すのか？
顔写真が流用されないという保証はない。
そう思う人が多ければ客入りが悪くなって採用されなくなるだけです。
実際にはこういうのを (コストをかけてまで) 採用するのはチケットの転売で利益が出せる、受付開始数分で売り切れる (そもそも予約サイトも電話も輻輳でつながらない) ような公演ですからテンバイヤーのくそったれどもを排除できるならいくらでも顔認証やってくれって客が多いでしょう。
# そのくらいテンバイヤーは嫌われてます。
されどチケット
#ダフ屋行為は犯罪です。
ダフ屋は（立ち小便などと同様の）迷惑行為として、会場付近の路上とかでやる分には大抵の都道府県で条例で取り締まられる対象ですが、それはあくまで「公衆の場の風紀を乱す行為だから」という理由であり、経済統制とか消費者保護のためではありません。有価証券として、市場原理に従って、例えばヤフオクとかで転売する分には、それを禁じる法律や条令は一切ありません。
チケット扱う業者が勝手に「オークション出品禁止」などの規約を付けて売ってるので、テンバイヤーは一応それに縛られることにはなりますけど、破ってもせいぜい規約違反であって、警察が出てきて逮捕されるという意味での犯罪にはなりません。
とはいえチケットの隅の注意書きレベルで幾らそういう文言があっても、テンバイヤーから買っただけの人は「そんな規約に私は一度も同意していない、正当な理由なく勝手にチケットを無効にできない」と反論することができそうなので、実際に裁判になったら面白いなとは思ってたり。
>例えばヤフオクとかで転売する分には、それを禁じる法律や条令は一切ありません。>警察が出てきて逮捕されるという意味での犯罪にはなりません。
おいおい、↓これくらい知っといた方がいいぞ、もう５年前の話だけどさヤフオクでチケット販売 即逮捕という恐ろしい現実http://news.livedoor.com/article/detail/4028575/ [livedoor.com]
リンク先に・ヤフオクは公共の場としてみなされるからアウト・金券ショップは古物売買なのでセーフって書いてあるけど古物商の免許を持った人がヤフオクで売ったらどうなんだろう？
公共の場で転売目的で大量購入（＝入荷）は犯罪でも、ヤフオクで売りさばくこと自体は現状犯罪にならないという意味でした。読み返すと「転売はオールオッケー」みたいに見えますね、すみません。
新しめの記事でも「検察はネットオークションを公共の場と見なすのは断念」みたいな記事が幾つか見つかると思います。http://www.livehis.com/note/note_auction.html [livehis.com]http://lmedia.jp/2014/07/25/54894/ [lmedia.jp]
条例違反なので、犯罪とは限りませんよ。
青森県生まれで青森県在住だから自信を持って言えるけど、ダフ屋がペイするほどのイベントないから地元開催でダフ屋が跋扈しない。コンビニ扱いのスポーツ興行やコンサートチケットも過半数は仙台開催など、他県のイベントだ。他県の事情は知らない。
条例がない場合は、物価統制令違反での逮捕例があるようですこの令（法律扱い）は法外な価格で売る人だけでなく買い手も取り締まることができます流石に買い手を取り締まった例は聞きませんし、娯楽品まで取り締まるのは法の主旨としてどうなのかというのはありますかが
物価統制令第九条ノ二 価格等ハ不当ニ高価ナル額ヲ以テ之ヲ契約シ、支払ヒ又ハ受領スルコトヲ得ズ第十条 何人ト雖モ暴利ト為ルベキ価格等ヲ得ベキ契約ヲ為シ又ハ暴利ト為ルベキ価格等ヲ受領スルコトヲ得ズ第三十四条 第九条ノ二又ハ第十条ノ規定ニ違反シタル者ハ十年以下ノ懲役又ハ五百万円以下ノ罰金ニ処ス
なんか、テロ活動する予定でもあるの?
by ACってのがなんとも。
自分にとっていいなら殺人もかまわないんですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
たかがチケットのために (スコア:0)
これだけのリスクを許すのか？
顔写真が流用されないという保証はない。
Re:たかがチケットのために (スコア:2, すばらしい洞察)
そう思う人が多ければ客入りが悪くなって採用されなくなるだけです。
実際にはこういうのを (コストをかけてまで) 採用するのはチケットの転売で利益が出せる、
受付開始数分で売り切れる (そもそも予約サイトも電話も輻輳でつながらない) ような公演ですから
テンバイヤーのくそったれどもを排除できるならいくらでも顔認証やってくれって客が多いでしょう。
# そのくらいテンバイヤーは嫌われてます。
Re: (スコア:0)
されどチケット
#ダフ屋行為は犯罪です。
Re:たかがチケットのために (スコア:1)
ダフ屋は（立ち小便などと同様の）迷惑行為として、会場付近の路上とかでやる分には大抵の都道府県で条例で取り締まられる対象ですが、それはあくまで「公衆の場の風紀を乱す行為だから」という理由であり、経済統制とか消費者保護のためではありません。
有価証券として、市場原理に従って、例えばヤフオクとかで転売する分には、それを禁じる法律や条令は一切ありません。
チケット扱う業者が勝手に「オークション出品禁止」などの規約を付けて売ってるので、テンバイヤーは一応それに縛られることにはなりますけど、破ってもせいぜい規約違反であって、警察が出てきて逮捕されるという意味での犯罪にはなりません。
とはいえチケットの隅の注意書きレベルで幾らそういう文言があっても、テンバイヤーから買っただけの人は「そんな規約に私は一度も同意していない、正当な理由なく勝手にチケットを無効にできない」と反論することができそうなので、実際に裁判になったら面白いなとは思ってたり。
Re:たかがチケットのために (スコア:1)
>例えばヤフオクとかで転売する分には、それを禁じる法律や条令は一切ありません。
>警察が出てきて逮捕されるという意味での犯罪にはなりません。
おいおい、↓これくらい知っといた方がいいぞ、もう５年前の話だけどさ
ヤフオクでチケット販売 即逮捕という恐ろしい現実
http://news.livedoor.com/article/detail/4028575/ [livedoor.com]
Re:たかがチケットのために (スコア:2)
リンク先に
・ヤフオクは公共の場としてみなされるからアウト
・金券ショップは古物売買なのでセーフ
って書いてあるけど
古物商の免許を持った人がヤフオクで売ったらどうなんだろう？
Re:たかがチケットのために (スコア:1)
公共の場で転売目的で大量購入（＝入荷）は犯罪でも、ヤフオクで売りさばくこと自体は現状犯罪にならないという意味でした。
読み返すと「転売はオールオッケー」みたいに見えますね、すみません。
新しめの記事でも「検察はネットオークションを公共の場と見なすのは断念」みたいな記事が幾つか見つかると思います。
http://www.livehis.com/note/note_auction.html [livehis.com]
http://lmedia.jp/2014/07/25/54894/ [lmedia.jp]
Re: (スコア:0)
条例違反なので、犯罪とは限りませんよ。
Re:たかがチケットのために (スコア:3, 参考になる)
青森県、山形県、鳥取県、山口県、宮崎県、鹿児島県、沖縄県
Re:たかがチケットのために (スコア:2)
青森県生まれで青森県在住だから自信を持って言えるけど、ダフ屋がペイするほどのイベントないから地元開催でダフ屋が跋扈しない。コンビニ扱いのスポーツ興行やコンサートチケットも過半数は仙台開催など、他県のイベントだ。
他県の事情は知らない。
Re:たかがチケットのために (スコア:1)
条例がない場合は、物価統制令違反での逮捕例があるようです
この令（法律扱い）は法外な価格で売る人だけでなく買い手も取り締まることができます
流石に買い手を取り締まった例は聞きませんし、娯楽品まで取り締まるのは法の主旨としてどうなのかというのはありますかが
物価統制令
第九条ノ二 価格等ハ不当ニ高価ナル額ヲ以テ之ヲ契約シ、支払ヒ又ハ受領スルコトヲ得ズ
第十条 何人ト雖モ暴利ト為ルベキ価格等ヲ得ベキ契約ヲ為シ又ハ暴利ト為ルベキ価格等ヲ受領スルコトヲ得ズ
第三十四条 第九条ノ二又ハ第十条ノ規定ニ違反シタル者ハ十年以下ノ懲役又ハ五百万円以下ノ罰金ニ処ス
Re: (スコア:0)
なんか、テロ活動する予定でもあるの?
Re: (スコア:0)
by AC
ってのがなんとも。
すぐこういう人が出てくるよね。 (スコア:0)
自分にとっていいなら殺人もかまわないんですかね。