「神戸ルミナリエ、LEDの光は「冷たい」として電飾を白熱電球に戻す」記事へのコメント

無駄だなあ

[nci (34333)]

単に、白熱球に近い色温度のLEDにすればいいだけな気が。
個人的には最近3000KぐらいのLEDが出てきて、昔の白熱球そっくりだと思ったばかりだっんだが・・・・

知覚の恒常性

[Anonymous Coward]

色だけ暖かくすると、体感温度との差でより寒く感じるんだよ。

Re:知覚の恒常性

[mhexanon (16193)]

ならばジェットヒーター（登録商標）で暖めればよいのでは。
#え、風情がなくなる？

Re:

[Anonymous Coward]

それは電球でも同じなのでは…

Re:

[Anonymous Coward]

白熱電球であっても、寒空の野外でそこまで分かるもんですかね。
手をかざせるほど近いならともかく、大半は人の背丈より上でしょう。
熱なんてほとんど上に逃げてますよ。
むしろ対流が起こって余計寒いんじゃないですかね。

Re:

[Anonymous Coward]

パルス点灯はやめてほしい。ちかちかして鬱陶しいから。

Re:

[Anonymous Coward]

バルス点灯？

#目が、目がぁ～

Re:無駄だなあ

[renja (12958)]

最近流行のロードバイク乗りは夜間にフラッシュ点滅するライトつけて周囲の目をくらませていることが多いですね。
道交法違反だっての。

--

ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。

Re:無駄だなあ

[Anonymous Coward]

ライトの点滅について

道路交通法で義務付けられているライトの「灯火」には、点滅も含まれ得るものと解されている。[警察庁]
そのため、点滅のみしか点灯していなくとも、そのことのみをもって直ちに違反（無灯火）となるわけではない。
条例で定められている基準を満たし、所要の目的を果たすものであれば、点滅のみの点灯であっても道路交通法上は差し支えないこととなる。

自転車の道路交通法 [jablaw.org]より引用

いつから道交法違反になりました？
ありもしないオレ法を作るなら知恵袋がオススメです。

Re:

[Anonymous Coward]

ただちに違法ではないが、10m先の障害物を見ることができる明るさがなければ違法だし（都道府県による）、大抵の点滅灯は灯火に足ることを保証していない

Re:

[Anonymous Coward]

> 周囲の目をくらませている

が問題なんじゃないか？

道路交通法
第五十二条
２ 　車両等が、夜間（前項後段の場合を含む。）、他の車両等と行き違う場合又は他の車両等の直後を進行する場合において、他の車両等の交通を妨げるおそれがあるときは、車両等の運転者は、政令で定めるところにより、灯火を消し、灯火の光度を減ずる等灯火を操作しなければならない。

Re:

[Anonymous Coward]

「俺の交通が妨げられた」と言えるなら立派に法に抵触しているようですし、そもそも迷惑なのですが、それでも違法じゃないと決めてつけてるあなたは一体何様なのでしょうか。

道路運送車両法 (Re:無駄だなあ

[Anonymous Coward]

道交法ではなくて、道路運送車両法ですね。
保安基準違反。

Re:

[Anonymous Coward]

LEDを開発し商用化した人が冷たいって噂です。

Re:

[Anonymous Coward]

なんでや！ ニックさん [ge.com]関係ないやろ！

Re:

[Anonymous Coward]

数億円の慰謝料請求した人でしたっけ