アカウント名:
パスワード:
結果論だが、原子力発電で獲たものよりも失ったものの方が大きかった失ったものは戻ってこないこれを教訓として今後に生かしてくれれば良かったけど政治も電力会社も期待するだけ無駄だった
日本人はリスクの大きい技術を扱うにはまだ早すぎた
原子力発電で獲たものよりも失ったものの方が大きかった
今の日本の発展と、死者0人の放射能漏れ、本当に失ったものの方が大きかったのか、よく考えてみた方がよさそうですね。
死者0人って廃炉でいくらかかると思ってるのやら
それはさー、急進的脱原発の人に言ってやりなよ。
いったん再稼働を認めて段階的に廃炉にしていくのと、国内のすべての原発をいきなり廃炉にするのとでは、どちらが経済的かということだよ。
コストの問題ならば、日本の原発がゼロだった場合とでコスト比較してくれないか？できれば、原発が稼働している/していない、それぞれの場合での石油・天然ガス輸入の価格交渉力も想定してもらいたい。あと、代替電源による環境影響での死者数も。
核兵器転用可能技術と物質を失うので、損失は無限大でどうやっても釣り合わない。発電用ではなくても最低一基は原子炉を残しておくことに、戦略的な意味がある。
その発展も未来へ借金を押しつけて得られたものだからねいつか一気に完済出来るだけの新技術が得られるといいですね
福島第一原発の事故で死者がゼロって言うのは直接の急性放射線症候群で確認された死者のことだよね。
救助が必要なのに、原発事故のせいで救助が来なくて死んじゃった被災者が何人いたのか、もうわかんねーんだよ。普通に行方不明者や震災での死者にカウントされちゃってて、原発事故被害者にはカウントしてねーんだよ。
＞救助が必要なのに、原発事故のせいで救助が来なくて死んじゃった被災者が何人いたのか、もうわかんねーんだよ。
それって、事故が原因か、ヒステリックすぎる反応が原因（そもそも大した放射線量じゃないので、あんなに大騒ぎする必要もないし、避難範囲も広すぎる）かわからなくないか。
双葉病院（4.5km）はヒステリックでなく，現実的に避難が必要だったと思いますよ。その避難のせいで，死者も出てます。
そのせいで無駄遣いしている年間数兆円の燃料費があれば、いったい何人の命と尊厳を救うことが出来るんでしょうね。
+1の積み重ねがあってこそ廃炉が実現するってもんでしょ？こういう作業にブレークスルーなんか無いんだからさ。
非難と悲観をするだけのあんたが何かを語ったところで何も解決しない。文字通り「チラシの裏に書いとけ」って話だ。ネットには書くなよ。検索するときのノイズになって鬱陶しいから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
-100が-99になった程度だ (スコア:0)
結果論だが、原子力発電で獲たものよりも失ったものの方が大きかった
失ったものは戻ってこない
これを教訓として今後に生かしてくれれば良かったけど政治も電力会社も期待するだけ無駄だった
日本人はリスクの大きい技術を扱うにはまだ早すぎた
Re: (スコア:0)
今の日本の発展と、死者0人の放射能漏れ、本当に失ったものの方が大きかったのか、よく考えてみた方がよさそうですね。
Re: (スコア:0)
死者0人って廃炉でいくらかかると思ってるのやら
Re:-100が-99になった程度だ (スコア:1)
それはさー、急進的脱原発の人に言ってやりなよ。
いったん再稼働を認めて段階的に廃炉にしていくのと、国内のすべての原発をいきなり廃炉にするのとでは、どちらが経済的かということだよ。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
コストの問題ならば、日本の原発がゼロだった場合とでコスト比較してくれないか？
できれば、原発が稼働している/していない、それぞれの場合での石油・天然ガス輸入の価格交渉力も想定してもらいたい。
あと、代替電源による環境影響での死者数も。
Re: (スコア:0)
核兵器転用可能技術と物質を失うので、損失は無限大でどうやっても釣り合わない。
発電用ではなくても最低一基は原子炉を残しておくことに、戦略的な意味がある。
Re:-100が-99になった程度だ (スコア:1)
・エネルギー省のレポート [osti.gov]
・プリンストン大学のレポート [princeton.edu]
Re: (スコア:0)
その発展も未来へ借金を押しつけて得られたものだからね
いつか一気に完済出来るだけの新技術が得られるといいですね
Re: (スコア:0)
福島第一原発の事故で死者がゼロって言うのは直接の急性放射線症候群で確認された死者のことだよね。
救助が必要なのに、原発事故のせいで救助が来なくて死んじゃった被災者が何人いたのか、もうわかんねーんだよ。
普通に行方不明者や震災での死者にカウントされちゃってて、原発事故被害者にはカウントしてねーんだよ。
Re:-100が-99になった程度だ (スコア:1)
＞救助が必要なのに、原発事故のせいで救助が来なくて死んじゃった被災者が何人いたのか、もうわかんねーんだよ。
それって、事故が原因か、ヒステリックすぎる反応が原因（そもそも大した放射線量じゃないので、あんなに大騒ぎする必要もないし、避難範囲も広すぎる）かわからなくないか。
Re: (スコア:0)
双葉病院（4.5km）はヒステリックでなく，現実的に避難が必要だったと思いますよ。その避難のせいで，死者も出てます。
Re: (スコア:0)
そのせいで無駄遣いしている年間数兆円の燃料費があれば、
いったい何人の命と尊厳を救うことが出来るんでしょうね。
Re: (スコア:0)
+1の積み重ねがあってこそ廃炉が実現するってもんでしょ？こういう作業にブレークスルーなんか無いんだからさ。
非難と悲観をするだけのあんたが何かを語ったところで何も解決しない。
文字通り「チラシの裏に書いとけ」って話だ。ネットには書くなよ。検索するときのノイズになって鬱陶しいから。