アカウント名:
パスワード:
アレゲとは本来使えそうで使えないもののことだそうで。何事もトライアルアンドエラーの繰り返しが必要なのでしょうがロボットの残骸が全て侵入経路を塞ぐ前に目標を達成できるといいですな。
決死覚悟で完全防護の人間が回収しに行けないの？カネ出してくれるんなら俺やるわ
人間がいけるくらいなら最初からロボット要らない。
# 個人的には、カメラにナゾの動く影# 「あれは何だ」「くそ早すぎて捕捉できない」「まさか...」# つー展開キボン
ゴキブリ？
やらせてもらえた場合、残りの寿命が3ヶ月くらいになるかもよ
# それも含めて決死覚悟なのかもしれんが
格納容器内は 毎時５０～９０シーベル(50000000～90000000マイクロシーベルト)
入ったら即死だね
ま、完全防護なんて無理だけど、いくら出したら死にに行ってくれるの？500円でもいい？
＃誰だよ、こんなコメントにプラスモデレートしたうえに「興味深い」なんて付けたの。
それでも#2794941なら・・・#2794941ならきっと何とかしてくれる・・・！！
原子力決死隊の方ですか?
トライアンドエラーが必要不可欠なのに、一回の失敗で大きく取り上げるのは進展を阻害してる印象をうける
今後とも開発者には頑張ってもらいたい
東京電力の所行は嫌われて当然では？・積立金を徴収しておいて積み立てず自社利益にしてしまう・危険を指摘されても何の対応もしていなかった・しかも怠慢な管理体制のために被害拡大・作業員を安値で使い捨て・そのくせ社員の給料削減はちょっとの間だけで電気料金値上げして対応
まさに独占的立場を利用して私腹を肥やす悪徳企業の見本。
嫌われるだけのことしてるからな
ネット越しの安心安全なところから叩くことは誰でもできるからな。今回は違うが、タレコミが叩いてくださいといわんばかりの前振り付きのこともあるし。宇宙ネタは割りと好意的（「次回に期待、みたいな）なタレコミが多い印象だけど。
突っ込みどころがあったら沈むまで叩いて二度と浮かび上がれないようにするのが日本人でしょ。
悪の組織でも数回ぐらいの失敗は大目に見てくれるというのに#とは言え末端レベルだとほとんどワンアウト制か
災害にメドがついた頃に現場で遊び半分に実験する，そのスタンスが間違っているわけで・・正直，只の実績作りなんでしょうが．
そんなものにも頼らなければならない状況、という事でしょう。
ただ、エラーが許される回数にも限りがあるのがこの世界。仮に1本しかないルートにロボットが詰まったとしたら、それはもはやエラーではなく二次災害。
メルトダウンみたいなエラーは繰り返す必要はないです。
総合資源エネルギー調査会 基本政策分科会 長期エネルギー需給見通し小委員会 発電コスト検証ワーキンググループの資料を読むとシビアアクシデントは「40年に1回、原発事故が起きる想定」っぽい
原発一基当たりじゃなくて単純に４０年周期で考えているっぽい ４０年あれば原発事故への心の準備(慢心)をするのに充分ということっぽい
慢心。だめ絶対
そもそも最終処分場を早く作れと無責任極まりない
この手の話は毎回出てきますね [srad.jp]
そんだけずっと言われ続けてるのに、再稼動より先に最終処分場を決めない怠慢を非難し続けないとな
ほんとにろくなもんじゃねぇ
再稼働反対派の人は、電気料金が上がって経営に行き詰まる町工場の経営者や従業員が首くくったり路頭に迷ったりするのを見て笑うのがなんでそんなに楽しいの？
最終処分場は重要だけど急ぐ必要ないじゃない。再稼働は急がないと苦しんでる人がいっぱいいるじゃない。
お前らの目的は何？
東電福島原発事故で苦しんでる人のことも考えろ
原発再稼動しないと電気料金は最終的に今の2倍になるっていうけどさ
原発を再稼動しても安全対策にカネかかるから今の1.7倍になるんだよね
原発は処分する時に莫大な費用がかかります。そしてこれから日本に廃炉ブームが来るのでむしろ日本の足を引っ張りますね。
そうですよね。今すぐ原発を全廃して、石油や天然ガスに置き換えましょう！仮に輸入ができなくなっても、第2次世界大戦やオイルショック程度の損害で済むので、福島のメルトダウンと比べれば大したことではないですもんね。
＃ 代替案を考えずに0か1かで議論するって楽だよね～。
> 第2次世界大戦やオイルショック程度の損害で済むので、
確かに。
原発事故の最悪シナリオに比べればどうというほどの損害じゃないね。
やっぱり原発は可及的速やかに廃止すべきだ。
閉山した炭鉱を再利用、石炭ガス化複合発電を推し進める。という手があるかもしれない。# ないかもしれない。
真面目に輸入できなくなるような極端な状況に対応できるようにしたいのであれば再生可能エネルギー100%以外の道はありませんね。燃料棒は毎年輸入した新品と交換しますから。
妄想を前提に相手にレッテル貼ってさらに妄想を重ねて批判する。病気ですね。
原発を使い続けると日本に住めるのはあと何年くらいですか？
現人類が滅びない限りは住めるよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
まさにアレゲなロボット？ (スコア:0)
アレゲとは本来使えそうで使えないもののことだそうで。
何事もトライアルアンドエラーの繰り返しが必要なのでしょうがロボットの残骸が全て侵入経路を塞ぐ前に目標を達成できるといいですな。
Re:まさにアレゲなロボット？ (スコア:2, 興味深い)
決死覚悟で完全防護の人間が回収しに行けないの？
カネ出してくれるんなら俺やるわ
Re: (スコア:0)
人間がいけるくらいなら最初からロボット要らない。
# 個人的には、カメラにナゾの動く影
# 「あれは何だ」「くそ早すぎて捕捉できない」「まさか...」
# つー展開キボン
Re: (スコア:0)
ゴキブリ？
Re: (スコア:0)
やらせてもらえた場合、残りの寿命が3ヶ月くらいになるかもよ
# それも含めて決死覚悟なのかもしれんが
Re: (スコア:0)
格納容器内は 毎時５０～９０シーベル(50000000～90000000マイクロシーベルト)
入ったら即死だね
Re: (スコア:0)
ま、完全防護なんて無理だけど、いくら出したら死にに行ってくれるの？
500円でもいい？
＃誰だよ、こんなコメントにプラスモデレートしたうえに「興味深い」なんて付けたの。
Re: (スコア:0)
それでも#2794941なら・・・
#2794941ならきっと何とかしてくれる・・・！！
Re: (スコア:0)
原子力決死隊の方ですか?
Re: (スコア:0)
トライアンドエラーが必要不可欠なのに、
一回の失敗で大きく取り上げるのは進展を阻害してる印象をうける
今後とも開発者には頑張ってもらいたい
Re:まさにアレゲなロボット？ (スコア:1)
Re:まさにアレゲなロボット？ (スコア:1)
東京電力の所行は嫌われて当然では？
・積立金を徴収しておいて積み立てず自社利益にしてしまう
・危険を指摘されても何の対応もしていなかった
・しかも怠慢な管理体制のために被害拡大
・作業員を安値で使い捨て
・そのくせ社員の給料削減はちょっとの間だけで電気料金値上げして対応
まさに独占的立場を利用して私腹を肥やす悪徳企業の見本。
Re: (スコア:0)
嫌われるだけのことしてるからな
Re: (スコア:0)
ネット越しの安心安全なところから叩くことは誰でもできるからな。
今回は違うが、タレコミが叩いてくださいといわんばかりの前振り付きのこともあるし。
宇宙ネタは割りと好意的（「次回に期待、みたいな）なタレコミが多い印象だけど。
Re: (スコア:0)
突っ込みどころがあったら沈むまで叩いて二度と浮かび上がれないようにするのが日本人でしょ。
Re: (スコア:0)
悪の組織でも数回ぐらいの失敗は大目に見てくれるというのに
#とは言え末端レベルだとほとんどワンアウト制か
Re: (スコア:0)
災害にメドがついた頃に現場で遊び半分に実験する，そのスタンスが間違っているわけで・・
正直，只の実績作りなんでしょうが．
Re: (スコア:0)
そんなものにも頼らなければならない状況、という事でしょう。
Re: (スコア:0)
ただ、エラーが許される回数にも限りがあるのがこの世界。
仮に1本しかないルートにロボットが詰まったとしたら、それはもはやエラーではなく二次災害。
Re: (スコア:0)
メルトダウンみたいなエラーは繰り返す必要はないです。
Re:まさにアレゲなロボット？ (スコア:1)
総合資源エネルギー調査会 基本政策分科会 長期エネルギー需給見通し小委員会 発電コスト検証ワーキンググループの資料を読むと
シビアアクシデントは「40年に1回、原発事故が起きる想定」っぽい
原発一基当たりじゃなくて単純に４０年周期で考えているっぽい
４０年あれば原発事故への心の準備(慢心)をするのに充分ということっぽい
慢心。だめ絶対
Re:まさにアレゲなロボット？ (スコア:2)
そもそも最終処分場を早く作れと
無責任極まりない
Re:まさにアレゲなロボット？ (スコア:1)
この手の話は毎回出てきますね [srad.jp]
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:まさにアレゲなロボット？ (スコア:2)
そんだけずっと言われ続けてるのに、再稼動より先に最終処分場を決めない怠慢を非難し続けないとな
ほんとにろくなもんじゃねぇ
Re: (スコア:0)
再稼働反対派の人は、電気料金が上がって経営に行き詰まる町工場の経営者や従業員が
首くくったり路頭に迷ったりするのを見て笑うのがなんでそんなに楽しいの？
最終処分場は重要だけど急ぐ必要ないじゃない。再稼働は急がないと苦しんでる人がいっぱいいるじゃない。
お前らの目的は何？
Re:まさにアレゲなロボット？ (スコア:2)
東電福島原発事故で苦しんでる人のことも考えろ
Re: (スコア:0)
再稼働反対派の人は、電気料金が上がって経営に行き詰まる町工場の経営者や従業員が
首くくったり路頭に迷ったりするのを見て笑うのがなんでそんなに楽しいの？
最終処分場は重要だけど急ぐ必要ないじゃない。再稼働は急がないと苦しんでる人がいっぱいいるじゃない。
お前らの目的は何？
原発再稼動しないと電気料金は最終的に今の2倍になるっていうけどさ
原発を再稼動しても安全対策にカネかかるから今の1.7倍になるんだよね
Re:まさにアレゲなロボット？ (スコア:1)
原発は処分する時に莫大な費用がかかります。
そしてこれから日本に廃炉ブームが来るのでむしろ日本の足を引っ張りますね。
Re: (スコア:0)
そうですよね。今すぐ原発を全廃して、石油や天然ガスに置き換えましょう！
仮に輸入ができなくなっても、第2次世界大戦やオイルショック程度の損害で済むので、福島のメルトダウンと比べれば大したことではないですもんね。
＃ 代替案を考えずに0か1かで議論するって楽だよね～。
Re:まさにアレゲなロボット？ (スコア:2)
> 第2次世界大戦やオイルショック程度の損害で済むので、
確かに。
原発事故の最悪シナリオに比べればどうというほどの
損害じゃないね。
やっぱり原発は可及的速やかに廃止すべきだ。
Re:まさにアレゲなロボット？ (スコア:1)
閉山した炭鉱を再利用、石炭ガス化複合発電を推し進める。という手があるかもしれない。
# ないかもしれない。
Re: (スコア:0)
真面目に輸入できなくなるような極端な状況に対応できるようにしたいのであれば再生可能エネルギー100%以外の道はありませんね。燃料棒は毎年輸入した新品と交換しますから。
Re: (スコア:0)
妄想を前提に相手にレッテル貼ってさらに妄想を重ねて批判する。
病気ですね。
Re: (スコア:0)
原発を使い続けると日本に住めるのはあと何年くらいですか？
Re:まさにアレゲなロボット？ (スコア:1)
現人類が滅びない限りは住めるよ。