アカウント名:
パスワード:
ただし、ソースははてブ
はてブの良いところは人気コメント [hatena.ne.jp]を見れば、方向性がわかり易い。
大学が政府の統制から自由であるのは政府の意思によって学問が歪められないためであり、「国がカネだしてるんだから言うこと聞け」ってのはつまり学問の自由の死を意味するわけだがそこんとこ理解してんの?
独立行政法人だっていって金減らしたの忘れたか
いよいよ日本の「大学の自治」も死に向かいつつあるようだ。口先ではグローバル化を煽りながら、実際にやっているのはそれに逆行して優秀な研究者を追い出すようなことばかりだからバカげている。
国旗掲揚・国歌斉唱で歪む学問ってなんね?拒否する時点で歪んでんじゃね?
国旗も国歌も「国」という枠組みレベルの話であって、右も左もない、その下の政治的思想や政党によらない話だと思うんだが。
国の金を使って、国そのものを否定する自由を認めろってのは、それはおかしいんじゃないか?と思わずにはいられない。
親の金で生活してるやつが「親なんていらない」とか言ってるようなもんでしょ。テレビ芸人が自分のギャラがどこから出てるのか考えもせずに「嫌なら見るな」と言ってみたり。
国旗国歌の強制というのは、結局は国家への帰属とか国家主義・それも相当国家社会主義に近い国家主義への無制限の隷属とセットにされてるように思うんですが。つまりは、国旗国歌の強制を受け入れるかどうかを、ある種の「踏み絵」にして、踏み絵を踏まない人間を排除する役割を担ってる。要は国家への無制限の隷属を宣言させるのと同じようなものがあるように思うんですよ。そこにあるのは天皇ですらなくて、国家というより国体や統治者個人への服従ではないかと。
それが、学問の自由とか発想の自由、ましてや批判精神に対してどれだけの悪い影響を及ぼすかは、2011
国旗国歌の強制というのは、結局は国家への帰属とか国家主義・それも相当国家社会主義に近い国家主義への無制限の隷属とセットにされてるように思うんですが。
そんな意味は薄いと思うな。単なる儀礼(プロトコル)・礼儀の問題でしょう。
単なる儀礼・礼儀の問題だと捉えていれば、自分の思想・信条とは無関係と捉えることもできます。
そう言う礼儀を知った上で、国旗掲揚・国歌斉唱を拒否するなら、それはそれで尊重します(同意はしないけど)。しかしながら、知らずにやってる「常識知らず」が多過ぎるように思います。
大体、他国の国旗や国歌に対する儀礼・礼儀を日本人は学ばな過ぎです。自国の国旗・国歌に対しての儀礼・礼儀を学ばないからですね。
>>国旗国歌の強制というのは、結局は国家への帰属とか国家主義・それも相当国家社会主義に近い国家主義への無制>>限の隷属とセットにされてるように思うんですが。
>そんな意味は薄いと思うな。>単なる儀礼(プロトコル)・礼儀の問題でしょう。
「国旗国歌」だけなら儀礼の問題かも知れないが、「国旗国歌の強制」となるとね。
儀礼・礼儀ってのは、決まった形に従っていれば、お互い不愉快な思いをしない、という決まり事。決まり事だから、本質的に強制するものだよ。朝は「おはようございます」と挨拶しろ、って小学校で強制されただろ?
そんなことも知らないのは、単なる常識知らず・礼儀知らず。「おはようございます」くらいなら、愛想の悪い人、と思われてお終いだけど、格式のある場だとそういうわけには行かない。いくら常識知らず・礼儀知らずな君だって、仏式の葬儀に派手な色のシャツで行ったりはしないだろ?
そういうことを知ってて、あえてその儀礼・礼儀に従わない、とい
いただきますが神へのお祈りに置き換わっても許容されると思いますが
で?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
国立と思想の自由 (スコア:0)
ただし、ソースははてブ
Re: (スコア:3)
はてブの良いところは人気コメント [hatena.ne.jp]を見れば、方向性がわかり易い。
大学が政府の統制から自由であるのは政府の意思によって学問が歪められないためであり、「国がカネだしてるんだから言うこと聞け」ってのはつまり学問の自由の死を意味するわけだがそこんとこ理解してんの?
独立行政法人だっていって金減らしたの忘れたか
いよいよ日本の「大学の自治」も死に向かいつつあるようだ。口先ではグローバル化を煽りながら、実際にやっているのはそれに逆行して優秀な研究者を追い出すようなことばかりだからバカげている。
Re: (スコア:0)
国旗掲揚・国歌斉唱で歪む学問ってなんね?
拒否する時点で歪んでんじゃね?
国旗も国歌も「国」という枠組みレベルの話であって、右も左もない、
その下の政治的思想や政党によらない話だと思うんだが。
国の金を使って、国そのものを否定する自由を認めろってのは、
それはおかしいんじゃないか?と思わずにはいられない。
親の金で生活してるやつが「親なんていらない」とか言ってるようなもんでしょ。
テレビ芸人が自分のギャラがどこから出てるのか考えもせずに「嫌なら見るな」と言ってみたり。
一事が万事(Re:国立と思想の自由 (スコア:2)
国旗国歌の強制というのは、結局は国家への帰属とか国家主義・それも相当国家社会主義に近い国家主義への無制限の隷属とセットにされてるように思うんですが。
つまりは、国旗国歌の強制を受け入れるかどうかを、ある種の「踏み絵」にして、踏み絵を踏まない人間を排除する役割を担ってる。
要は国家への無制限の隷属を宣言させるのと同じようなものがあるように思うんですよ。そこにあるのは天皇ですらなくて、国家というより国体や統治者個人への服従ではないかと。
それが、学問の自由とか発想の自由、ましてや批判精神に対してどれだけの悪い影響を及ぼすかは、2011
Re: (スコア:1)
国旗国歌の強制というのは、結局は国家への帰属とか国家主義・それも相当国家社会主義に近い国家主義への無制限の隷属とセットにされてるように思うんですが。
そんな意味は薄いと思うな。
単なる儀礼(プロトコル)・礼儀の問題でしょう。
単なる儀礼・礼儀の問題だと捉えていれば、自分の思想・信条とは無関係と捉えることもできます。
そう言う礼儀を知った上で、国旗掲揚・国歌斉唱を拒否するなら、それはそれで尊重します(同意はしないけど)。
しかしながら、知らずにやってる「常識知らず」が多過ぎるように思います。
大体、他国の国旗や国歌に対する儀礼・礼儀を日本人は学ばな過ぎです。
自国の国旗・国歌に対しての儀礼・礼儀を学ばないからですね。
Re: (スコア:0)
>>国旗国歌の強制というのは、結局は国家への帰属とか国家主義・それも相当国家社会主義に近い国家主義への無制
>>限の隷属とセットにされてるように思うんですが。
>そんな意味は薄いと思うな。
>単なる儀礼(プロトコル)・礼儀の問題でしょう。
「国旗国歌」だけなら儀礼の問題かも知れないが、「国旗国歌の強制」となるとね。
Re: (スコア:1)
「国旗国歌」だけなら儀礼の問題かも知れないが、「国旗国歌の強制」となるとね。
儀礼・礼儀ってのは、決まった形に従っていれば、お互い不愉快な思いをしない、という決まり事。
決まり事だから、本質的に強制するものだよ。
朝は「おはようございます」と挨拶しろ、って小学校で強制されただろ?
そんなことも知らないのは、単なる常識知らず・礼儀知らず。
「おはようございます」くらいなら、愛想の悪い人、と思われてお終いだけど、格式のある場だとそういうわけには行かない。
いくら常識知らず・礼儀知らずな君だって、仏式の葬儀に派手な色のシャツで行ったりはしないだろ?
そういうことを知ってて、あえてその儀礼・礼儀に従わない、とい
Re:一事が万事(Re:国立と思想の自由 (スコア:0)
いただきますが神へのお祈りに置き換わっても許容されると思いますが
Re:一事が万事(Re:国立と思想の自由 (スコア:1)
いただきますが神へのお祈りに置き換わっても許容されると思いますが
で?