アカウント名:
パスワード:
うちは南向きの見通しのいい屋根があるから、たまに業者が太陽光発電システムを売り込みに来るんだけど、「じゃあ屋根を貸すからそっちの責任とコスト負担で設置していいよ。利益の5%くらいうちに入れてくれればいいから」と提案したら帰っていく。業者もペイできないとわかってるんだろうな。
家の敷地内に立っているコンクリート製電柱(東北電力とNTT東日本の相乗り)だったら年数百円くらいショバ代がもらえるのにそれよりも見入りの少ない太陽光発電で一もうけをたくらむひとたちって経営が大変なんですね…
// ショバ代は東北電力からのみ。NTTは電力会社にこの場合寄生している形
え?パネル単価は下がってるので、売電ありなら20年みとけば余裕でペイ出来るでしょ?全量買い取りなら半分の10年。売電なしで、自己消費だと電池代と充放電のロスがあるのでもう少し厳しくなるけど、オフグリッドが許容可能なら基本料金が不要になるので若干易しくなる。投資としては、かなりの安パイだと思うんだけどなぁ
ペイできるなら(#2836585)の売り込み業者が退散してしまうのはほかに何かの理由があるわけでしょうか。ちまちました売電だと買い取り価格見直しの動向が読めないとかコスト要因の管理がケース・バイ・ケースで手間がかかるとか?
よほどの大豪邸でもなければ普通の家の屋根に乗る太陽光パネルなんて100kWか150kWそこらなんで、設置場所借りて売電で儲けようというのなら、そんな小口で契約するより、空き地に平置きしたほうが捗るでしょう。設置もメンテナンスも屋根に置くより楽だし。
そんなにおいしくないというだけ。でも個人レベルではそれなりにペイするので、設置できる家と予算があれば出力制御始まる前につけた方がいいと思いますけど
一般家庭で展開するノウハウやベネフィットがすくないからでは。たとえば,散在するから保守管理のコストは上がるから貸し屋根料の支払いは少なくなるので,双方の利益にならない。工場や大規模施設だと貸し屋根も珍しくないんですがね。
コピー・プリンタでも,フロア規模以上のオフィス規模なら保守管理サービスの利用の方がいいけど,家庭やSOHOなら購入してしまった方がいいみたいなかんじかな。
>一般家庭で展開するノウハウやベネフィットがすくないからでは。
ノウハウが少ないというのはコスト削減試行錯誤の真っ最中に見える一方でベネフィットが少ないというのは事業化の損益計算は済んでるように見える。
ウサギ小屋だと貸し屋根サイドビジネスは見込み薄というのはぼんやりと納得できるけどその計数をするだけの能力がないのでこれ以上は理解できない。
元ACがけんか腰でセールスを撃退する目的でぶちかましたから、こんな人の相手では商売ができないと思われたんでしょう。
きちんとビジネスとして持ちかければ話は別。事実、個人の屋根を借りて発電するビジネスをやっている所はそれなりにあるよ。
> 元ACがけんか腰でセールスを撃退する目的でぶちかましたから
その妄想はどっから出てきた(苦笑)。都合が悪くなると、いきなり妄想を話しだすような人とはビジネスできませんな。
別じゃないと思うよ。
元コメのところに来たのはきっと「施工業者」でしょ。施工業者はパネル屋から手数料貰うだけだろうから、そんな細かい計算できない。
大工に土地あるんなら家建てたらどうって提案されて、じゃああんたがアパート建てて家賃の1割だけ地代で納めてくれればいいよって言ってるのと一緒。そう書けば儲かる儲からないとは関係なく「ねーわ」ってなる感覚がわかるんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
ペイできるとは思えない (スコア:0)
うちは南向きの見通しのいい屋根があるから、たまに業者が太陽光発電システムを売り込みに来るんだけど、
「じゃあ屋根を貸すからそっちの責任とコスト負担で設置していいよ。利益の5%くらいうちに入れてくれればいいから」と提案したら帰っていく。
業者もペイできないとわかってるんだろうな。
Re: (スコア:1)
家の敷地内に立っているコンクリート製電柱(東北電力とNTT東日本の相乗り)だったら年数百円くらいショバ代がもらえるのにそれよりも見入りの少ない太陽光発電で一もうけをたくらむひとたちって経営が大変なんですね…
// ショバ代は東北電力からのみ。NTTは電力会社にこの場合寄生している形
Re: (スコア:2)
え?
パネル単価は下がってるので、売電ありなら20年みとけば余裕でペイ出来るでしょ?
全量買い取りなら半分の10年。
売電なしで、自己消費だと電池代と充放電のロスがあるのでもう少し厳しくなるけど、
オフグリッドが許容可能なら基本料金が不要になるので若干易しくなる。
投資としては、かなりの安パイだと思うんだけどなぁ
uxi
Re:ペイできるとは思えない (スコア:1)
ペイできるなら(#2836585)の売り込み業者が退散してしまうのは
ほかに何かの理由があるわけでしょうか。
ちまちました売電だと買い取り価格見直しの動向が読めないとか
コスト要因の管理がケース・バイ・ケースで手間がかかるとか?
Re:ペイできるとは思えない (スコア:2)
よほどの大豪邸でもなければ普通の家の屋根に乗る太陽光パネルなんて100kWか150kWそこらなんで、設置場所借りて売電で儲けようというのなら、そんな小口で契約するより、空き地に平置きしたほうが捗るでしょう。設置もメンテナンスも屋根に置くより楽だし。
そんなにおいしくないというだけ。
でも個人レベルではそれなりにペイするので、設置できる家と予算があれば出力制御始まる前につけた方がいいと思いますけど
Re: (スコア:0)
一般家庭で展開するノウハウやベネフィットがすくないからでは。
たとえば,散在するから保守管理のコストは上がるから貸し屋根料の支払いは少なくなるので,双方の利益にならない。
工場や大規模施設だと貸し屋根も珍しくないんですがね。
コピー・プリンタでも,フロア規模以上のオフィス規模なら保守管理サービスの利用の方がいいけど,家庭やSOHOなら購入してしまった方がいいみたいなかんじかな。
Re:ペイできるとは思えない (スコア:1)
>一般家庭で展開するノウハウやベネフィットがすくないからでは。
ノウハウが少ないというのはコスト削減試行錯誤の真っ最中に見える一方で
ベネフィットが少ないというのは事業化の損益計算は済んでるように見える。
ウサギ小屋だと貸し屋根サイドビジネスは見込み薄というのはぼんやりと
納得できるけどその計数をするだけの能力がないのでこれ以上は理解できない。
Re: (スコア:0)
元ACがけんか腰でセールスを撃退する目的でぶちかましたから、こんな人の相手では商売ができないと思われたんでしょう。
きちんとビジネスとして持ちかければ話は別。
事実、個人の屋根を借りて発電するビジネスをやっている所はそれなりにあるよ。
Re: (スコア:0)
> 元ACがけんか腰でセールスを撃退する目的でぶちかましたから
その妄想はどっから出てきた(苦笑)。
都合が悪くなると、いきなり妄想を話しだすような人とはビジネスできませんな。
Re: (スコア:0)
別じゃないと思うよ。
元コメのところに来たのはきっと「施工業者」でしょ。
施工業者はパネル屋から手数料貰うだけだろうから、そんな細かい計算できない。
大工に土地あるんなら家建てたらどうって提案されて、
じゃああんたがアパート建てて家賃の1割だけ地代で納めてくれればいいよって言ってるのと一緒。
そう書けば儲かる儲からないとは関係なく「ねーわ」ってなる感覚がわかるんじゃないかな。