アカウント名:
パスワード:
事故とか災害で電気が止まってしまっても、時間帯こと限られているけど電気確保できるってのは非常時への備えとしては有効だろうと思う。
けど、そのためにはバッテリーに夜間使う分の電力くらいは貯めておける必要があるから、いわゆる売電目的でのソーラーパネル導入は単に電力会社への負担上げてるだけであんまり意味がないんだよね。なんせ、バッテリーシステム導入すると、売電価格にペナルティ入ったりするらしいんで……。
#深夜電力でバッテリー充電して、昼間の電力はバッテリーでまかない、発電した分はすべて売電とかできちゃうと問題だから、しょうがないと言えばしょうがないんだけど。
10kW越えると全量回取りになるので、そもそも全く問題ないじゃん?今売られている家庭用蓄電池は、太陽光関係なしに、安い夜間電力で充電して、昼間の電力補うことでペイすること目指したシステムもあるわけだし。
> #深夜電力でバッテリー充電して、> 昼間の電力はバッテリーでまかない、> 発電した分はすべて売電とかできちゃうと問題だから、> しょうがないと言えばしょうがないんだけど。
これは問題ないようです。あくまで「発電した分はすべて売電」ならば。問題なのはバッテリーに蓄電した電力を売る場合だそうです。
よく誤解されているのですが、現状の太陽光は、蓄電池等を設置しない限り(そして高機能なパワコンをつけない限り)非常時には15Aのコンセント1つしか使えません。
震災の時にうちは太陽光あるから大丈夫!って思っていた人が、携帯の充電くらいしかできなかったというのは記憶に新しいところ。
バッテリーを導入したから売電価格が下がるということはないです。太陽光の売電価格が政治的な理由で特別高く設定されているので、太陽光以外の電気を売電に絶対に混ぜないという保証がないと値段が下がるのです。
太陽光発電中に蓄電池からの電気を一切使わない、という仕様にすれば高い売電価格で売れます。が、当然使い勝手は悪くなります。
現在は、売電単価が高い仕様と、売電単価は安くなるが蓄電池やエネファームなどの電気と同時に使える仕様(いわゆるダブル発電)の2種類の機種が併売されています。導入時に選びます。
たぶん、かなりの初期ユーザです。今のところノートラブルです。ペイするか、というと微妙。買い取り価格が数年前に大幅アップしたのでだいぶお金は入るようになりましたが、20年でペイするかなあ。予定より10数%(屋根の影がかかるため)減ることと、完全に南方向に向いていないのであまり効率は良くないですが、条件がもっとよければ20年くらいでペイするかと思います。
解体費用は.... うーん、どうなんでしょうね。どうせ壊すときは重機でがーーーーっと壊すからなあ。
なお、太陽エネルギーを利用する方法は、太陽光パネルだけではなく太陽熱温水器もあります。お湯を使う場合が多いとか、ガス代が高い地域(プロパン?)の場合は、温水器の方がいいのかもしれません(単に思いつき)。
2012年に導入したので42円固定買取です。最低でも月の売上が1万1千、一度だけ2万というのがありました。平均だと1万4千円くらいです。電気代は8千円から4千円に下がり、パネルのローンが月1万なので、とりあえず買取価格固定期間であるこの10年はウハウハで、パワーコンディショナーの寿命が10年だとしてもそこでやめても損はない計算になります(ローンもその前には終わる)。
うまく波に乗れたというか、電気代の再エネ代を回収できてるというか。あまり深く考えてなかったけど、思ったほど儲からない事例もたくさんある中で、珍しい事例かもしれません。
結構地域で発電量の差があるんですよね。
東北、北陸は日照が短いので結構不利。九州なんかは太陽光発電に向きすぎてるので新規受け付け停止にまで至ってしまいました。
意外なところでは、北海道が発電効率がいいのです。年間発電量ベースでもかなりいい数字。太陽光パネルは温度上がると急激に効率落ちるので、低温なのがいいようです。
熱の話でいうと、太陽光なのに昼間に太陽が昇るとむしろ発電量が減るというクレームがあったと聞きました。(パネルの温度が上がることが原因)
某国有地を借りて建てた山小屋なのですが、山奥過ぎて電気が引けません。電力会社さんに相談したら、太陽光発電を紹介してもらいました。使い始めて20年近くになりますが、まだ使えています。ノートPCと蛍光灯、ステレオくらいにしか使っていないのですが。メンテ費用もあまりかからないし、これくらいの用途には十分です。
>ユニバーサルサービスだからどんな山奥でも供給義務ある
嘘は良くない。
実例としては、個人で買える無人島、みたいな番組で、電気引きたかったら島まで引いてくる設備に何百万だか何千万だかかかるけど自腹ねってやってました。
さすがに地の果て海の果てまで送電設備を電力会社負担で作る義務はないってことでしょうね。
当地では、ハズレ機体とか施工屋に当たらない限りはまぁ確実に元が取れる日照時間があるとされてるんだけど、最終的にパネル撤去または交換する頃には家屋本体もそれなりにガタが出てきてるはずだから、築年浅い時に勢いで載っけたのと同じようにはいかないだろう。そこで一気にそれまでのプラス分吐き出すことにはならないのだろうか。
自家用太陽を設置する場所がない。
幾つかのブレーカーを落として、パワコンのモードを切り替えて、しかも専用コンセントのみ給電可能って…普通の人は切換できないよねぇ。
しかも、接続機器は白熱電球などの力率1の機器を想定しているらしくポンプや冷蔵庫などを接続すると電圧が不安定になるという話もあります。
# 昼間の冷房の補助などでピーク電力消費を下げるのに使うのが「社会的にも」良いのかもしれません。
ちょっとデマに踊らされすぎじゃ無いですかね。切替ですが、リモコンに自立モードがあって切り換えるだけです。http://www.sharp.co.jp/sunvista/step1/jiritsu/ [sharp.co.jp]普通の人でも普通にできるでしょう。ブレーカーを落とせってちょっと特殊なものを一般化しすぎでは。専用コンセントだけしか給電されませんが、これは災害に備えて家庭用発電機を持っておくのと同じ条件ですし、あるとないとは大違いですね。100%でないなら0と同じである、と言う詭弁を弄する方にとっては使えないという事なのかも知れませんが。
また力率うんうんはデマでは。系統接続をして売電する太陽光発電設備には力率の制御が義務づけられているので、ポンプや冷蔵庫を接続した程度で電圧が不安定になる様なものは売られてません。うちでテストした限りでは、井戸水くみ上げ用のポンプを接続しましたが全く問題なく動作しましたよ。
動かないのは、系統接続しない、自作や実験用の設備の話じゃ無いですか?そっちについても、太陽光にポンプをつけたものって電力網が届かないエリアでよく使われている組合せですから、単に設備をケチってショボイだけなんじゃないかと。
3年くらい前に調べたときは2箇所だったのですが……調べ直してみました。
現在は多くのパワコンで1箇所のブレーカー操作が必要な様です。(ボタン操作のみで切換可能なのはシャープ製のみ?)東芝と京セラのパワコンはブレーカー操作が必要な様です。https://www.toshiba.co.jp/sis/h-solar/attention/20110314_5.htm [toshiba.co.jp]http://www.kyocera.co.jp/solar/pvh/prdct/power/index.html [kyocera.co.jp]
シャープ製はブレーカ内蔵だからできるのかもしれません。( http://www.sharp.co.jp/sunvista/step1/jiritsu/e-jh40f.pdf [sharp.co.jp] は機器組込だけどブレーカ2個を手動切替。)
>また力率うんうんはデマでは。東芝の注意書きに以下がありました。力率ではなく過電流もしくは発電量不足での不安定動作と思われます。力率についてはデマのようですね。
負荷が1500W(15A)以上になる場合、または掃除機や冷蔵庫など、電流が急激に流れる機器を使用する場合に保護機能が働きパワーコンディショナが停止することがあります。停止した場合は、以下手順を行ってください(但しシステムに損傷がない場合に限ります。)(1)運転スイッチを「OFF」にしてください。(2)停電用コンセントに接続している電気製品を減らしてください。(3)運転スイッチを再度「ON」にし、運転ランプだけが点灯することを確認してください。>
三菱のEVパワコンはリモコン操作のみで切り替えられます。これは系統と太陽光とEV蓄電池を一括管理しているからできることで、シャープの奴で本当にできるのかな…。あと、その三菱のは停電時に専用コンセント以外でも普通に電気が使えます。これは現在たぶんこの機種だけ。
ちなみに、系統電力喪失時(停電発生時)に、自動で太陽光なり蓄電池なりの自立電力に切り替えてはいけないことになっているので、必ず手動操作は入ります。(自動で電力が復活したときの火災の危険などを想定した法規制のよう)
とりあえず、現在調べ直したと言いながら、2011年とかかれた古い記事や、かなり昔に生産中止になった特殊な装置をずらずらと並べるあたり、もう少しデマを拡散しないように注意した方がいいと思うよ。
あと電力量がオーバーしたら使えないのは特に太陽光だからと行って持ち出して来るような話じゃないだろ。発電機やバッテリー全般に言える事。
私も自家発電システム導入してますよ。左手でDVDプレイヤーのリモコンを操作し、ドラマ部分・インタビューを飛ばして、右手は息子をギュッとしています。
古くなると発電量が落ちていって耐用年数をすぎると発電自体できなくなるな
“人生の大半の問題はスルーカで解決できる...
当然頭にk(ry
なにそれこわい!
いや、光り輝く太陽電池で動くアンドロイドさんのことでは。
>いや、光り輝く太陽電池で動くアンドロイドさんのことでは。小学生のときにあの番組を見てあこがれてラ製の広告で購入した小遣い9ヶ月分の太陽電池はLEDすらひからなかったよ!!(月百円で八百円の太陽電池と送料だ、発電していることはテスターで確認したのである)
#ちなみに収入(お小遣いだけど)に対する最大の損失だー#その次は中坊時代のMC6800かな(なんせ外付けメモリ128バイトでオワタから)
あたまテカテカ♪さえてピカピカ♪それがどうした、ぼくド(ry
そういやヘビーメタルは表面のツィメリットコーティングで太陽光をエネルギー変換(敵の攻撃もエネルギー変換できるが)してたっけ。
ペイできるのか微妙だと思う。まぁ、家庭用なら家壊すときにはどうせ屋根もこわさにゃいかんからちょっと高くなるだけで済むってだけだろうけど。
理想的には「自家用」で完結してくれればいいんだけど、現状のあれってあくまで売電で電気料金と差し引きしてるだけなんだよね?であれば、買取単価がいつまで保証されるのかも不安。
今は作れば作るほど儲かるみたいで、畑やゴルフ場を潰して片っ端から作ってるけど、あれこそ解体費用残す事まで考えて建ててるのかどうか。
大丈夫って計算になってるらしいんだけど、ちょっと怖いよね。
#なんだかんだで朝日ソーラーの方が無難な上に効率いいんじゃね。もう30年以上稼働してるけど。
そういえば、スラドで未だに戸建に住んでる人って存在するんだろうか。マンションの合理性を知ってる人なら、普通にマンション住まいだとは思うが・・
建て売りで屋内にEther張り巡らせて都合のいい位置にLAN/電源アウトレット出してくれるなんてあり得ないから戸建て(注文住宅)にしたのですが何か。
スラドに合理的な人っているの?
妻子がいて戸建てに住んでるけど、何か?多額のローンを抱えているけど、何か?
#多分、高校の時に道を踏み外した。それがなければ、マンション暮らしの独身貴族になっていたに違いないのに。
えっと、妻子だけで十分負け犬ではないと思いますが...
# うちにコウノトリさん来なかったもんでね。 (T_T) # 家は買えても実子は買えん。
個人の消費に合理性を求めるとか、頭に蛆がわいてるとしか思えない。
自分は東京でならマンションしか考えないけど。
「普通」ってなに?
いろんな地域や年齢層や職業の人がいるので、「普通」なんて言えないと思いますけど。
地域・年齢層・職業などを限定すれば、どういう選択が合理的だ、という話ができるかもしれませんが。
うちは南向きの見通しのいい屋根があるから、たまに業者が太陽光発電システムを売り込みに来るんだけど、「じゃあ屋根を貸すからそっちの責任とコスト負担で設置していいよ。利益の5%くらいうちに入れてくれればいいから」と提案したら帰っていく。業者もペイできないとわかってるんだろうな。
家の敷地内に立っているコンクリート製電柱(東北電力とNTT東日本の相乗り)だったら年数百円くらいショバ代がもらえるのにそれよりも見入りの少ない太陽光発電で一もうけをたくらむひとたちって経営が大変なんですね…
// ショバ代は東北電力からのみ。NTTは電力会社にこの場合寄生している形
え?パネル単価は下がってるので、売電ありなら20年みとけば余裕でペイ出来るでしょ?全量買い取りなら半分の10年。売電なしで、自己消費だと電池代と充放電のロスがあるのでもう少し厳しくなるけど、オフグリッドが許容可能なら基本料金が不要になるので若干易しくなる。投資としては、かなりの安パイだと思うんだけどなぁ
ペイできるなら(#2836585)の売り込み業者が退散してしまうのはほかに何かの理由があるわけでしょうか。ちまちました売電だと買い取り価格見直しの動向が読めないとかコスト要因の管理がケース・バイ・ケースで手間がかかるとか?
よほどの大豪邸でもなければ普通の家の屋根に乗る太陽光パネルなんて100kWか150kWそこらなんで、設置場所借りて売電で儲けようというのなら、そんな小口で契約するより、空き地に平置きしたほうが捗るでしょう。設置もメンテナンスも屋根に置くより楽だし。
そんなにおいしくないというだけ。でも個人レベルではそれなりにペイするので、設置できる家と予算があれば出力制御始まる前につけた方がいいと思いますけど
>一般家庭で展開するノウハウやベネフィットがすくないからでは。
ノウハウが少ないというのはコスト削減試行錯誤の真っ最中に見える一方でベネフィットが少ないというのは事業化の損益計算は済んでるように見える。
ウサギ小屋だと貸し屋根サイドビジネスは見込み薄というのはぼんやりと納得できるけどその計数をするだけの能力がないのでこれ以上は理解できない。
たかだか1本だけなのでこの金額なんだろうと思います。正確な振込金額は鹿とは覚えていません。親に銀行預金通帳を見せろということになる。
// 東北電力のウェブサイトで金額自体は調べることはできると思う。
>調べることはできると思う。
訂正。調べられなかったので前言を撤回します。
共架 [tohoku-epco.co.jp](通信会社等が便益に応じた費用負担する件)は載っていたが、サイト内検索|東北電力: でヒットしたページがなかった。。。
自分のところの「電柱等敷地料」は調べていないままだけど、東北電力に関して検索するとblogによって1500円と書いていページや1000円と書いているページがヒットしました。
うちはトタン屋根で7,8年に一回塗装しているけど、太陽電池を上げるとパネルの下の塗装が難しくなると言うね。リフォームして丈夫なチタンや銅に張り替える機会があったら考えるけど、トタン屋根が錆びて雨漏りする可能性が僅かでもある現在は完全に無視。
同じく。そして「なにそれこわい」に投票
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
非常時の保険として意味はある (スコア:4, 興味深い)
事故とか災害で電気が止まってしまっても、時間帯こと限られているけど電気確保できるってのは非常時への備えとしては有効だろうと思う。
けど、そのためにはバッテリーに夜間使う分の電力くらいは貯めておける必要があるから、いわゆる売電目的でのソーラーパネル導入は単に電力会社への負担上げてるだけであんまり意味がないんだよね。なんせ、バッテリーシステム導入すると、売電価格にペナルティ入ったりするらしいんで……。
#深夜電力でバッテリー充電して、昼間の電力はバッテリーでまかない、発電した分はすべて売電とかできちゃうと問題だから、しょうがないと言えばしょうがないんだけど。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:非常時の保険として意味はある (スコア:2)
10kW越えると全量回取りになるので、そもそも全く問題ないじゃん?
今売られている家庭用蓄電池は、太陽光関係なしに、安い夜間電力で充電して、昼間の電力補うことでペイすること目指したシステムもあるわけだし。
uxi
Re:非常時の保険として意味はある (スコア:2)
> #深夜電力でバッテリー充電して、
> 昼間の電力はバッテリーでまかない、
> 発電した分はすべて売電とかできちゃうと問題だから、
> しょうがないと言えばしょうがないんだけど。
これは問題ないようです。あくまで「発電した分はすべて売電」ならば。
問題なのはバッテリーに蓄電した電力を売る場合だそうです。
Re:非常時の保険として意味はある (スコア:2)
よく誤解されているのですが、現状の太陽光は、蓄電池等を設置しない限り(そして高機能なパワコンをつけない限り)非常時には15Aのコンセント1つしか使えません。
震災の時にうちは太陽光あるから大丈夫!って思っていた人が、携帯の充電くらいしかできなかったというのは記憶に新しいところ。
バッテリーを導入したから売電価格が下がるということはないです。太陽光の売電価格が政治的な理由で特別高く設定されているので、太陽光以外の電気を売電に絶対に混ぜないという保証がないと値段が下がるのです。
太陽光発電中に蓄電池からの電気を一切使わない、という仕様にすれば高い売電価格で売れます。が、当然使い勝手は悪くなります。
現在は、売電単価が高い仕様と、売電単価は安くなるが蓄電池やエネファームなどの電気と同時に使える仕様(いわゆるダブル発電)の2種類の機種が併売されています。導入時に選びます。
小規模だけど。 (スコア:3, 興味深い)
秋葉原の千石で売ってる1Wのパネル等を組み合わせて、12Vの鉛シールバッテリーに充電してます。
賃貸マンションですが、ベランダの手すりにテープで貼り付けて固定してます。
ベランダの向きの関係で発電できるのは昼ちょっと前あたりからですが、晴天だと10〜20Whくらい発電できます。毎日のスマホの充電やエネループの充電等はここからまかなってます。
まぁ、はっきり言って電気代に換算すると月に数円程度なので、目的は自己満足ですね。
#なんだよ自家発電の目的が自己満足ってw
15年運用しています (スコア:3, 参考になる)
たぶん、かなりの初期ユーザです。
今のところノートラブルです。
ペイするか、というと微妙。買い取り価格が数年前に大幅アップしたので
だいぶお金は入るようになりましたが、20年でペイするかなあ。
予定より10数%(屋根の影がかかるため)減ることと、完全に南方向に
向いていないのであまり効率は良くないですが、条件がもっとよければ
20年くらいでペイするかと思います。
解体費用は.... うーん、どうなんでしょうね。どうせ壊すときは重機
でがーーーーっと壊すからなあ。
なお、太陽エネルギーを利用する方法は、太陽光パネルだけではなく太陽熱
温水器もあります。お湯を使う場合が多いとか、ガス代が高い地域(プロパン?)
の場合は、温水器の方がいいのかもしれません(単に思いつき)。
Re:15年運用しています (スコア:4, 参考になる)
2012年に導入したので42円固定買取です。最低でも月の売上が1万1千、一度だけ2万というのがありました。平均だと1万4千円くらいです。電気代は8千円から4千円に下がり、パネルのローンが月1万なので、とりあえず買取価格固定期間であるこの10年はウハウハで、パワーコンディショナーの寿命が10年だとしてもそこでやめても損はない計算になります(ローンもその前には終わる)。
うまく波に乗れたというか、電気代の再エネ代を回収できてるというか。あまり深く考えてなかったけど、思ったほど儲からない事例もたくさんある中で、珍しい事例かもしれません。
LIVE-GON(リベゴン)
収支計算 (スコア:1)
北東北なので屋根に雪が積もる期間は発電ができないのですが、3月頃から12月はじめ頃までは発電できる年が多いです。4月から10月頃までは売電価格の方が上回ります。1月・2月でもじんわり発電している年が多く数百円くらい売電できますね。豪雪の年はだめですが。
年間をとおして計算すると売電のみでは、まったくペイしませんが、節電できている分まで考えればメンテナンスも含めて長くても20年くらいで回収できる見込みです。「元を取れるかどうか」の話で節電分が計算に入ってない人が結構いますよね。
太陽光発電をつけた理由は停電時の電源というのもあったんですが、東日本大震災の時、翌日の朝7時くらいから発電ができて、テレビで情報収集できたのは助かりました。
あれでつけて良かったと実感してます。蓄電池もあればもっと良いのですが資金が無いので無理だな。
秋田の場合、真冬でも日射はある日が多いので、太陽電池の上に積雪が無ければ、4kw位の規模であれば真冬でもテレビを見られるくらいの発電はできると思います。
Re:収支計算 (スコア:2)
結構地域で発電量の差があるんですよね。
東北、北陸は日照が短いので結構不利。九州なんかは太陽光発電に向きすぎてるので新規受け付け停止にまで至ってしまいました。
意外なところでは、北海道が発電効率がいいのです。年間発電量ベースでもかなりいい数字。太陽光パネルは温度上がると急激に効率落ちるので、低温なのがいいようです。
熱の話でいうと、太陽光なのに昼間に太陽が昇るとむしろ発電量が減るというクレームがあったと聞きました。(パネルの温度が上がることが原因)
余談 (スコア:1)
妻からは「無駄遣い」と言われたんですが、東日本大震災では単一型のマグライト一本で部屋全体が照らせて実用性を証明できました(天井を照らすと、部屋全体がかなり明るくなります)。以来、マグライトを無駄とは言わなくなりました。
太陽光発電ですが、日中発電できれば、その電力でエネループみたいな充電池を充電でき、夜間に機器を利用できますのでお勧めです。あと災害時には単一乾電池が売れます。品切れになるので単3を単1に変換するスペーサーもあると便利です。
ペンライト型のLEDライトで光を収束できるライトってマグライト以外にありますかね。以前、国産品を買ったら全然見えなかったことがありました。
電気が引けない山の中で使っています (スコア:3, 興味深い)
某国有地を借りて建てた山小屋なのですが、山奥過ぎて電気が引けません。
電力会社さんに相談したら、太陽光発電を紹介してもらいました。
使い始めて20年近くになりますが、まだ使えています。
ノートPCと蛍光灯、ステレオくらいにしか使っていないのですが。
メンテ費用もあまりかからないし、これくらいの用途には十分です。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>ユニバーサルサービスだからどんな山奥でも供給義務ある
嘘は良くない。
Re: (スコア:0)
送電設備がありません、は「正当な理由」になりません。それ認めたらどこだって供給拒否できちゃうでしょ。
Re:電気が引けない山の中で使っています (スコア:2)
実例としては、個人で買える無人島、みたいな番組で、電気引きたかったら島まで引いてくる設備に何百万だか何千万だかかかるけど自腹ねってやってました。
さすがに地の果て海の果てまで送電設備を電力会社負担で作る義務はないってことでしょうね。
あれのLCCってどこまで含むんだろ (スコア:1)
当地では、ハズレ機体とか施工屋に当たらない限りはまぁ確実に元が取れる日照時間があるとされてるんだけど、最終的にパネル撤去または交換する頃には家屋本体もそれなりにガタが出てきてるはずだから、築年浅い時に勢いで載っけたのと同じようにはいかないだろう。
そこで一気にそれまでのプラス分吐き出すことにはならないのだろうか。
興味はあるが導入できない (スコア:1)
自家用太陽を設置する場所がない。
停電時には使えない仕組みだもの (スコア:1)
幾つかのブレーカーを落として、パワコンのモードを切り替えて、しかも専用コンセントのみ給電可能って…
普通の人は切換できないよねぇ。
しかも、接続機器は白熱電球などの力率1の機器を想定しているらしくポンプや冷蔵庫などを接続すると電圧が不安定になるという話もあります。
# 昼間の冷房の補助などでピーク電力消費を下げるのに使うのが「社会的にも」良いのかもしれません。
notice : I ignore an anonymous contribution.
使えますよ。普通に。 (スコア:1)
ちょっとデマに踊らされすぎじゃ無いですかね。
切替ですが、リモコンに自立モードがあって切り換えるだけです。
http://www.sharp.co.jp/sunvista/step1/jiritsu/ [sharp.co.jp]
普通の人でも普通にできるでしょう。ブレーカーを落とせってちょっと特殊なものを一般化しすぎでは。
専用コンセントだけしか給電されませんが、これは災害に備えて家庭用発電機を持っておくのと同じ条件ですし、あるとないとは大違いですね。100%でないなら0と同じである、と言う詭弁を弄する方にとっては使えないという事なのかも知れませんが。
また力率うんうんはデマでは。
系統接続をして売電する太陽光発電設備には力率の制御が義務づけられているので、ポンプや冷蔵庫を接続した程度で電圧が不安定になる様なものは売られてません。
うちでテストした限りでは、井戸水くみ上げ用のポンプを接続しましたが全く問題なく動作しましたよ。
動かないのは、系統接続しない、自作や実験用の設備の話じゃ無いですか?
そっちについても、太陽光にポンプをつけたものって電力網が届かないエリアでよく使われている組合せですから、単に設備をケチってショボイだけなんじゃないかと。
Re:使えますよ。普通に。 (スコア:1, 参考になる)
3年くらい前に調べたときは2箇所だったのですが……調べ直してみました。
現在は多くのパワコンで1箇所のブレーカー操作が必要な様です。(ボタン操作のみで切換可能なのはシャープ製のみ?)
東芝と京セラのパワコンはブレーカー操作が必要な様です。
https://www.toshiba.co.jp/sis/h-solar/attention/20110314_5.htm [toshiba.co.jp]
http://www.kyocera.co.jp/solar/pvh/prdct/power/index.html [kyocera.co.jp]
シャープ製はブレーカ内蔵だからできるのかもしれません。( http://www.sharp.co.jp/sunvista/step1/jiritsu/e-jh40f.pdf [sharp.co.jp] は機器組込だけどブレーカ2個を手動切替。)
>また力率うんうんはデマでは。
東芝の注意書きに以下がありました。力率ではなく過電流もしくは発電量不足での不安定動作と思われます。
力率についてはデマのようですね。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:使えますよ。普通に。 (スコア:2)
三菱のEVパワコンはリモコン操作のみで切り替えられます。これは系統と太陽光とEV蓄電池を一括管理しているからできることで、シャープの奴で本当にできるのかな…。
あと、その三菱のは停電時に専用コンセント以外でも普通に電気が使えます。これは現在たぶんこの機種だけ。
ちなみに、系統電力喪失時(停電発生時)に、自動で太陽光なり蓄電池なりの自立電力に切り替えてはいけないことになっているので、必ず手動操作は入ります。(自動で電力が復活したときの火災の危険などを想定した法規制のよう)
Re:使えますよ。普通に。 (スコア:1)
とりあえず、現在調べ直したと言いながら、2011年とかかれた古い記事や、かなり昔に生産中止になった特殊な装置をずらずらと並べるあたり、もう少しデマを拡散しないように注意した方がいいと思うよ。
あと電力量がオーバーしたら使えないのは特に太陽光だからと行って持ち出して来るような話じゃないだろ。発電機やバッテリー全般に言える事。
さまぁ~ず… (スコア:1)
私も自家発電システム導入してますよ。
左手でDVDプレイヤーのリモコンを操作し、ドラマ部分・インタビューを飛ばして、
右手は息子をギュッとしています。
Re:さまぁ~ず… (スコア:1)
古くなると発電量が落ちていって耐用年数をすぎると発電自体できなくなるな
時計だけど (スコア:1)
#え、そんなの訊いてない?
“人生の大半の問題はスルーカで解決できる...
太陽光で自家発電ってことは (スコア:0)
当然頭にk(ry
なにそれこわい!
Re:太陽光で自家発電ってことは (スコア:1)
いや、光り輝く太陽電池で動くアンドロイドさんのことでは。
Re: (スコア:0)
>いや、光り輝く太陽電池で動くアンドロイドさんのことでは。
小学生のときにあの番組を見てあこがれてラ製の広告で購入した小遣い9ヶ月分の太陽電池はLEDすらひからなかったよ!!(月百円で八百円の太陽電池と送料だ、発電していることはテスターで確認したのである)
#ちなみに収入(お小遣いだけど)に対する最大の損失だー
#その次は中坊時代のMC6800かな(なんせ外付けメモリ128バイトでオワタから)
Re: (スコア:0)
あたまテカテカ♪さえてピカピカ♪それがどうした、ぼくド(ry
Re: (スコア:0)
そういやヘビーメタルは表面のツィメリットコーティングで太陽光をエネルギー変換(敵の攻撃もエネルギー変換できるが)してたっけ。
解体費用が (スコア:0)
ペイできるのか微妙だと思う。
まぁ、家庭用なら家壊すときにはどうせ屋根もこわさにゃいかんからちょっと高くなるだけで済むってだけだろうけど。
理想的には「自家用」で完結してくれればいいんだけど、現状のあれってあくまで売電で電気料金と差し引きしてるだけなんだよね?
であれば、買取単価がいつまで保証されるのかも不安。
今は作れば作るほど儲かるみたいで、畑やゴルフ場を潰して片っ端から作ってるけど、
あれこそ解体費用残す事まで考えて建ててるのかどうか。
大丈夫って計算になってるらしいんだけど、ちょっと怖いよね。
#なんだかんだで朝日ソーラーの方が無難な上に効率いいんじゃね。もう30年以上稼働してるけど。
普通、そもそも設置場所が無いような・・・ (スコア:0)
そういえば、スラドで未だに戸建に住んでる人って存在するんだろうか。
マンションの合理性を知ってる人なら、普通にマンション住まいだとは思うが・・
Re:普通、そもそも設置場所が無いような・・・ (スコア:1)
建て売りで屋内にEther張り巡らせて都合のいい位置にLAN/電源アウトレット
出してくれるなんてあり得ないから戸建て(注文住宅)にしたのですが何か。
Re: (スコア:0)
スラドに合理的な人っているの?
Re: (スコア:0)
妻子がいて戸建てに住んでるけど、何か?
多額のローンを抱えているけど、何か?
#多分、高校の時に道を踏み外した。それがなければ、マンション暮らしの独身貴族になっていたに違いないのに。
Re:普通、そもそも設置場所が無いような・・・ (スコア:1)
えっと、妻子だけで十分負け犬ではないと思いますが...
# うちにコウノトリさん来なかったもんでね。 (T_T)
# 家は買えても実子は買えん。
Re: (スコア:0)
水回りの改修でさらに増額しましたよ・・・・・・・・。
Re: (スコア:0)
個人の消費に合理性を求めるとか、
頭に蛆がわいてるとしか思えない。
自分は東京でならマンションしか考えないけど。
Re: (スコア:0)
「普通」ってなに?
いろんな地域や年齢層や職業の人がいるので、「普通」なんて言えないと思いますけど。
地域・年齢層・職業などを限定すれば、どういう選択が合理的だ、という話ができるかもしれませんが。
ペイできるとは思えない (スコア:0)
うちは南向きの見通しのいい屋根があるから、たまに業者が太陽光発電システムを売り込みに来るんだけど、
「じゃあ屋根を貸すからそっちの責任とコスト負担で設置していいよ。利益の5%くらいうちに入れてくれればいいから」と提案したら帰っていく。
業者もペイできないとわかってるんだろうな。
Re:ペイできるとは思えない (スコア:1)
家の敷地内に立っているコンクリート製電柱(東北電力とNTT東日本の相乗り)だったら年数百円くらいショバ代がもらえるのにそれよりも見入りの少ない太陽光発電で一もうけをたくらむひとたちって経営が大変なんですね…
// ショバ代は東北電力からのみ。NTTは電力会社にこの場合寄生している形
Re:ペイできるとは思えない (スコア:2)
え?
パネル単価は下がってるので、売電ありなら20年みとけば余裕でペイ出来るでしょ?
全量買い取りなら半分の10年。
売電なしで、自己消費だと電池代と充放電のロスがあるのでもう少し厳しくなるけど、
オフグリッドが許容可能なら基本料金が不要になるので若干易しくなる。
投資としては、かなりの安パイだと思うんだけどなぁ
uxi
Re:ペイできるとは思えない (スコア:1)
ペイできるなら(#2836585)の売り込み業者が退散してしまうのは
ほかに何かの理由があるわけでしょうか。
ちまちました売電だと買い取り価格見直しの動向が読めないとか
コスト要因の管理がケース・バイ・ケースで手間がかかるとか?
Re:ペイできるとは思えない (スコア:2)
よほどの大豪邸でもなければ普通の家の屋根に乗る太陽光パネルなんて100kWか150kWそこらなんで、設置場所借りて売電で儲けようというのなら、そんな小口で契約するより、空き地に平置きしたほうが捗るでしょう。設置もメンテナンスも屋根に置くより楽だし。
そんなにおいしくないというだけ。
でも個人レベルではそれなりにペイするので、設置できる家と予算があれば出力制御始まる前につけた方がいいと思いますけど
Re:ペイできるとは思えない (スコア:1)
>一般家庭で展開するノウハウやベネフィットがすくないからでは。
ノウハウが少ないというのはコスト削減試行錯誤の真っ最中に見える一方で
ベネフィットが少ないというのは事業化の損益計算は済んでるように見える。
ウサギ小屋だと貸し屋根サイドビジネスは見込み薄というのはぼんやりと
納得できるけどその計数をするだけの能力がないのでこれ以上は理解できない。
Re:ペイできるとは思えない (スコア:1)
たかだか1本だけなのでこの金額なんだろうと思います。
正確な振込金額は鹿とは覚えていません。
親に銀行預金通帳を見せろということになる。
// 東北電力のウェブサイトで金額自体は調べることはできると思う。
Re:ペイできるとは思えない (スコア:1)
>調べることはできると思う。
訂正。調べられなかったので前言を撤回します。
共架 [tohoku-epco.co.jp](通信会社等が便益に応じた費用負担する件)は載っていたが、サイト内検索|東北電力: でヒットしたページがなかった。。。
Re:ペイできるとは思えない (スコア:1)
自分のところの「電柱等敷地料」は調べていないままだけど、
東北電力に関して検索するとblogによって
1500円と書いていページや1000円と書いているページがヒットしました。
とりあえずこわいに投票 (スコア:0)
うちはトタン屋根で7,8年に一回塗装しているけど、
太陽電池を上げるとパネルの下の塗装が難しくなると言うね。
リフォームして丈夫なチタンや銅に張り替える機会があったら考えるけど、
トタン屋根が錆びて雨漏りする可能性が僅かでもある現在は完全に無視。
Re:自家用太陽 (スコア:1)
同じく。
そして「なにそれこわい」に投票