アカウント名:
パスワード:
アメリカ最高といわれるハーバード大学の警察のページhttp://www.hupd.harvard.edu/ [harvard.edu]を見ると日本の大学とは違うという感じがします。犯罪統計がhttp://www.hupd.harvard.edu/files/hupd/files/playing_it_safe_2014-15_c... [harvard.edu]にあります。殺人はあまりないようですが、Rapeが年間１０件以上あります。在日米軍は品行方正なのかもしれません。
> 在日米軍は品行方正なのかもしれません。
データは？
最近の在日米軍の数字がちょっと見つからないでいますが、米軍全体なら推計ですが米軍性犯罪1万8900人被害 2014会計年度 [okinawatimes.co.jp]というのがありました。
米国防総省は１日、２０１４会計年度（１３年１０月～１４年９月）に米軍内で起きた性犯罪の被害者数（推計）が１万８９００人に達したことを明らかにした。１２会計年度（１１年１０月～１２年９月）の２万６千人と比べ、２７％減少したものの、実際に被害を届けたのは約３分の１程度にとどまった。米議会は被害者が報告しにくい組織体制が改善されていないと批判している。
米国防総省の担当者は１日の記者会見で、被害を届け出た６１３１人のうち、約４分の１が米国籍以外の一般市民などであることを明らかにした。
品行方正にはとても見えません。
okinawatimes.co.jp ねえ…
じゃあ他の信用できる情報源を出してよ。
>品行方正にはとても見えません。
絶対的基準がないのならば、比較的判断なのだけれど貴方は何と何を比較した結果「とても」「見えない」と判断したのでしょう？
> 貴方は何と何を比較した結果「とても」「見えない」と判断したのでしょう？
私は日本に在住していますから、日本と比較して「とても」「見えない」と思いました。ざっくり数字で出して見ると：
米軍の兵力は 140万人ぐらいでしょうか。被害者数を 2万人とすれば被害者数：人数比＝1:70、1.43%。
日本の性犯罪被害者数は１２．罪種別 被害者の年齢・性別 認知件数（平成２２年） [cao.go.jp]あたりから、強姦とわいせつを合計すると、1万人弱。第３回犯罪被害実態（暗数）調査結果 [moj.go.jp]では届出の推定が 13.3% とあるから、推定される被害者数は 7万人強。日本の成人人口を 1億2700万人とすれば被害者数比：人口≒ 1:1800、0.056％。（日本の生産年齢人口を約 8000万人としても 1:1100、0.088％）
日本の犯罪率というか被害者率からすると 20倍ぐらいです。品行方正というからにはせめて同程度でなければね。
ちなみに比率 1.43% で、沖縄の米軍軍人が約 2.2万人だとすると（最近は公開されていないようだが平成20年では、22,772人 [mofa.go.jp]、軍属家族合わせて4.5万人、平成25年では在日米軍人等のくくりで 5.2万人とある）、推定される沖縄の性犯罪被害者数は年間 300人、これは米軍内の被害者を含むから県民の被害者数ではないが、かなり多いと言わざるを得ない。
> 在日米軍は品行方正なのかもしれません。 人口当たりの犯罪率は、沖縄の米軍より沖縄県民のほうが高いと聞きました。
>人口当たりの犯罪率は、沖縄の米軍より沖縄県民のほうが高いと聞きました。
あの国を連想した。#どの国？
...あらしモデで沈められそうな予感。
カレー食べたくなった。
今年はモスでカレーナンドッグやらないのか・・・
#オフトピだ
沖縄県民にいささか失礼ですね。正確には、沖縄県民のふりをした別人、でしょうね。
どちらも裏付けとなるデータがないね。
年齢と性別の分布を考慮すると、その差はさらに拡大します。
ただ、米軍敷地内で、米兵が米兵や米軍施設相手に犯した犯罪（万引きやケンカなど）は検挙率にカウントされないので、この統計も一面的な気がしますね。
問題のすり替えですよ。一般人よりも規律が厳しい軍が少ないのは先進国の軍であれば当然。むしろ比較するほどあるのは問題ですがな。
データは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
大学だから違うかもしれないけれど (スコア:2)
アメリカ最高といわれるハーバード大学の警察のページ
http://www.hupd.harvard.edu/ [harvard.edu]
を見ると日本の大学とは違うという感じがします。犯罪統計が
http://www.hupd.harvard.edu/files/hupd/files/playing_it_safe_2014-15_c... [harvard.edu]
にあります。殺人はあまりないようですが、Rapeが年間１０件以上あります。
在日米軍は品行方正なのかもしれません。
Re:大学だから違うかもしれないけれど (スコア:2)
> 在日米軍は品行方正なのかもしれません。
データは？
最近の在日米軍の数字がちょっと見つからないでいますが、米軍全体なら推計ですが米軍性犯罪1万8900人被害 2014会計年度 [okinawatimes.co.jp]というのがありました。
品行方正にはとても見えません。
Re: (スコア:0)
okinawatimes.co.jp ねえ…
Re: (スコア:0)
じゃあ他の信用できる情報源を出してよ。
Re: (スコア:0)
>品行方正にはとても見えません。
絶対的基準がないのならば、比較的判断なのだけれど
貴方は何と何を比較した結果「とても」「見えない」と判断したのでしょう？
Re:大学だから違うかもしれないけれど (スコア:2)
> 貴方は何と何を比較した結果「とても」「見えない」と判断したのでしょう？
私は日本に在住していますから、日本と比較して「とても」「見えない」と思いました。ざっくり数字で出して見ると：
米軍の兵力は 140万人ぐらいでしょうか。被害者数を 2万人とすれば被害者数：人数比＝1:70、1.43%。
日本の性犯罪被害者数は１２．罪種別 被害者の年齢・性別 認知件数（平成２２年） [cao.go.jp]あたりから、強姦とわいせつを合計すると、1万人弱。第３回犯罪被害実態（暗数）調査結果 [moj.go.jp]では届出の推定が 13.3% とあるから、推定される被害者数は 7万人強。日本の成人人口を 1億2700万人とすれば被害者数比：人口≒ 1:1800、0.056％。（日本の生産年齢人口を約 8000万人としても 1:1100、0.088％）
日本の犯罪率というか被害者率からすると 20倍ぐらいです。品行方正というからにはせめて同程度でなければね。
ちなみに比率 1.43% で、沖縄の米軍軍人が約 2.2万人だとすると（最近は公開されていないようだが平成20年では、22,772人 [mofa.go.jp]、軍属家族合わせて4.5万人、平成25年では在日米軍人等のくくりで 5.2万人とある）、推定される沖縄の性犯罪被害者数は年間 300人、これは米軍内の被害者を含むから県民の被害者数ではないが、かなり多いと言わざるを得ない。
Re: (スコア:0)
> 在日米軍は品行方正なのかもしれません。
人口当たりの犯罪率は、沖縄の米軍より沖縄県民のほうが高いと聞きました。
Re:大学だから違うかもしれないけれど (スコア:2)
>人口当たりの犯罪率は、沖縄の米軍より沖縄県民のほうが高いと聞きました。
あの国を連想した。
#どの国？
...あらしモデで沈められそうな予感。
Re: (スコア:0)
> #どの国？
レイプでひどいというとカースト意識で問題化しないこともあるインドかな？
#卑怯でごめんACで
Re:大学だから違うかもしれないけれど (スコア:1)
カレー食べたくなった。
今年はモスでカレーナンドッグやらないのか・・・
#オフトピだ
Re: (スコア:0)
沖縄県民にいささか失礼ですね。正確には、沖縄県民のふりをした別人、でしょうね。
Re: (スコア:0)
どちらも裏付けとなるデータがないね。
Re: (スコア:0)
検挙数 ： 42件（23年）
軍人人口（軍属含む） ： 25,993（23年が見つからなかったので21年で代用）
・沖縄県民
検挙数 ： 5,058件(23年)
県民人口 ： 1,401,730人(23年)
犯罪発生率は以下の通り。
・米軍
42÷25993×100＝0.16%
・沖縄県民
5058÷1401730×100＝0.36%
・結論
沖縄県民の犯罪率は、対沖縄米軍比で225％。
Re: (スコア:0)
年齢と性別の分布を考慮すると、その差はさらに拡大します。
Re:大学だから違うかもしれないけれど (スコア:1)
ただ、米軍敷地内で、米兵が米兵や米軍施設相手に犯した犯罪（万引きやケンカなど）は検挙率にカウントされないので、この統計も一面的な気がしますね。
Re: (スコア:0)
問題のすり替えですよ。
一般人よりも規律が厳しい軍が少ないのは先進国の軍であれば当然。
むしろ比較するほどあるのは問題ですがな。
Re: (スコア:0)
データは?