maiaの日記： アイオワ州のある学区では、校長や教頭がボディカメラを着用している 63
日記 by
maia
アメリカでは警察官のボディカメラを普及させるか、という話が進みつつあるようだが、アイオワ州のバーリントン学区では、校長と教頭がボディカメラをつけているという（Gigazine）。校長が生徒や保護者と話す際にボディカメラを身につけて会話の様子を録音・録画する。これは苦い経験を踏まえてということがあるが、既に10年前から学校中やスクールバスに監視カメラが設置されて、録画しているという。またヒューストンやテキサスの一部学区では、校内警察が今年の秋からボディカメラを導入するという。そもそもスクールポリスが校内に駐在し、銃とスタンガンを携行し、実際に暴行事件があれば普通に逮捕する状況がもうね...
当然かつ最善 (スコア:2)
>そもそもスクールポリスが校内に駐在し、銃とスタンガンを携行し、実際に暴行事件があれば普通に逮捕する状況がもうね……
むしろ、神戸連続児童殺傷事件や附属池田小事件があったのに、いまだに日本の小中学校に常駐の警察官がいないことが「もうね」じゃないかな。
教師への期待 (スコア:2, 興味深い)
日本の学校は教師に何もかも求めすぎじゃないでしょうか。
特に治安とメンタルは専門スタッフを置くべきだと思います。
教師を生活指導や父母からの躾の期待から解放し、授業テクニックに集中させたほうがいい。
Re:当然かつ最善 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
なぜ？ 常駐させるコストを掛ける必要があるほど事件多発してないでしょ？
Re: (スコア:0)
いじめと呼ばれる暴行・脅迫や、教員による隠蔽工作が横行してますよ
日本も教員に処理させずに素直に警察に任せた方がいい
Re:当然かつ最善 (スコア:1)
>日本も教員に処理させずに素直に警察に任せた方がいい
最近イジメで報道されてた学校だと教員はイジメをしてた生徒を「処理」する以前に、生徒を保護し教育するべき教員として「機能」してませんね。
Re:当然かつ最善 (スコア:1)
先の事件で隠ぺいしたのは教員か管理者かまだ決着していませんが、何らかの独立した機関が必要だとは思います。
今の日本では武装の必要性は低いので、スクールカウンセラーや保険医になるかとは思いますが。
Re:当然かつ最善 (スコア:1)
教師を監視する立場の人をわかりやすい形で置くと、教師の権威を低下させて子供がいうこと聞かなくなりますよ。
一部の子供はそういうのに敏感ですぐつけあがります。そしてそういう子にたいしたペナルティがないとわかると他の子も同調し始めます。
いわゆる学級崩壊のパターンですね。
うじゃうじゃ
Re:当然かつ最善 (スコア:1)
教師を監視する立場を示すことと教師の質を上げることはぜんぜん別の話だと思いますが。
質を上げなきゃ意味ないなら、わざわざ意味のない役割を導入する目的は何？
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
賛成。
会社にはパワハラ、家庭にはDVが横行していますので、会社や家庭にも警察を常駐させたほうがいい。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
常駐してるやん！（ﾋﾞｼｯ!!
あと国際的に見ても、言い返さないJ君がいじめられてるようです。
地球にも警察常駐で。
Re: (スコア:0)
それは警務部・課の仕事。
Re: (スコア:0)
なんかそういうデータあるんですか？
Re: (スコア:0)
ほっといてやれよ。
一部の例外からどうしても目を離せなくなる、偏執狂なんだから。
Re: (スコア:0)
事件以降はサスマタとかの捕り物用具は常備されてたりしますけどね。
職員が訓練もしてるし。
警官は正直巡回や立ち寄り程度で十分だけど、電話の録音程度はやった方が良いよ。
私物の携帯スマホも記録残せないなら業務に使わせたら駄目だ。
Re: (スコア:0)
少数の極端な例を引き合いに、あたかも一般論に適用すべきかのような詭弁。
実際に核兵器が使用された事実があるのだから世界人類は核シェルターの中で生活すべき、ぐらいの暴論だ。
Re: (スコア:0)
暴論でも詭弁でも無いと思いますけど。
スイスやイスラエルでは全家庭にシェルターありますよ？
これらの国は核攻撃を受けた事は無いです。
核攻撃を2回「も」受けていて、臨界事故も2度「も」起こしている国の人とは思えないくらい能天気ですよね。
Re: (スコア:0)
神戸のは学校の外だろ...
大学だから違うかもしれないけれど (スコア:2)
アメリカ最高といわれるハーバード大学の警察のページ
http://www.hupd.harvard.edu/ [harvard.edu]
を見ると日本の大学とは違うという感じがします。犯罪統計が
http://www.hupd.harvard.edu/files/hupd/files/playing_it_safe_2014-15_c... [harvard.edu]
にあります。殺人はあまりないようですが、Rapeが年間１０件以上あります。
在日米軍は品行方正なのかもしれません。
Re:大学だから違うかもしれないけれど (スコア:2)
> 在日米軍は品行方正なのかもしれません。
データは？
最近の在日米軍の数字がちょっと見つからないでいますが、米軍全体なら推計ですが米軍性犯罪1万8900人被害 2014会計年度 [okinawatimes.co.jp]というのがありました。
品行方正にはとても見えません。
Re: (スコア:0)
okinawatimes.co.jp ねえ…
Re:大学だから違うかもしれないけれど (スコア:2)
> 貴方は何と何を比較した結果「とても」「見えない」と判断したのでしょう？
私は日本に在住していますから、日本と比較して「とても」「見えない」と思いました。ざっくり数字で出して見ると：
米軍の兵力は 140万人ぐらいでしょうか。被害者数を 2万人とすれば被害者数：人数比＝1:70、1.43%。
日本の性犯罪被害者数は１２．罪種別 被害者の年齢・性別 認知件数（平成２２年） [cao.go.jp]あたりから、強姦とわいせつを合計すると、1万人弱。第３回犯罪被害実態（暗数）調査結果 [moj.go.jp]では届出の推定が 13.3% とあるから、推定される被害者数は 7万人強。日本の成人人口を 1億2700万人とすれば被害者数比：人口≒ 1:1800、0.056％。（日本の生産年齢人口を約 8000万人としても 1:1100、0.088％）
日本の犯罪率というか被害者率からすると 20倍ぐらいです。品行方正というからにはせめて同程度でなければね。
ちなみに比率 1.43% で、沖縄の米軍軍人が約 2.2万人だとすると（最近は公開されていないようだが平成20年では、22,772人 [mofa.go.jp]、軍属家族合わせて4.5万人、平成25年では在日米軍人等のくくりで 5.2万人とある）、推定される沖縄の性犯罪被害者数は年間 300人、これは米軍内の被害者を含むから県民の被害者数ではないが、かなり多いと言わざるを得ない。
Re: (スコア:0)
> 在日米軍は品行方正なのかもしれません。
人口当たりの犯罪率は、沖縄の米軍より沖縄県民のほうが高いと聞きました。
Re:大学だから違うかもしれないけれど (スコア:2)
>人口当たりの犯罪率は、沖縄の米軍より沖縄県民のほうが高いと聞きました。
あの国を連想した。
#どの国？
...あらしモデで沈められそうな予感。
Re: (スコア:0)
> #どの国？
レイプでひどいというとカースト意識で問題化しないこともあるインドかな？
#卑怯でごめんACで
Re:大学だから違うかもしれないけれど (スコア:1)
カレー食べたくなった。
今年はモスでカレーナンドッグやらないのか・・・
#オフトピだ
Re: (スコア:0)
沖縄県民にいささか失礼ですね。正確には、沖縄県民のふりをした別人、でしょうね。
Re: (スコア:0)
どちらも裏付けとなるデータがないね。
Re: (スコア:0)
検挙数 ： 42件（23年）
軍人人口（軍属含む） ： 25,993（23年が見つからなかったので21年で代用）
・沖縄県民
検挙数 ： 5,058件(23年)
県民人口 ： 1,401,730人(23年)
犯罪発生率は以下の通り。
・米軍
42÷25993×100＝0.16%
・沖縄県民
5058÷1401730×100＝0.36%
・結論
沖縄県民の犯罪率は、対沖縄米軍比で225％。
Re: (スコア:0)
年齢と性別の分布を考慮すると、その差はさらに拡大します。
Re:大学だから違うかもしれないけれど (スコア:1)
ただ、米軍敷地内で、米兵が米兵や米軍施設相手に犯した犯罪（万引きやケンカなど）は検挙率にカウントされないので、この統計も一面的な気がしますね。
Re: (スコア:0)
問題のすり替えですよ。
一般人よりも規律が厳しい軍が少ないのは先進国の軍であれば当然。
むしろ比較するほどあるのは問題ですがな。
傾向と対策 (スコア:1)
実際に暴行があれば、それが事件化してるならそれはそれでいいんじゃないかなあ。
日本じゃ暴行があっても隠す文化があって、死んでから明るみに出るからね。
Re:傾向と対策 (スコア:2)
悪気がなくて、正当な目的でちょっとした事でも、ゼロトレランスが適用されて悲劇が生じたりしてる。そうした措置の多くは批判されて撤回ないし学校側が敗訴になる場合もあるようだけど。
実際に暴力沙汰があって、それを取り締まるんならいいと思う。校内の治外法権を認めず、専門のスクールポリスを置く制度は、辻褄は合ってる。専門の講習を受けていない普通の警官が出張るよりは。
Re: (スコア:0)
昔、米国留学中に大学の学食でふつーに飯食ってたら、いきなり制服着たポリスが５，６人入って来て、その場に居た学生の一人を床に組み伏せて後ろ手にして手錠かけて、そのまま連行して行った。
ミランダライズしてたかは衝撃のあまり覚えていない。
そんなことが日常にあるんだなーと、彼我の違いに驚いた。日本だと犯罪であろうとまず大学当局に一報しないと立ち入れないもんなぁ。私服・無許可で潜入していることはあるようだけど。
Re:傾向と対策 (スコア:1)
えーと，そもそもアメリカの大学は警察が大学に常駐しているのではなく，Department of Public Safetyとかいう名前で大学の構成員として警察が存在しているのが普通じゃないですかね？私のいた大学は校内を警戒はDPS所属の警官で，校外は全く別の組織の市警(City Police)の管轄でした．
Re: (スコア:0)
ミランダライズってなんですか？
Re:傾向と対策 (スコア:1)
容疑者の権利を説明する例の、あなたには黙秘権があります。なとかかんとかというやつ。
Re:傾向と対策 (スコア:2)
通称Miranda Rights（ミランダライツ）を読み上げる事をmirandize（ミランダイズ），タイポしやすいね．
Re: (スコア:0)
「ミランダイズ」でググったら6件ヒット。
yahooったら6件。
gooったら0件。
bingったら0件で「ミラン大豆」
Re: (スコア:0)
http://eow.alc.co.jp/search?q=miranda [alc.co.jp]
miranda rightsじゃなくてmiranda warningのほうが近いですかね。
Re:傾向と対策 (スコア:1)
はい，Miranda WarningはMiranda Rightsを読み上げること，という事で，そしてそれがMirandize，ダメ？:-)
https://en.wikipedia.org/wiki/Miranda_warning [wikipedia.org]
Re:傾向と対策 (スコア:1)
>日本じゃ暴行があっても隠す文化があって、死んでから明るみに出るからね。
日本でイジメの場合だと、死者が出て明るみになっても加害者も担当教諭もほとんどお咎め無しなんだっけ。
更に被害者は日記の内容含めてマスコミに散々晒されるというセカンドイジメもあるし。
このストーリーに限ったことではないけれども (スコア:1)
> そもそもスクールポリスが校内に駐在し、銃とスタンガンを携行し、実際に暴行事件があれば普通に逮捕する状況がもうね……
タレコミに個人の感想文を載せる風潮、何とかなりませんかね？
編集者が機能していないのは日常茶飯事ですが、とは言っても最低限の添削くらいはしてほしいものです。
タレコミガイド参照 (スコア:3)
タレコミガイド [srad.jp]
Re:このストーリーに限ったことではないけれども (スコア:1)
1.日記のつもりで書いてても、公開設定によっては後でタレこみになることがある
2.明示的にタレこみしつつ、個人的意見は別にポストしたいと思っても、その時点では（タレこみがストーリーとして公開されるまで）ポストできない
というシステムの仕様上、やむをえないと思う。
編集仕事しろって話になるかもしれんが、ニュースソースと比較して意見部切り落とすのは大変と思われる。ソースにも記者の意見があったり、ソースが英語等の場合は特に。
添削 (スコア:0)
「削」だけで良い。「添」で誤字を増やされては困る。
# hylom死ね
日本なら (スコア:0)
早稲田大学に警察介入すればいい。
日本の状況 (スコア:0)
学校施設の防犯対策について
平成１４年１１月
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/shisetu/005/toushin/021101.htm [mext.go.jp]
学校安全の推進に関する計画に係る取組状況調査について（概要） （平成２３年度実績）
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afi... [mext.go.jp]