「「電気柵」で感電事件、2人が死亡」記事へのコメント

変圧器は付けられていたが

[ymasa (31598)]

これを読むと変圧器はあったけど使わないで100V流しちゃったように見えますね。

http://www.sankei.com/affairs/news/150720/afr1507200005-n1.html [sankei.com]

電気柵が近くの農機具小屋にある電圧１００ボルトの家庭用コンセントを電源にしていたことが２０日、下田署への取材で分かった。変圧器は付けられていたが、作動していなかった可能性もあるとみられる。

Re:

[Anonymous Coward]

変圧器を使うと逆に直流7000Vとかになるならしいけどね。

http://89485502.at.webry.info/201405/article_31.html [webry.info]

Re:変圧器は付けられていたが

[90 (35300)]

直流とはどこにも書いてないけど、7kVは別に危なくないし、コンセントからの100Vは危ないし。どこが違うんだろうね?

Re:変圧器は付けられていたが

[ymasa (31598)]

> 直流とはどこにも書いてないけど、
> 7kVは別に危なくないし、

たしかに。ただ、直流7000Vとかになると電線に流れている電圧レベルじゃ？ｗ

> コンセントからの100Vは危ないし。どこが違うんだろうね?

とりあえず、15A契約とかだと15Aとか流れちゃうのかな？
電圧は最大140Vくらいかな？

Re:

[Anonymous Coward]

　交流6600Vの電線に触れて死んで労災扱いになった事故なら、最近北海道で起きましたね。
あれはまぁ、「魔がさすとはこういうことをいう」という良い事例です。

Re:変圧器は付けられていたが

[minemo (41273)]

電気工事は、確か交流50Vから資格が要るはずだし。

＃どこに書いてあるかご存知の方いらっしゃいますか？

危険なのは交流で、一定な電流が体内を流れることでは？
ただパルスだとフーリエ級数で交流になるんだっけか？

＃このニューズ見てビックリした者より。

Re:

[Anonymous Coward]

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%B0%97%E5%8F%96%E6%89%B1%E8%80%85 [wikipedia.org]
50Vはこれかな？
ただ、これは資格じゃないし、業務でなければ受ける必要もない。

今回、商用電源使ってるから電気工事士の資格が必要。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%B0%97%E5%B7%A5%E4%BA%8B%E5%A3%AB [wikipedia.org]
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB [wikipedia.org]

Re:

[Anonymous Coward]

対岸の小屋から電線伸ばしていたらしい（これもなんだかなぁ）から、コンセントに繋いで
いたかもしれない。これなら資格は不要でしょ。

それと、同じ100Vなら100Vが流れ続ける直流は危険で、定期的に0Vが出現する交流は直流よ
りは危険性が低いと聞いたけど違った？

Re:

[Anonymous Coward]

自作機器(400V電気柵)がアウトなんでは？

> 交流は直流より
人が死ぬかどうかに関して言うなら誤差じゃねーかな。諸説あるし。