アカウント名:
パスワード:
降ってくるUpdateがWindows 10に限らないんだったら、けっこう嬉しいかも
まさにそう。Windows ServerなしでWSUSを構築できるんだから、これはかなりメリットあるよね。とくに固定回線を持ってなくてモバイルルーターで運用している人にはありがたい機能だと思う。
問題なのは既定で同一ネットワーク内だけじゃなく、インターネットに対してもWSUSしちゃうこと。つまりデータ転送量の節約どころかかえって転送量が増大する危険がある。イメージとしてはSkypeがわかりやすいと思う。本来はSkypeの提供元がサーバーを建てるべきところをユーザーの回線やマシンにタダ乗りしている。もしかして、SkypeがあえてUWAにしないのもこれが理由だろうか。
設定でオフにしたり同一ネットワークに限定できるけど、なにか後ろ暗いところがあるのか設定が奥まったところにある。PCが重くなったりバッテリーの消耗が異常速かったり、高額なデータ通信量の請求が来たときのユーザーの怒りを考えるととてもよい方法とは思えないよなあ。
企業ユーザーにとっては、Hotfix配布の負荷を分散できて便利な機能だと思いますね。個人ユーザーに対してデフォルト導入しちゃうのは微妙なところです。基本的に得するのはMicrosoftだけですからね。
> 個人ユーザーに対してデフォルト導入しちゃうのは微妙なところです。基本的に得するのはMicrosoftだけですからね。
そうでもない
大物WinUpdateをタブレット、ノーパソ、デスクトップとかでそれぞれで適用するのは無駄って思ってる人はとても多いよ
7GB制限のモバイル回線で過ごしてる人も増えてきてるし、ブロードバンド回線でも複数台で大物WinUpdateしてると子供が動画見れないとか駄々こねることもある日本だと光が増えてきてるけど海外だとまだまだ数Mbpsの回線が多いしね
Enterprise/Education以外のエディションでは「ローカルネットワーク上のPCとインターネット上のPC」がそれぞれデフォルトで有効になっている。そうなので「インターネット上のPC」は「基本的に得するのはMicrosoftだけ」ということでしょう
WSUSは適用するパッチを企業が取捨選択したり、クライアントPCのパッチ適用状態を管理するのが主眼で、負荷分散のためのシステムというわけではないと思います。WSUSと今回の機能を組み合わせることで、WSUSサーバの負荷を低減できるでしょうね。
クライアントが多いがWAN回線が相対的に細い(例えば支店間VPNでWANへは本店からのみ)等の場合はキャッシュサーバーとしてWSUSはそれなりに効果アリです。
# WindowsUpdate専用CDNみたいな感じ?
この仕組みを利用できるWUクライアント=Windows 10だけって状況でMS OfficeがC2Rに移行した今、10以外に降って来てうれしいUpdateって何よMSI版Office入れられるようなところがWSUS使えないとも思えないしさ
MS関連でいえばストアアプリの更新もこれに乗ってくるとうれしいですね大きなストアアプリは100MB超えるのも珍しくないですし
あとは無理だとは思いますが他社製品でAdobeReader、Flash、Java、Firefox/Thunderbird、Chromeとか手持ちの端末に一式横並びで入れてるものでそれなりに更新頻度もあって大きさもあるものかな
私物PCを大量に持ち込まれる大学のキャンパスとか?# ドメイン組んでないキャンパスも稀に有る。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
簡易な Windows Server Update Services ? (スコア:2)
降ってくるUpdateがWindows 10に限らないんだったら、けっこう嬉しいかも
Re: (スコア:0)
まさにそう。Windows ServerなしでWSUSを構築できるんだから、これはかなりメリットあるよね。
とくに固定回線を持ってなくてモバイルルーターで運用している人にはありがたい機能だと思う。
問題なのは既定で同一ネットワーク内だけじゃなく、インターネットに対してもWSUSしちゃうこと。
つまりデータ転送量の節約どころかかえって転送量が増大する危険がある。
イメージとしてはSkypeがわかりやすいと思う。本来はSkypeの提供元がサーバーを建てるべきところを
ユーザーの回線やマシンにタダ乗りしている。もしかして、SkypeがあえてUWAにしないのもこれが理由だろうか。
設定でオフにしたり同一ネットワークに限定できるけど、なにか後ろ暗いところがあるのか設定が奥まったところにある。
PCが重くなったりバッテリーの消耗が異常速かったり、高額なデータ通信量の請求が来たときのユーザーの怒りを考えると
とてもよい方法とは思えないよなあ。
Re: (スコア:0)
企業ユーザーにとっては、Hotfix配布の負荷を分散できて便利な機能だと思いますね。
個人ユーザーに対してデフォルト導入しちゃうのは微妙なところです。基本的に得するのはMicrosoftだけですからね。
Re: (スコア:0)
> 個人ユーザーに対してデフォルト導入しちゃうのは微妙なところです。基本的に得するのはMicrosoftだけですからね。
そうでもない
大物WinUpdateをタブレット、ノーパソ、デスクトップとかで
それぞれで適用するのは無駄って思ってる人はとても多いよ
7GB制限のモバイル回線で過ごしてる人も増えてきてるし、
ブロードバンド回線でも複数台で大物WinUpdateしてると子供が動画見れないとか駄々こねることもある
日本だと光が増えてきてるけど海外だとまだまだ数Mbpsの回線が多いしね
Re: (スコア:0)
Enterprise/Education以外のエディションでは「ローカルネットワーク上のPCとインターネット上のPC」がそれぞれデフォルトで有効になっている。そうなので「インターネット上のPC」は「基本的に得するのはMicrosoftだけ」ということでしょう
Re: (スコア:0)
WSUSは適用するパッチを企業が取捨選択したり、クライアントPCのパッチ適用状態を管理するのが主眼で、負荷分散のためのシステムというわけではないと思います。
WSUSと今回の機能を組み合わせることで、WSUSサーバの負荷を低減できるでしょうね。
Re: (スコア:0)
クライアントが多いがWAN回線が相対的に細い(例えば支店間VPNでWANへは本店からのみ)等の場合はキャッシュサーバーとしてWSUSはそれなりに効果アリです。
# WindowsUpdate専用CDNみたいな感じ?
Re: (スコア:0)
この仕組みを利用できるWUクライアント=Windows 10だけって状況でMS OfficeがC2Rに移行した今、10以外に降って来てうれしいUpdateって何よ
MSI版Office入れられるようなところがWSUS使えないとも思えないしさ
Re: (スコア:0)
MS関連でいえばストアアプリの更新もこれに乗ってくるとうれしいですね
大きなストアアプリは100MB超えるのも珍しくないですし
あとは無理だとは思いますが他社製品で
AdobeReader、Flash、Java、Firefox/Thunderbird、Chromeとか
手持ちの端末に一式横並びで入れてるものでそれなりに更新頻度もあって大きさもあるものかな
Re: (スコア:0)
普及率次第では他ものってくるのでしょうけど。
Re: (スコア:0)
私物PCを大量に持ち込まれる大学のキャンパスとか?
# ドメイン組んでないキャンパスも稀に有る。