アカウント名:
パスワード:
報道用とは言え本体だけだとズームが必要な時きついと思いますけどね。まあiPhone用の外付けレンズもいくらでもあるしスタビライザーとかと一緒に持ち歩くんでしょうね。
だって「すべてiPhone6に切り替えた」ですよ。大げさに書いてるのかもしれませんが。
>映像の送信もiPhoneにやらせる,という話なのかしら。リンク先読むとKeller says the new use of iPhone cameras allows reporters to go live from anywhere, both on air and online.とのことなんで送信もやるのかもしれません。
報道用ならワンカットであまり長くは撮らないのでバッテリやメモリもそれほど問題にならない上、単体で収録・カット編集・送信までできるし(使い勝手は知らんが)、筋のいい選択だとは思います。
ライブ中継がオールインワンで出来るなら、胸熱ですな。例によって、解像度次第なのかもしれないけど。
ニュースの生中継なら解像度はそう要らんでしょ
たしかに、リポータが現場で立って報道するだけならあまり関係ない。でも、この前の豪雨災害の救助の様子がiPhoneなんかで撮影されてたりしたら興醒めすると思う。解像度、画質は臨場感のうえで重要。
台風でものすごい豪雨です! という現場からの中継中にiPhoneから手を離してしまって、ものすごい臨場感の絵が生中継されるとか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
セルフィーだけならいいけれど (スコア:1)
報道用とは言え本体だけだとズームが必要な時きついと思いますけどね。
まあiPhone用の外付けレンズもいくらでもあるしスタビライザーとかと一緒に
持ち歩くんでしょうね。
Re: (スコア:2)
用途によって,もう一台普通のビデオカメラ持っていけば良いだけの話かと。
バッテリなど考えなくて良い身軽なリポートなら,iPhoneでも,アリなのかな?
もっとも,iPhone程度の価格(よりも安価)のプロ用途にも使えそうなカメラなら
ソニーやらパナやらキヤノンやらがたくさん出してるんですけどね。
映像の送信もiPhoneにやらせる,という話なのかしら。
Re: (スコア:3, 参考になる)
だって「すべてiPhone6に切り替えた」ですよ。大げさに書いてるのかもしれませんが。
>映像の送信もiPhoneにやらせる,という話なのかしら。
リンク先読むと
Keller says the new use of iPhone cameras allows reporters to go live from anywhere, both on air and online.
とのことなんで送信もやるのかもしれません。
報道用ならワンカットであまり長くは撮らないのでバッテリやメモリもそれほど問題にならない上、
単体で収録・カット編集・送信までできるし(使い勝手は知らんが)、筋のいい選択だとは思います。
Re: (スコア:2)
ライブ中継がオールインワンで出来るなら、胸熱ですな。例によって、解像度次第なのかもしれないけど。
Re: (スコア:1)
ニュースの生中継なら解像度はそう要らんでしょ
Re: (スコア:0)
たしかに、リポータが現場で立って報道するだけならあまり関係ない。
でも、この前の豪雨災害の救助の様子がiPhoneなんかで撮影されてたりしたら興醒めすると思う。
解像度、画質は臨場感のうえで重要。
Re:セルフィーだけならいいけれど (スコア:1)
台風でものすごい豪雨です! という現場からの中継中にiPhoneから手を離してしまって、ものすごい臨場感の絵が生中継されるとか。