アカウント名:
パスワード:
省庁縦割りかよ
逆です。スラドのタレこみが事実関係しか書いておらず分かりにくいうえに、編集者も上手くフォローできていないので妙な記事になっていますが、リンクされている日経ITproを読めばわかるように、縦割りの解消が最大の目的です。
これまで個人情報保護法は消費者庁の管轄でしたが、消費者庁の権限は弱く、実際に監督するのはその業界を所管する各省庁でした。つまり、業界毎に縦割りになっており、管轄がはっきりしない業界もありました。これを解消するために、監督権限を府省の外局である独立した委員会に全て移し、公正取引委員会のような強力な権限を持たそうというのが、今回の個人情報保護法改正です。
> 縦割りの解消が最大の目的です。
「何の権限もない」のエイリアス。
そして、縦割りの壁がより高くなりそうな罠。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
また面倒臭い (スコア:0)
省庁縦割りかよ
Re:また面倒臭い (スコア:1)
逆です。スラドのタレこみが事実関係しか書いておらず分かりにくいうえに、編集者も上手くフォローできていないので妙な記事になっていますが、リンクされている日経ITproを読めばわかるように、縦割りの解消が最大の目的です。
これまで個人情報保護法は消費者庁の管轄でしたが、消費者庁の権限は弱く、実際に監督するのはその業界を所管する各省庁でした。
つまり、業界毎に縦割りになっており、管轄がはっきりしない業界もありました。
これを解消するために、監督権限を府省の外局である独立した委員会に全て移し、公正取引委員会のような強力な権限を持たそうというのが、今回の個人情報保護法改正です。
Re:また面倒臭い (スコア:2)
> 縦割りの解消が最大の目的です。
「何の権限もない」のエイリアス。
Re:また面倒臭い (スコア:1)
> 縦割りの解消が最大の目的です。
そして、縦割りの壁がより高くなりそうな罠。