アカウント名:
パスワード:
いやほんと地で行ってる、これ。
昔も同じようなこと（F-111だっけ？）して転んでたと思うなけど、なぜまたやった・・・ハリヤー + F/A-18（この時点でかなり無謀なのは、素人が見てもわかりそうな気が。）さらにF-16の代わりに（あれ？F-15もF-22足りない分補うんだっけ？これで）使えて、ステルスもね！って、欲張りすぎでしょ（笑
ある意味、米国の合理主義（お金がないなら、全部くっつけちゃえばいいじゃん！）の極端な所ではあるけど、さすがに無理がありすぎでしょ。これ空自のF-15Jの置き換えに、ほんとに使えるんだろうか？
昔も同じようなことして転んでたと思うなけど、なぜまたやった・・・
爪先が転んでも頭が先に進んじゃうんでしょ。いつもそう。
F-16の成功に、み～んな惑わされたんでしょうな。安価に開発量産可能な軽戦闘機で、大抵の任務は対応出来そうだなんて、単発軽戦闘爆撃機閥の謳い文句に釣られて。F-16を米海軍が拒否した単発機という理由にしても、F100やF110より余程トラブルの多い、旧世代ターボ（ファン）ジェット単発機を愛用してきたくせに、空軍の軍門に下りたくない、米海軍の後付理由だと誰しも想像がつくから、単発軽戦闘爆撃機で艦載戦闘爆撃機を統一可能と言われては、（特に議員は）反対困難。まあF-35の実用化までには、F-111の実用化迄の七顛八倒に近い艱難辛苦が、今後も待っているのでしょう。運良くF-4が控えていたF-111の時と違って、今回は代役もいなさそうだし。
エンジンが単発だから推力が少なくて運動性は良くないみたいですね。結局器用貧乏でステルス以外取り柄がない。
エンジン2つついてるタイフーンやラファールより大推力で、ライノとどっこいくらいあるんですけど……
そもそも、今回問題になってるのは機体構造(≒ステルス設計?)での問題であって、推力や推力重量比の話では無いような。かと言って、早期警戒管制機の威力を考えると、逆にステルス性が高い方が有利というのも事実なんだろうし…。
>かと言って、早期警戒管制機の威力を考えると、逆にステルス性が高い方が有利というのも事実なんだろうし…。AWACSが有るとB-2クラスのステルスでも効果が薄いんだけど。最新のマルチバンドレーダーとかもヤバ目。
つまりステルスを有効に使う相手ってのは最新機材と縁が薄い対象だろうから、欲しいのは小回りの効く軽爆撃機で、エスコートのコストを減らしたいから自衛もできるもの。と見ると、F-35って別に狙い目としては大きくは間違っては居ないんですよね。米国のここのところの喧嘩相手もそんなもんだから、その要求も妥当。
ただ、その主に空軍が欲しい用件については、ってだけで他の用件については･･･。更に、それらを統合してとかってのはもう･･･。
B型は別物として、C型をA型として使え（まあ足回りを軽いのに変える位はして）とかして、とりあえず纏めるしかないと思うけどなあ。
完全オフボアサイト(敵が何処にいてもロックオン可能)があるので、あまり運動性は重視されていない。F-35は廉価版ステルス戦闘機ってイメージがあるが、搭載しているセンサー類がF-22と比べても圧倒的に高性能なので、例えステルス無効になっても強力な機体だと考えるが。
運動性低すぎって軍からクレームきてるみたいだけど。
F-15やF-16、F-18はそんなことなかったじゃん。
ゼロ戦の場合は、使用者側にたいした考えもなかったんじゃないのか。「そんな航続距離いらねーからもっと軽快にしろ」みたいな。大陸でも太平洋でも航続距離に助けられたのに。
>これ空自のF-15Jの置き換えに、ほんとに使えるんだろうか?虚空自衛隊がF35で置き換えを企図しているのはF4であってF15ではない。
豆知識ですが。機体には「－」が入り、エンジンには「－」入りません。
F-15、F-4、T-4ですし、F100(F-15,F-16等)、F110(F-15E,F-16,F-2)、F3(T-4)です。
虚空自衛隊
虚構新聞社の親戚か…?
空間騎兵のたぐいなのかも
航空護衛艦と三菱VF-1を運用してる自衛隊かも
とはいえ、現実的にはF15の初期型の更新も始まる時点でF35しか選択肢ないのよね。F3(仮)はどう考えても間に合わない。501飛行隊の戦闘機部隊への更新もあるから追加購入でF15も一部更新は十分予想の範囲。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
二兎を追う者は一兎をも得ず (スコア:0)
いやほんと地で行ってる、これ。
昔も同じようなこと（F-111だっけ？）して転んでたと思うなけど、なぜまたやった・・・
ハリヤー + F/A-18（この時点でかなり無謀なのは、素人が見てもわかりそうな気が。）
さらにF-16の代わりに（あれ？F-15もF-22足りない分補うんだっけ？これで）
使えて、ステルスもね！って、欲張りすぎでしょ（笑
ある意味、米国の合理主義（お金がないなら、全部くっつけちゃえばいいじゃん！）の極端な所ではあるけど、
さすがに無理がありすぎでしょ。
これ空自のF-15Jの置き換えに、ほんとに使えるんだろうか？
Re:二兎を追う者は一兎をも得ず (スコア:2)
昔も同じようなことして転んでたと思うなけど、なぜまたやった・・・
爪先が転んでも頭が先に進んじゃうんでしょ。いつもそう。
Re: (スコア:0)
F-16の成功に、み～んな惑わされたんでしょうな。
安価に開発量産可能な軽戦闘機で、大抵の任務は対応出来そうだなんて、単発軽戦闘爆撃機閥の謳い文句に釣られて。
F-16を米海軍が拒否した単発機という理由にしても、F100やF110より余程トラブルの多い、旧世代ターボ（ファン）ジェット単発機を愛用してきたくせに、空軍の軍門に下りたくない、米海軍の後付理由だと誰しも想像がつくから、単発軽戦闘爆撃機で艦載戦闘爆撃機を統一可能と言われては、（特に議員は）反対困難。
まあF-35の実用化までには、F-111の実用化迄の七顛八倒に近い艱難辛苦が、今後も待っているのでしょう。
運良くF-4が控えていたF-111の時と違って、今回は代役もいなさそうだし。
Re: (スコア:0)
エンジンが単発だから推力が少なくて運動性は良くないみたいですね。
結局器用貧乏でステルス以外取り柄がない。
Re: (スコア:0)
エンジン2つついてるタイフーンやラファールより大推力で、ライノとどっこいくらいあるんですけど……
Re: (スコア:0)
そもそも、今回問題になってるのは機体構造(≒ステルス設計?)での問題であって、推力や推力重量比の話では無いような。
かと言って、早期警戒管制機の威力を考えると、逆にステルス性が高い方が有利というのも事実なんだろうし…。
Re: (スコア:0)
>かと言って、早期警戒管制機の威力を考えると、逆にステルス性が高い方が有利というのも事実なんだろうし…。
AWACSが有るとB-2クラスのステルスでも効果が薄いんだけど。
最新のマルチバンドレーダーとかもヤバ目。
つまりステルスを有効に使う相手ってのは最新機材と縁が薄い対象だろうから、
欲しいのは小回りの効く軽爆撃機で、エスコートのコストを減らしたいから自衛もできるもの。
と見ると、F-35って別に狙い目としては大きくは間違っては居ないんですよね。
米国のここのところの喧嘩相手もそんなもんだから、その要求も妥当。
ただ、その主に空軍が欲しい用件については、ってだけで他の用件については･･･。
更に、それらを統合してとかってのはもう･･･。
B型は別物として、C型をA型として使え（まあ足回りを軽いのに変える位はして）とかして、
とりあえず纏めるしかないと思うけどなあ。
Re: (スコア:0)
完全オフボアサイト(敵が何処にいてもロックオン可能)があるので、あまり運動性は重視されていない。
F-35は廉価版ステルス戦闘機ってイメージがあるが、搭載しているセンサー類がF-22と比べても圧倒的に
高性能なので、例えステルス無効になっても強力な機体だと考えるが。
Re: (スコア:0)
運動性低すぎって軍からクレームきてるみたいだけど。
Re: (スコア:0)
新型機はだいたいそんなもんかと
Re: (スコア:0)
F-15やF-16、F-18はそんなことなかったじゃん。
ゼロ戦の場合は、使用者側にたいした考えもなかったんじゃないのか。
「そんな航続距離いらねーからもっと軽快にしろ」みたいな。
大陸でも太平洋でも航続距離に助けられたのに。
Re:二兎を追う者は一兎をも得ず (スコア:1)
仕様から言うと、1 に対爆撃機、2 に長時間の滞空能力、3 に対戦闘機に有利な機動性です。
最大速力・上昇力・航続力・離着陸性能ときて、ようやく空戦能力が出てくるあたり、何を重視した計画だったのか読み取れるかと思います。
※初期案より実際に各メーカーに提示された案では航続距離要求がより厳しくなっている
-- To be sincere...
Re: (スコア:0)
>これ空自のF-15Jの置き換えに、ほんとに使えるんだろうか?
虚空自衛隊がF35で置き換えを企図しているのはF4であってF15ではない。
Re:二兎を追う者は一兎をも得ず (スコア:2)
豆知識ですが。
機体には「－」が入り、エンジンには「－」入りません。
F-15、F-4、T-4ですし、
F100(F-15,F-16等)、F110(F-15E,F-16,F-2)、F3(T-4)です。
Re: (スコア:0)
虚空自衛隊
虚構新聞社の親戚か…?
Re: (スコア:0)
空間騎兵のたぐいなのかも
Re: (スコア:0)
航空護衛艦と三菱VF-1を運用してる自衛隊かも
Re: (スコア:0)
とはいえ、現実的にはF15の初期型の更新も始まる時点でF35しか選択肢ないのよね。
F3(仮)はどう考えても間に合わない。
501飛行隊の戦闘機部隊への更新もあるから追加購入でF15も一部更新は十分予想の範囲。