アカウント名:
パスワード:
この非営利団体は銃による抑止力で暴力撲滅を目指すのね。銃メーカーの人間で構成されてる団体なんだろうなー
しかしアメリカは銃が浸透しきってるから子供でも最初から興味持ってるかと思えばそうでもないんだねえこれも銃規制を目指してた影響なんだろうか？
#ジャップのデコったエアガンが流行るかもしれない()
「銃による暴力」の撲滅「銃による」暴力の撲滅
日本語ムツカシイネー
英語でも文脈でしか読み分けられないような気がするんだけど？
各と性が厳密な言語だと修飾関係は比較的誤読されにくいけど
後者を意図するなら暴力の「銃による撲滅」とわかりやすく書く方法はあるわけで。単なるミスリーディング。
それは日本語でも一緒じゃ？
http://www.vpc.org/about-the-vpc/ [vpc.org]
The Violence Policy Center (VPC) works to stop gun death and injury through research, education, advocacy, and collaboration.
たしかに現代英語はかかりが不鮮明になりやすいですが、注意深い書き手は誤解が無いように作文します。日本語も同程度には多義的な文章を書ける言語だと思います。別の例としては「太郎が好きな花子」とか。プログラミング言語と同様に、文法違反でないなら何を書いてもいいというわけではないと思います。
米銃器業界、カラフルな銃で6歳からの子ども市場に照準 報告書 [afpbb.com]>銃による暴力の撲滅を目指す米非営利団体「バイオレンス・ポリシー・センター（Violence Policy Center）」がまとめた報告書は、>米銃器業界が新たな市場として幼い子どもたちに狙いを定めていると主張。
米民間人の銃使用、自己防衛以外が大半 [afpbb.com]>米国の非営利団体「バイオレンス・ポリシー・センター（Violence Policy Center）」は17日、>銃規制に反対するロビー団体の主張に反して、個人が保有する銃が自己防衛のために使用されることは>めったにないとする調査結果を発表した。
ちょっと調べれば判る話なのに、わかったふうな事書く奴多すぎ。
> しかしアメリカは銃が浸透しきってるから子供でも最初から興味持ってるかと思えばそうでもないんだねえ
日本だと実際に銃で人が死ぬことはまずないので、素朴な気持ちで銃に興味を持つことができる。
学校などでの無差別発砲事件などがたびたび起こり、銃で死ぬリスクが日常的にあるアメリカでは、生半可な気持ちでは銃に興味を持てない。
ということかも。
日本だと実際に銃で人が死ぬことはまずないので、素朴な気持ちで銃に興味を持つことができる。 学校などでの無差別発砲事件などがたびたび起こり、銃で死ぬリスクが日常的にあるアメリカでは、生半可な気持ちでは銃に興味を持てない。
あと、アメリカでは、リバタリニズム(≒政府、特にワシントンの連邦政府は何もしなければ、しない方が良い)や自警主義(市民の安全は、市民の手で守る)の伝統が有る国ですので
# 市民革命で出来た国だ、と云うのが、アメリカの「建国神話」だったりする訳で……
ソース読む限り銃器業界の戦略についてこの米非営利団体が紹介し、その戦略をけしからんことだと思っているって話だと思いますけど。
そうですねわざとタレコみはミスリードしててまんまとそれに乗っちゃった人もいるみたいですが非営利団体はNRAらのそういう（子供に銃器の興味を持たせようという）試みをけしからんと言っているっていう話ですね
これhttp://www.gizmodo.jp/sp/2007/10/post_2489.htmlが更に広がるんですね。#正直どうなの...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
子供は銃への興味が薄い？ (スコア:2)
この非営利団体は銃による抑止力で暴力撲滅を目指すのね。
銃メーカーの人間で構成されてる団体なんだろうなー
しかしアメリカは銃が浸透しきってるから子供でも最初から興味持ってるかと思えばそうでもないんだねえ
これも銃規制を目指してた影響なんだろうか？
#ジャップのデコったエアガンが流行るかもしれない()
後者って事なのか…？ｗ (スコア:2)
「銃による暴力」の撲滅
「銃による」暴力の撲滅
日本語ムツカシイネー
Re: (スコア:0)
英語でも文脈でしか読み分けられないような気がするんだけど？
各と性が厳密な言語だと修飾関係は比較的誤読されにくいけど
Re: (スコア:0)
後者を意図するなら
暴力の「銃による撲滅」と
わかりやすく書く方法はあるわけで。
単なるミスリーディング。
Re: (スコア:0)
それは日本語でも一緒じゃ？
Re: (スコア:0)
http://www.vpc.org/about-the-vpc/ [vpc.org]
たしかに現代英語はかかりが不鮮明になりやすいですが、注意深い書き手は誤解が無いように作文します。
日本語も同程度には多義的な文章を書ける言語だと思います。別の例としては「太郎が好きな花子」とか。
プログラミング言語と同様に、文法違反でないなら何を書いてもいいというわけではないと思います。
Re:子供は銃への興味が薄い？ (スコア:1)
米銃器業界、カラフルな銃で6歳からの子ども市場に照準 報告書 [afpbb.com]
>銃による暴力の撲滅を目指す米非営利団体「バイオレンス・ポリシー・センター（Violence Policy Center）」がまとめた報告書は、
>米銃器業界が新たな市場として幼い子どもたちに狙いを定めていると主張。
米民間人の銃使用、自己防衛以外が大半 [afpbb.com]
>米国の非営利団体「バイオレンス・ポリシー・センター（Violence Policy Center）」は17日、
>銃規制に反対するロビー団体の主張に反して、個人が保有する銃が自己防衛のために使用されることは
>めったにないとする調査結果を発表した。
ちょっと調べれば判る話なのに、わかったふうな事書く奴多すぎ。
Re: (スコア:0)
> しかしアメリカは銃が浸透しきってるから子供でも最初から興味持ってるかと思えばそうでもないんだねえ
日本だと実際に銃で人が死ぬことはまずないので、素朴な気持ちで銃に興味を持つことができる。
学校などでの無差別発砲事件などがたびたび起こり、銃で死ぬリスクが日常的にあるアメリカでは、生半可な気持ちでは銃に興味を持てない。
ということかも。
Re:子供は銃への興味が薄い？ (スコア:2)
あと、アメリカでは、リバタリニズム(≒政府、特にワシントンの連邦政府は何もしなければ、しない方が良い)や自警主義(市民の安全は、市民の手で守る)の伝統が有る国ですので
# 市民革命で出来た国だ、と云うのが、アメリカの「建国神話」だったりする訳で……
Re: (スコア:0)
ソース読む限り銃器業界の戦略についてこの米非営利団体が紹介し、その戦略をけしからんことだと思っているって話だと思いますけど。
Re: (スコア:0)
そうですね
わざとタレコみはミスリードしててまんまとそれに乗っちゃった人もいるみたいですが
非営利団体はNRAらのそういう（子供に銃器の興味を持たせようという）試みを
けしからんと言っているっていう話ですね
Re: (スコア:0)
これhttp://www.gizmodo.jp/sp/2007/10/post_2489.htmlが更に広がるんですね。
#正直どうなの...