アカウント名:
パスワード:
在日米軍カネばっかかかるから撤退すべきとか言ってる事も有って日本も全然対岸の火事じゃないわけだが。
実際はどうもならないと思うんだけどね。
在日米軍撤退？おっけー。日本には「独自で中国に対抗できる軍備をする」「中国と同盟する」の二択があり、どっちも嫌だけど、アメリカが離れるなら仕方ないね。思いやり予算でどれだけ自衛隊強化できるか楽しみ。
最近は韓国も離れがちですから、いよいよ東アジアが制御不能になるかもしれませんね。
中国はともかく、韓国と日本には核兵器がない件。韓国・日本が核兵器配備へと動き出した段階で経済制裁を発動。自動車産業はじめ基幹輸出関連産業の連鎖倒産が始まる。実際に配備開始となった段階で先制攻撃を喰らって軍事拠点はほぼ壊滅状態へ。
実情がどうあれ、名目上日本は核保有できない。「核保有しますた」といえば、国際社会で北朝鮮と同じとされて良いということ。中国がとか関係ない。あちらは保有国で日本は非保有国だから。
>最近は韓国も離れがちですから、いよいよ東アジアが制御不能になるかもしれませんね。
They want away from it.
日本には「独自で中国に対抗できる軍備をする」「中国と同盟する」の二択があり、 どっちも嫌だけど、アメリカが離れるなら仕方ないね。
そうか!! だから、トランプは「中国も日本も叩き潰す」的な事を言ってるのか!!
アメリカの大統領は議会と対立したら何もできないから、現実路線に移行するか、4年間を無駄にするかの二択かと
>思いやり予算でどれだけ自衛隊強化できるか楽しみ。
思いやり予算やその他諸々あわせても防衛費の1割以下なんだよなぁ。これ全部を防衛費に上乗せできたとしても「無いよりはマシ」程度で楽しみ感は全然ないな・・・。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
実際このマジキチが勝ったらどうなるんだ… (スコア:2)
在日米軍カネばっかかかるから撤退すべきとか言ってる事も有って
日本も全然対岸の火事じゃないわけだが。
Re:実際このマジキチが勝ったらどうなるんだ… (スコア:1)
実際はどうもならないと思うんだけどね。
在日米軍撤退？
おっけー。
日本には「独自で中国に対抗できる軍備をする」「中国と同盟する」の二択があり、
どっちも嫌だけど、アメリカが離れるなら仕方ないね。
思いやり予算でどれだけ自衛隊強化できるか楽しみ。
Re:実際このマジキチが勝ったらどうなるんだ… (スコア:2)
ここを縮小・撤退することは日本の再軍備の容認に等しいのだし。
アジアに「米国の言うこと聞かない大国」を２つにしたいならご自由にどうぞ，
みたいな。
Re: (スコア:0)
最近は韓国も離れがちですから、いよいよ東アジアが制御不能になるかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
中国はともかく、韓国と日本には核兵器がない件。
韓国・日本が核兵器配備へと動き出した段階で経済制裁を発動。
自動車産業はじめ基幹輸出関連産業の連鎖倒産が始まる。
実際に配備開始となった段階で先制攻撃を喰らって軍事拠点はほぼ壊滅状態へ。
Re: (スコア:0)
実情がどうあれ、名目上日本は核保有できない。
「核保有しますた」といえば、国際社会で北朝鮮と同じとされて良いということ。
中国がとか関係ない。あちらは保有国で日本は非保有国だから。
Re: (スコア:0)
>最近は韓国も離れがちですから、いよいよ東アジアが制御不能になるかもしれませんね。
They want away from it.
Re:実際このマジキチが勝ったらどうなるんだ… (スコア:2)
そうか!!
だから、トランプは「中国も日本も叩き潰す」的な事を言ってるのか!!
Re: (スコア:0)
アメリカの大統領は議会と対立したら何もできないから、現実路線に移行するか、4年間を無駄にするかの二択かと
Re: (スコア:0)
>思いやり予算でどれだけ自衛隊強化できるか楽しみ。
思いやり予算やその他諸々あわせても防衛費の1割以下なんだよなぁ。
これ全部を防衛費に上乗せできたとしても「無いよりはマシ」程度で楽しみ感は全然ないな・・・。