アカウント名:
パスワード:
本文 [tokyo-np.co.jp]
二〇〇三年に講演で日本を訪れた時のことだ。日本の原発関係者から「チェルノブイリ事故は旧ソ連の人が怠惰だったから起きた。技術大国の日本ではあり得ない」と言われた。その八年後に第一原発事故が起きた。
> 技術大国の日本ではあり得ないと言われた。その八年後に第一原発事故が起きた。> 技術大国の日本ではあり得ないと言われた。その八年後に第一原発事故が起きた。> 技術大国の日本ではあり得ないと言われた。その八年後に第一原発事故が起きた。> 技術大国の日本ではあり得ないと言われた。その八年後に第一原発事故が起きた。
ジャップwwwwwww
試験中の事故と自然災害を同列に語られましても・・・
まあ、ソ連の運転員が怠惰だったとは思えないけどね。
危険性を指摘されても無視するのがジャパンクオリティー
運転員は関係ないだろ?配管がヤバイという声を揉み潰した社長や全電源喪失したらヤバイんじゃないのという声を無視した当時の官房長官の問題だろ?ソユーズ一号と構造は同じコマロフは200件以上の欠陥を指摘したが上層部の圧力と自分が乗らなければガガーリンが行くことになると考えて片道切符のロケットに乗ったわけだろ?
1500-2000ガルの地震がいつどこを襲うか分からない、しかも今後も何度も起きる事が明確になってる国で原発稼働するのがどう考えてもキチガイなんだよ
ゆとりでも分かる事実
悔しかったら4000ガルの地震や50mの津波が着ても爆発しない原発一から作り直ししろよ
再稼働とか話はそれからだ
>悔しかったら4000ガルの地震や50mの津波が着ても
岩手・宮城内陸地震 4022galだから4000galじゃだめでしょ?まあ、ゆとりだから仕方ないね。
自然災害のせいにするなら、日本に原発作んなよ。
そうだよな。自然災害を織り込んで作ってこその値打ちだろう。F1は武藤と吉田の怠慢のそしりは免れまい。
「事故を克服するのではなく、風化させて無かったことにしようとしている」やだ日本とそっくりじゃないですか。
どうせ国がやることだ。体制のちがい、事の大小はあれど、事の進め方は似たようなもん。
その「引用だけで何か言った気になる」とか「同じ文章を繰り返しコピペする」のは内容や主張とは関係なく非常に知能が低く見えるので止めた方が……。
同じ文を何度もコピペとか、草が多すぎるとか、
書いた人も2chネタ風に書いたのでしょ。
>自分の意見と異なるコメントを全部マイナスモデするのも非常に知能が低く見えるので止めた方が……。
そういうのは「それ以外マイナスされる理由がなさそうなトコ」に行ってコメントしてくれよ。この大元のは意見の是非以前の問題でマイナスされても仕方ないような書きっぷりだろ。ましてや#3004236の下に付ける意味すら無い。
津波が来るということを何度も指摘されてたのに首相自ら「全電源喪失はあり得ない」とか言って稼働を続けたあげくどうなったんでしたかね。そういうのはあんたらに都合の悪い事実なんでしょ。さあこのコメントもマイナスモデされるぞ。
いやだから関係のある場所にコメント付けろって言ってんだろ。オフトピック書きこんでマイナスされたら「ほらみたことか」ってあたまわるいコメント繰り返さないでくれよ。
元コメントのどこに意見が存在するのか教えてくれないか?
2chじゃねーんだからさ
ロシアなめ過ぎ。あのアメリカとガチ冷戦でボロボロになりつつも何とかロシア帝国を維持してる腐っても大(鯛)国。
アメリカに喧嘩売ってボコボコにやられて舎弟に成り下がったどっかの国とは一枚も二枚も違う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
さてここでノーベル賞作家スベトラーナ・アレクシエービッチさんのインタビューをご覧下さい (スコア:-1, フレームのもと)
本文 [tokyo-np.co.jp]
二〇〇三年に講演で日本を訪れた時のことだ。日本の原発関係者から「チェルノブイリ事故は旧ソ連の人が怠惰だったから起きた。技術大国の日本ではあり得ない」と言われた。その八年後に第一原発事故が起きた。
> 技術大国の日本ではあり得ないと言われた。その八年後に第一原発事故が起きた。
> 技術大国の日本ではあり得ないと言われた。その八年後に第一原発事故が起きた。
> 技術大国の日本ではあり得ないと言われた。その八年後に第一原発事故が起きた。
> 技術大国の日本ではあり得ないと言われた。その八年後に第一原発事故が起きた。
ジャップwwwwwww
Re:さてここでノーベル賞作家スベトラーナ・アレクシエービッチさんのインタビューをご覧下さい (スコア:1)
試験中の事故と自然災害を同列に語られましても・・・
まあ、ソ連の運転員が怠惰だったとは思えないけどね。
Re:さてここでノーベル賞作家スベトラーナ・アレクシエービッチさんのインタビューをご覧下さい (スコア:1)
Re:さてここでノーベル賞作家スベトラーナ・アレクシエービッチさんのインタビューをご覧下さい (スコア:1)
危険性を指摘されても無視するのがジャパンクオリティー
Re:さてここでノーベル賞作家スベトラーナ・アレクシエービッチさんのインタビューをご覧下さい (スコア:1)
運転員は関係ないだろ?
配管がヤバイという声を揉み潰した社長や
全電源喪失したらヤバイんじゃないのという声を無視した当時の官房長官の問題だろ?
ソユーズ一号と構造は同じ
コマロフは200件以上の欠陥を指摘したが
上層部の圧力と自分が乗らなければガガーリンが行くことになると考えて片道切符のロケットに乗ったわけだろ?
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
1500-2000ガルの地震がいつどこを襲うか分からない、
しかも今後も何度も起きる事が明確になってる国で
原発稼働するのがどう考えてもキチガイなんだよ
ゆとりでも分かる事実
悔しかったら4000ガルの地震や50mの津波が着ても
爆発しない原発一から作り直ししろよ
再稼働とか話はそれからだ
Re: (スコア:0)
>悔しかったら4000ガルの地震や50mの津波が着ても
岩手・宮城内陸地震 4022galだから4000galじゃだめでしょ?
まあ、ゆとりだから仕方ないね。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
自然災害のせいにするなら、日本に原発作んなよ。
Re:さてここでノーベル賞作家スベトラーナ・アレクシエービッチさんのインタビューをご覧下さい (スコア:2)
そうだよな。自然災害を織り込んで作ってこその値打ちだろう。F1は武藤と吉田の怠慢のそしりは免れまい。
Re:さてここでノーベル賞作家スベトラーナ・アレクシエービッチさんのインタビューをご覧下さい (スコア:1, すばらしい洞察)
「事故を克服するのではなく、風化させて無かったことにしようとしている」
やだ日本とそっくりじゃないですか。
Re: (スコア:0)
どうせ国がやることだ。体制のちがい、事の大小はあれど、事の進め方は似たようなもん。
Re:さてここでノーベル賞作家スベトラーナ・アレクシエービッチさんのインタビューをご覧下さい (スコア:1)
その「引用だけで何か言った気になる」とか
「同じ文章を繰り返しコピペする」のは
内容や主張とは関係なく非常に知能が低く見えるので止めた方が……。
Re: (スコア:0)
同じ文を何度もコピペとか、草が多すぎるとか、
書いた人も2chネタ風に書いたのでしょ。
Re: (スコア:0)
>自分の意見と異なるコメントを全部マイナスモデするのも非常に知能が低く見えるので止めた方が……。
そういうのは「それ以外マイナスされる理由がなさそうなトコ」に行ってコメントしてくれよ。
この大元のは意見の是非以前の問題でマイナスされても仕方ないような書きっぷりだろ。
ましてや#3004236の下に付ける意味すら無い。
Re:さてここでノーベル賞作家スベトラーナ・アレクシエービッチさんのインタビューをご覧下さい (スコア:1)
津波が来るということを何度も指摘されてたのに首相自ら「全電源喪失はあり得ない」とか言って
稼働を続けたあげくどうなったんでしたかね。
そういうのはあんたらに都合の悪い事実なんでしょ。
さあこのコメントもマイナスモデされるぞ。
Re: (スコア:0)
いやだから関係のある場所にコメント付けろって言ってんだろ。
オフトピック書きこんでマイナスされたら「ほらみたことか」ってあたまわるいコメント繰り返さないでくれよ。
Re: (スコア:0)
元コメントのどこに意見が存在するのか教えてくれないか?
Re: (スコア:0)
2chじゃねーんだからさ
Re: (スコア:0)
ロシアなめ過ぎ。あのアメリカとガチ冷戦でボロボロになりつつも
何とかロシア帝国を維持してる腐っても大(鯛)国。
アメリカに喧嘩売ってボコボコにやられて舎弟に成り下がったどっかの国とは
一枚も二枚も違う。