アカウント名:
パスワード:
納税者に支援を要請するべきだろう
え？廃炉のための増税を？
無能な役員報酬全部切ったらいいのに
まずはそれ。というか東電という組織を解体。技術畑だけ引き継いで新組織として廃炉だけやる。
そっちが筋だよね。そうやって損害をキッチリと東電と結び付けて置けば、後継会社として東電の現在の資産を受け継いで経営する新会社には影響を及ぼさないで済む。そうなれば、福一は特別例外的な話として処理することも可能だろうに。何故か全肯定して言い分を受け入れて現会社を保全するってのが唯一の方向と見られて居るのが判らん。利権構造を保全したいんだとしても、それだってタテマエを守っての方が幾らでも良い訳もやり易いと思うのだがなぁ。
本来は破産処理するのが筋なんだけど、事故当時に、政府は「銀行は金融支援してくれ」と言ってしまったもんで。。http://www.j-cast.com/2011/04/10092640.html?p=all [j-cast.com]
それを手のひらを返して破産処理するとなれば、銀行は国家賠償訴訟するわなと
むしろ当時の与党が何もかも東電経営陣と株主に責任おっ被せたかったのにそれができなかったのは憲政史上類を見ないほど野党としての分別のない野党が参議院を押さえていて連日審議拒否していたからなので明らかに筋の通らないところに陥っているのも含めて「当初からそうなるべくしてこうなった」ですよこれ
やはり参議院は廃止したほうがいいなと、いつも思う。改憲でそうしてくれないかな。
ここの話での野党って今の与党のことなので、諸悪の根源は参議院というより与党、自民党と公明党ってことじゃないかな。
そもそも原発行政も自民党発祥だし、事故にかこつけて処理に当たった当時の与党の邪魔をして泥沼化させたって、なんていうマッチポンプなんだろうか。未曽有の大災害・過酷事故だったから、当時の民主政権は当時の最大野党だった自民党に復興のための協力を呼び掛け、国全体を上げて取り組もうと入閣を打診したんだけども、無下に断ったのが自転車で転んで重傷を負って政界復帰の見通しも立たなくなってしまった谷垣氏なんだよね。
歴史を見れば、野党の審議拒否なんて、カラスが鳴くぐらいにいつもの事じゃないですか。政党なんて所詮そういうものだという事を前提として、憲法を設計したほうがいいような。
国によっては、憲法に国家非常事態宣言規定があったりする
野党自民党の審議拒否っぷりは全盛期の社会党も真っ青というか、あれを目の当たりにしてから社会党もそこそこ分別ある野党だったんだなと。自民党は与党しか経験なくて「野党はとにかく審議拒否して国政止めればええんやろ？」くらいにしか思ってないせいで全く「手加減」を知らなかったことと、分別なく審議拒否を連発するといかに野党でも国民の支持を失うから加減は必要と従来野党側が認識していたのに対して実は大災害時に国が傾くほど足引っ張っても与党が悪いと喚き散らせば国民はそれを信じるという知見が得られてしまってまあなんというか……
憲法で任意に憲法を自殺できるような規定を作るかどうかよりも、まず国民のリテラシどうにかするのが先だと思う。
そもそも全盛期の社会党の頃は、与党から野党へ現ナマを渡して国会対策してた。金運びをやってた野中広務さんが著書で書いてる。歴史を紐解いてみると、こんなもん
組織解体して、ついてくる技術畑っているの？無能を切ろうとしたら、優秀な人から逃げ出しましたってオチにならなければいいけど。
実際やると逆になるな。。大体技術畑は地方に追いやられてるし。
そうやって賃金を切っていった結果が今の景気と極右の台頭だろ原始共産制には賃金も格差もないかもしれないが貧困や飢餓はあるんだぞ
世の中、大した不祥事を起こしていない会社もあるんですよ。今の社会システムでインフラが優遇され過ぎなのは紛れもない事実でしょう。
東電役員の報酬削ったって景気に何の影響もないわ！今回の東電救済のように、政府が不公平な優遇措置を繰り返したのが今の景気悪化の要因だよ麻生政権が企業利益優先のためにリストラさせまくった結果、税収が落ち込み失業者が溢れかえったようにな健全な資本主義を維持するためには行政の力で均衡を保たせないと格差が広がってバンランスが崩壊する今はそれが全くできてない
> 今回の東電救済のように、政府が不公平な優遇措置を繰り返したのが今の景気悪化の要因だよ
日銀短観ほかの資料を見る限り、全然景気悪化してないと思うんだが。
東電を、破産処理させず延命することにしたのは、民主党政権じゃないすか。まあ「政権交代したので、やっぱ破産という事で」という選択肢もなくはないけど
役員報酬上げたら景気が良くなり極右も減ります。
賃金も格差も貧困も飢餓もある現代よりかはマシだな
いやあ、満州事変～戦前のころは、賃金も格差も貧困も飢餓も、ガチでもっとひどかった水木しげる先生の漫画を読んでみて…
どこも賃金カットされてるのは下っ端だし役員の給料切って景気がどうのなんて聞いたことがない「会社の資産や俺の給料増やしてもどうせ税金で持っていかれるし社員の方に還元する」つって初代が社員に慕われて商売も手堅く繁盛したけれども退いて学歴・一般社員のコストカット至上主義二代目になったとたん廃れた会社なら母の勤め先だが
私怨なら山ほど・・・・
そりゃ大躍進政策・文化大革命をやらかし、チベット大虐殺を現在進行形で遂行し続ける中共の治世より、現日本国体制下に措ける多少の増税の方が、多くの日本国民にとって何ぼかマシってものでしょう。心の祖国が日本国でない者達を除けば。が故のマイナスモデレートでしょうよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
政府じゃなくて (スコア:3)
納税者に支援を要請するべきだろう
Re:政府じゃなくて (スコア:2)
納税者に支援を要請するべきだろう
え？廃炉のための増税を？
Re:政府じゃなくて (スコア:2, すばらしい洞察)
無能な役員報酬全部切ったらいいのに
Re:政府じゃなくて (スコア:1)
まずはそれ。
というか東電という組織を解体。
技術畑だけ引き継いで新組織として廃炉だけやる。
Re:政府じゃなくて (スコア:1)
そっちが筋だよね。
そうやって損害をキッチリと東電と結び付けて置けば、後継会社として東電の現在の資産を受け継いで経営する新会社には影響を及ぼさないで済む。
そうなれば、福一は特別例外的な話として処理することも可能だろうに。
何故か全肯定して言い分を受け入れて現会社を保全するってのが唯一の方向と見られて居るのが判らん。
利権構造を保全したいんだとしても、それだってタテマエを守っての方が幾らでも良い訳もやり易いと思うのだがなぁ。
Re:政府じゃなくて (スコア:1)
本来は破産処理するのが筋なんだけど、事故当時に、政府は「銀行は金融支援してくれ」と言ってしまったもんで。。
http://www.j-cast.com/2011/04/10092640.html?p=all [j-cast.com]
それを手のひらを返して破産処理するとなれば、銀行は国家賠償訴訟するわなと
Re:政府じゃなくて (スコア:1)
むしろ当時の与党が何もかも東電経営陣と株主に責任おっ被せたかったのにそれができなかったのは
憲政史上類を見ないほど野党としての分別のない野党が参議院を押さえていて連日審議拒否していたからなので
明らかに筋の通らないところに陥っているのも含めて「当初からそうなるべくしてこうなった」ですよこれ
Re:政府じゃなくて (スコア:1)
やはり参議院は廃止したほうがいいなと、いつも思う。改憲でそうしてくれないかな。
Re: (スコア:0)
ここの話での野党って今の与党のことなので、諸悪の根源は参議院というより与党、自民党と公明党ってことじゃないかな。
そもそも原発行政も自民党発祥だし、事故にかこつけて処理に当たった当時の与党の邪魔をして泥沼化させたって、なんていうマッチポンプなんだろうか。
未曽有の大災害・過酷事故だったから、当時の民主政権は当時の最大野党だった自民党に復興のための協力を呼び掛け、国全体を上げて取り組もうと入閣を打診したんだけども、無下に断ったのが自転車で転んで重傷を負って政界復帰の見通しも立たなくなってしまった谷垣氏なんだよね。
Re: (スコア:0)
歴史を見れば、野党の審議拒否なんて、カラスが鳴くぐらいにいつもの事じゃないですか。
政党なんて所詮そういうものだという事を前提として、憲法を設計したほうがいいような。
国によっては、憲法に国家非常事態宣言規定があったりする
Re: (スコア:0)
野党自民党の審議拒否っぷりは全盛期の社会党も真っ青というか、あれを目の当たりにしてから社会党もそこそこ分別ある野党だったんだなと。
自民党は与党しか経験なくて「野党はとにかく審議拒否して国政止めればええんやろ？」くらいにしか思ってないせいで全く「手加減」を知らなかったことと、
分別なく審議拒否を連発するといかに野党でも国民の支持を失うから加減は必要と従来野党側が認識していたのに対して
実は大災害時に国が傾くほど足引っ張っても与党が悪いと喚き散らせば国民はそれを信じるという知見が得られてしまってまあなんというか……
憲法で任意に憲法を自殺できるような規定を作るかどうかよりも、まず国民のリテラシどうにかするのが先だと思う。
Re: (スコア:0)
そもそも全盛期の社会党の頃は、与党から野党へ現ナマを渡して国会対策してた。金運びをやってた野中広務さんが著書で書いてる。
歴史を紐解いてみると、こんなもん
Re:政府じゃなくて (スコア:1)
組織解体して、ついてくる技術畑っているの？
無能を切ろうとしたら、優秀な人から逃げ出しましたってオチにならなければいいけど。
Re: (スコア:0)
実際やると逆になるな。。
大体技術畑は地方に追いやられてるし。
Re: (スコア:0)
そうやって賃金を切っていった結果が今の景気と極右の台頭だろ
原始共産制には賃金も格差もないかもしれないが貧困や飢餓はあるんだぞ
Re: (スコア:0)
世の中、大した不祥事を起こしていない会社もあるんですよ。今の社会システムでインフラが優遇され過ぎなのは紛れもない事実でしょう。
Re: (スコア:0)
東電役員の報酬削ったって景気に何の影響もないわ！
今回の東電救済のように、政府が不公平な優遇措置を繰り返したのが今の景気悪化の要因だよ
麻生政権が企業利益優先のためにリストラさせまくった結果、税収が落ち込み失業者が溢れかえったようにな
健全な資本主義を維持するためには行政の力で均衡を保たせないと格差が広がってバンランスが崩壊する
今はそれが全くできてない
Re:政府じゃなくて (スコア:1)
> 今回の東電救済のように、政府が不公平な優遇措置を繰り返したのが今の景気悪化の要因だよ
日銀短観ほかの資料を見る限り、全然景気悪化してないと思うんだが。
Re: (スコア:0)
東電を、破産処理させず延命することにしたのは、民主党政権じゃないすか。
まあ「政権交代したので、やっぱ破産という事で」という選択肢もなくはないけど
Re: (スコア:0)
役員報酬上げたら景気が良くなり極右も減ります。
Re: (スコア:0)
賃金も格差も貧困も飢餓もある現代よりかはマシだな
Re: (スコア:0)
いやあ、満州事変～戦前のころは、賃金も格差も貧困も飢餓も、ガチでもっとひどかった
水木しげる先生の漫画を読んでみて…
Re: (スコア:0)
どこも賃金カットされてるのは下っ端だし
役員の給料切って景気がどうのなんて聞いたことがない
「会社の資産や俺の給料増やしてもどうせ税金で持っていかれるし社員の方に還元する」
つって初代が社員に慕われて商売も手堅く繁盛したけれども退いて
学歴・一般社員のコストカット至上主義二代目になったとたん
廃れた会社なら母の勤め先だが
Re:政府じゃなくて (スコア:2, おもしろおかしい)
私怨なら山ほど・・・・
Re:政府じゃなくて (スコア:1)
総括原価方式何たらで掛かった経費そのまま料金に乗せていい制度なんだから
廃炉費用もそのまま乗せりゃいいだけの話
それで潰れるなら潰れれば良いさ、先を読み誤った民間会社なんだから当たり前
Re: (スコア:0)
そりゃ大躍進政策・文化大革命をやらかし、チベット大虐殺を現在進行形で遂行し続ける中共の治世より、現日本国体制下に措ける多少の増税の方が、多くの日本国民にとって何ぼかマシってものでしょう。
心の祖国が日本国でない者達を除けば。
が故のマイナスモデレートでしょうよ。