アカウント名:
パスワード:
あまりに国民が貧乏だと、政権を批判する能力も低下するらしい。北朝鮮に大量の食料を支援することで、北朝鮮国民の政治意識を向上させる、という戦略はどうだろう？減反しないで余ったコメを送りつけるのは、あまり金がかからないはず。
その米が住民に届くなら…「脆弱国家」北朝鮮への人道支援はどうあるべきか～役立つ支援と有害な支援～ [kansai-u.ac.jp]リンク先はPDFです。
「人民よ蜂起せよ」とかなアジテーション入りの食糧その他の物資を投下するとかか
領土上空を米軍の飛行機を飛ばしたらどうなるか考えてください。近海で軍事演習しただけでこの始末なのに。
韓国から投擲してもらえば、幾分現実的かなぁ？国境に北朝鮮の国民が殺到して、そのまま韓国へ脱北しちゃいそうだけど。
此の期に及んで朝鮮学校に補助金を出す・出すよう訴える連中って、どういう頭の作りをしているのだろう？
反政府勢力の仲間はそりゃ大事でしょ
↓こういう構成です
[将軍様]頭↓～～～日本海↓[連中]体
知らないのなら、あなたの勉強不足だろうな。
よく知らないのだが、在日朝鮮人って税金は納めていないの？まさかとは思うが、税金は徴収するが公的サービスの提供はお断りとかいうことではないんだよね？
在日朝鮮人でも、北朝鮮系と韓国系の人たちがいると思うんだけど、一括りに在日朝鮮人として扱ってもいい感じ？
正式名称：（在日本朝鮮人商工連合会と国税庁との間に取り交わされた）五項目の合意事項（1976年10月締結） １：朝鮮商工人のすべての税金問題は、朝鮮商工会と協議して解決する。 ２：定期、定額の商工団体の会費は損金として認める。 ３：学校運営の負担金に対しては前向きに解決する。 ４：経済活動のための第三国旅行の費用は、損金として認める。 ５：裁判中の諸案件は協議して解決する。広く知られているにもかかわらず、国税庁がその存在を頑と否認している、典型的在日特権です。旧暦明治元年＝慶応4年3月14日（グレゴリオ暦1868年4月6日）に明治天皇が公卿や諸侯などに示した明治政府の基本方針とは別の話で、学校の試験では通用しません。念の為。
> 在日朝鮮人って税金は納めていないの？扶養家族の扱いが特殊で税金逃れをしやすいとの指摘がある。小坪しんや議員のサイトを見てくれ。
まあ、これは置いとくとして、本筋はこちら。> 税金は徴収するが公的サービスの提供はお断りんなこたーない。
在日外国人が日本の学校（学校教育法の一条に定められた、いわゆる一条校）に通うなら普通にサービスを受けられる。そして朝鮮学校は教育要領・学習指導要領に従っていないため一条校ではなく、学教法第134条に定められた各種学校の扱いなので国から支援が出ない。インターナショナルスクールの多くも同様ね。
そのコメを中国に売って、軍部を拡張します。
韓国で金大中先生が米を核に変えてノーベル物理学賞を取ったといわれるのはそういうことです。
>韓国で金大中先生が米を核に変えてノーベル”物理学賞”を取ったといわれるのは韓国は相変わらずすごいな・・・
ははぁ。だから国民の貧困率が酷くなっているのに政権支持率が上がってるわけですね。国民が貧乏になればなるほど政権を批判する力が弱まってると。これ、不思議だったんですよね。自分たちの生活を悪化させてるのになぜ支持率が上がるんだろうと。納得。
それはさておき、一時期は韓国などが太陽政策と称して実施してましたが失敗しました。人道的援助を北朝鮮に送ると、その援助が飢えた北朝鮮国民に行き渡る前に北朝鮮の権力者たちが横領してしまい、私腹を肥やしてしまった。さらに巡り巡って国民の面倒を見なくて済む分、政府が核やミサイル開発に投資できたんですよね。
北朝鮮の政権支持率が高いのは、反対票を投じるには列から離れたところにある記載台で反対の旨記入 [dailynk.jp]する必要があり、また記載台に向かった住民は恐い人に連れて行かれるからです。
投票用紙にすでに○が印刷されているので別の人に投票したかったら手修正する必要がある（で怖い人に付け狙われる）、という話をソビエト時代にはやっていたとウワサに聞いたことがあります。別の台で書いたかどうかは知りません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
北に食糧支援を (スコア:0)
あまりに国民が貧乏だと、政権を批判する能力も低下するらしい。
北朝鮮に大量の食料を支援することで、北朝鮮国民の政治意識を向上させる、
という戦略はどうだろう？
減反しないで余ったコメを送りつけるのは、あまり金がかからないはず。
Re:北に食糧支援を (スコア:2, 参考になる)
その米が住民に届くなら…
「脆弱国家」北朝鮮への人道支援はどうあるべきか～役立つ支援と有害な支援～ [kansai-u.ac.jp]リンク先はPDFです。
Re:北に食糧支援を (スコア:3)
「人民よ蜂起せよ」とかなアジテーション入りの食糧その他の物資を投下するとかか
Re:北に食糧支援を (スコア:2)
領土上空を米軍の飛行機を飛ばしたらどうなるか考えてください。
近海で軍事演習しただけでこの始末なのに。
Re: (スコア:0)
韓国から投擲してもらえば、幾分現実的かなぁ？
国境に北朝鮮の国民が殺到して、そのまま韓国へ脱北しちゃいそうだけど。
Re:北に食糧支援を (スコア:1)
此の期に及んで朝鮮学校に補助金を出す・出すよう訴える連中って、どういう頭の作りをしているのだろう？
Re:北に食糧支援を (スコア:2, すばらしい洞察)
反政府勢力の仲間はそりゃ大事でしょ
Re:北に食糧支援を (スコア:2)
↓こういう構成です
[将軍様]頭
↓
～～～日本海
↓
[連中]体
Re: (スコア:0)
知らないのなら、あなたの勉強不足だろうな。
Re: (スコア:0)
よく知らないのだが、在日朝鮮人って税金は納めていないの？
まさかとは思うが、税金は徴収するが公的サービスの提供はお断りとかいうことではないんだよね？
在日朝鮮人でも、北朝鮮系と韓国系の人たちがいると思うんだけど、一括りに在日朝鮮人として扱ってもいい感じ？
Re: (スコア:0)
何でそんな解釈でいいのかは分からないが。
五箇条の御誓文 (スコア:0)
正式名称：（在日本朝鮮人商工連合会と国税庁との間に取り交わされた）五項目の合意事項（1976年10月締結）
１：朝鮮商工人のすべての税金問題は、朝鮮商工会と協議して解決する。
２：定期、定額の商工団体の会費は損金として認める。
３：学校運営の負担金に対しては前向きに解決する。
４：経済活動のための第三国旅行の費用は、損金として認める。
５：裁判中の諸案件は協議して解決する。
広く知られているにもかかわらず、国税庁がその存在を頑と否認している、典型的在日特権です。
旧暦明治元年＝慶応4年3月14日（グレゴリオ暦1868年4月6日）に明治天皇が公卿や諸侯などに示した明治政府の基本方針とは別の話で、学校の試験では通用しません。念の為。
Re: (スコア:0)
> 在日朝鮮人って税金は納めていないの？
扶養家族の扱いが特殊で税金逃れをしやすいとの指摘がある。
小坪しんや議員のサイトを見てくれ。
まあ、これは置いとくとして、本筋はこちら。
> 税金は徴収するが公的サービスの提供はお断り
んなこたーない。
在日外国人が日本の学校（学校教育法の一条に定められた、いわゆる一条校）に通うなら普通にサービスを受けられる。
そして朝鮮学校は教育要領・学習指導要領に従っていないため一条校ではなく、
学教法第134条に定められた各種学校の扱いなので国から支援が出ない。
インターナショナルスクールの多くも同様ね。
Re: (スコア:0, 参考になる)
そのコメを中国に売って、軍部を拡張します。
韓国で金大中先生が米を核に変えてノーベル物理学賞を取ったといわれるのはそういうことです。
Re: (スコア:0)
>韓国で金大中先生が米を核に変えてノーベル”物理学賞”を取ったといわれるのは
韓国は相変わらずすごいな・・・
Re: (スコア:0)
ははぁ。だから国民の貧困率が酷くなっているのに政権支持率が上がってるわけですね。
国民が貧乏になればなるほど政権を批判する力が弱まってると。
これ、不思議だったんですよね。自分たちの生活を悪化させてるのになぜ支持率が上がるんだろうと。
納得。
それはさておき、一時期は韓国などが太陽政策と称して実施してましたが失敗しました。
人道的援助を北朝鮮に送ると、その援助が飢えた北朝鮮国民に行き渡る前に北朝鮮の権力者たちが横領してしまい、私腹を肥やしてしまった。
さらに巡り巡って国民の面倒を見なくて済む分、政府が核やミサイル開発に投資できたんですよね。
Re: (スコア:0)
北朝鮮の政権支持率が高いのは、
反対票を投じるには列から離れたところにある記載台で反対の旨記入 [dailynk.jp]する必要があり、
また記載台に向かった住民は恐い人に連れて行かれるからです。
Re:北に食糧支援を (スコア:1)
投票用紙にすでに○が印刷されているので別の人に投票したかったら手修正する必要がある（で怖い人に付け狙われる）、という話をソビエト時代にはやっていたとウワサに聞いたことがあります。別の台で書いたかどうかは知りません。