Sony は Labelgate をやっているからこそ聞いてみたい。iTunes Music Store が出たからこそ両者の違いから Labelgate/Sony の思惑がより確かに見えるハズ。
iTunes Music Store は本当に売れそうで消費者行動や販売形態のパラダイムが変わると思うから CDNow を買収して板を売っている Amazon に聞いてみたい。Pressplay やレコード会社が片手間にやっていたのとは違って今回の流れは大きいように思える。
Microsoft が .NET で掲げたイメージのうち早期段階のものは iTunes Music Store や OSX が包括し、しかもより早期に実現出来ているように思えるのでその辺を聞いてみたい。MediaCenter やら WindowsMediaPlayer の強化やら色々と出しているけど結局プレーヤー不在のまま。今回はビジネスモデルから差が付いたのではないかな、と。
今までソフトウェアに集中して利益を上げるMSと比べてAppleが貧弱に見えていたのですが今回ハード、ソフト、サービスをきれいにつなげた事でAppleの方にも可能性を見たワケです。
Windows がいくら機能をビルトインしようと実際にどこかの企業がそれを利用してサービスを作らなければ何も出来ないワケで。
一長一短だとは思いますが、某誌で安藤国威が「いくら素晴らしいアイデアや技術を持っていても Windows でやるとイノベーションが縛られる」(だからCoCoonはLinuxだし今後もLinuxだ)的な発言を投げていて、この分業体制が今後もうまくいくのか疑問があったワケです。
さらに Apple は iTunes や iPod はそれ自体単体で成功していて音楽ユーザーのあるシチュエーションを掴んでおり、今回のサービスはその点をつなぐものだからこそ素晴らしいと思えるワケで、でもWindowsにはそれが無い。Apple に出来て Microsoft に出来ない事があるのではないか、と思ったワケです。
> ユーザーベースが圧倒的(なんていっても20倍位いる
ユーザーの母数に関わらず既存のパイの中でより多くの収益を得る方法を作った事と、その方法がより Mac らしい価値を、それを好むユーザーに提供する事で成り立っているのが Apple のアドバンテージになるかと思ったのですが、、
少しトピックとズレますが、ユーザー数の問題に関しては 生活面に於ける PC の役割が分散すると考えると、直近の話ではないにせよ今の Windows のシェアによる強みもいつまで続くのか疑問です。
PC に触ること無しに様々なデバイスを複合的に利用したりネットにある音楽を楽しむ事は少し前までは無理でしたが今は出来てしまいます。
PC がより重要性を増し家電の上に君臨する世界も想像できますが、PC が特定の役割をより相応しい機器に譲り相対的に重要性を落としていく世界も想像できます。
まだ自分でも曖昧なのですが色々と想像を重ねると Microsoft のイメージより Apple が今回見せたイメージの方がマッチする場合も多いように思えるのです。
と Apple に限りなく好意的になって色々書いてみたものの所詮後付け、何か非生産的な気が、、
おっしゃる通りに Windows は Windows で同様のサービスが別の生態系の上で出てくると思いますし、私自身 Apple 製品とは無縁な身の上なので消費者としてはそちらに期待しています。
ただ、年末までには半年以上あるので、次のiTunes5をCocoaアプリとして書き直して、マルチプラットフォーム対応にする、というストーリーはないとは言い切れない。
根拠は、同じiLiFEシリーズのiPhoto、iMovieがCocoaアプリなこと（iDVDは未確認）、最近DVD Studio Pro 2がCocoaアプリとして書き直されたこと、Appleの長期的戦略はClassic -> Carbon -> Cocoaと移行させる予定であることなど。
本当に始めやがった (スコア:2, 興味深い)
Pressplay [pressplay.com] を思い出したのですが iTunes や iPod を抱えている分、格段に良いサービスが提供出来る可能性があるように思えます。
データ販売のパイをある程度取りましたね。CDNow を買収した amazon 辺りが痛そうな顔してそうです。
Microsoft も似たような事を考えていたと思うのですがまとめて出し抜いちゃったような感じでしょうか。
後は契約増に伴うコンテンツの充実を祈るのみです。
Apple がどこまで考えているか知りませんがこれは今後のAppleを変える素晴らしい成功例となり得るのでは。
可能性も色々ですよ、販売だけでなく P2P やミュージックポータルで試されてきたプロモやマーケの手法が実に効果的に投入出来るハズです。消費行動の変化を導き、仕組みとユーザーのあらゆる行動、シチュエーションをがっちり手に入れているワケですから。iTunes や iPod でしっかり階段を踏んできたのもいいやり方だと思います。
試行錯誤はやっていましたが Apple のビジネスモデルに先が見えずどうするのかな～と心配していましたがこれで消えました。
Mac=>PCを売るのではなく Mac=>新しいスタイルと価値を売るというサービスドリブンな感じ。
iTunes も iPod もこのサービスの投入で化けたように思えます。
取り敢えず Sony, Amazon, Microsoft の反応を聞いてみたいかな、、
Apple の後を追うようにこういう島がいくつも出来てCDショップが乱立するように合従連衡で競うようになるのでしょうか。
円滑なユーザー間のコミュニケーションを基盤に良い音楽が広まり売れるのが理想で、そういう政治力の小さい世界がいいなぁと思っていて出来ればここのインフラを P2P のような仕組みか何かオープンなもので縛って欲しかったのですが、、少し残念かも。Apple がこの仕組みに誰もが乗り入れられるように開放してくれないかな、、
# 徹夜中で思考が飛びがちだけど ID
Sony, Amazon, Microsoft の反応 (スコア:1, すばらしい洞察)
前からやってます。
http://www.labelgate.com/
Amazon：
Apple の決済機能は弊社の技術を使っています。
Microsoft：
弊社は Apple の大株主です。
Re:Sony, Amazon, Microsoft の反応 (スコア:2, 興味深い)
iTunes Music Store は本当に売れそうで消費者行動や販売形態のパラダイムが変わると思うから CDNow を買収して板を売っている Amazon に聞いてみたい。Pressplay やレコード会社が片手間にやっていたのとは違って今回の流れは大きいように思える。
Microsoft が .NET で掲げたイメージのうち早期段階のものは iTunes Music Store や OSX が包括し、しかもより早期に実現出来ているように思えるのでその辺を聞いてみたい。MediaCenter やら WindowsMediaPlayer の強化やら色々と出しているけど結局プレーヤー不在のまま。今回はビジネスモデルから差が付いたのではないかな、と。
言葉足らずでしたがこんなところです。
# 徹夜で思考が続かず、、乱文＆手落ちで失礼します;
Re:Sony, Amazon, Microsoft の反応 (スコア:2, 興味深い)
あとはユーザーベースが圧倒的(なんていっても20倍位いる訳なので)なので、この程度じゃアドバンテージにもならんという気が。
半年毎にこの手のサービスが出てくる位じゃないと厳しいと思いますが・・・・
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:Sony, Amazon, Microsoft の反応 (スコア:1)
来年ぐらいになればMSも同じようなサービスをはじめるかもしれませんし、現にAOLはやってますけど・・・
ただ、AOLやMSにないAppleのアドバンテージは、結局iPodって事でしょ？
サービス世韻呂犬瓩燭辰董△修譴鬚匹?犬?垢??櫂ぅ鵐箸如△修諒?Appleのアドバンテージって事じゃないでしょうか？
第一、Windowsって音楽を聞くのって、洗練されてないし。（これは個人的な感想）
家のWindowsにゃ、音楽なんつうしろものはデフォルトのものしか入ってないです。（音楽聴くならMacか普通のPlayer）
そういえば、iTune4のWeb表示って何のエンジンなんだろう？
Safariと一緒なのかな？
ちょっと気になった。
＃個人的に.netの決算システムなんて怖くて使えないん
＃ですけど、あなたはつかえます？（汗）
Re:Sony, Amazon, Microsoft の反応 (スコア:2, おもしろおかしい)
.Netサーバー+決済システムが完備すれば。
となると来年位には出てくると思いますが。
で、Macユーザーの方の「Windowsって洗練されてない」という印象はそのとおりだとは思うんですが、それをWindowsユーザーのほとんどは一生知ることはないのであんまりアドバンテージにはならないんじゃないかと。
あと、iPodのアドバンテージなんですが、これまた市場規模が10倍違うと価格に跳ね返ってくるので、Windowsの方が洗練されていなくても、インフラが整っていなくても、最終的にはパンピーは「Windows対応のサービスを」となるよーな気がするです。
どうせ雨後のタケノコのごとくWinCE+.Netで音楽を!なんてデバイスが大量に出てくると思うんすよ。
という訳で、第二、第三の手が次々出ないと大変だと思います、というかAppleは考えているんじゃないかと。
多分次は動画配信じゃないかな。
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:Sony, Amazon, Microsoft の反応 (スコア:1)
で、Macユーザーの方の「Windowsって洗練されてない」という印象はそのとおりだとは思うんですが、それをWindowsユーザーのほとんどは一生知ることはないのであんまりアドバンテージにはならないんじゃないかと。
しーーーーーーーーーーーーっ！！！
それいわれちゃうと、Macユーザ（特に布教するまで熱心な奴）の
立場なくなっちゃう。
私？いや、基調講演中にiPod 30GBオーダーしたくらいで、さほど
熱心なユーザではありません。(^^;;;
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:Sony, Amazon, Microsoft の反応 (スコア:0)
>＃ですけど、あなたはつかえます？（汗）
Appleなら安全なのか?
Re:Sony, Amazon, Microsoft の反応 (スコア:1)
Apple（旧NeXT）の技術は、金融・証券の世界で長く使われ、
高く評価されているものですが、なにか？
[tomoyu-n]
Re:Sony, Amazon, Microsoft の反応 (スコア:0)
MSの実績がひど過ぎて比較にならんだろ。
「恐くて使えないん」に同意
Re:Sony, Amazon, Microsoft の反応 (スコア:0)
マイクロソフトは独自の.net
NeXTが高く評価？？ (スコア:0)
それなら Windows NT も昔からいっぱい入ってるし。
＃もしかすると、米国の話でしょうか
Re:NeXTが高く評価？？ (スコア:0)
えぇ、いっぱい入っていっぱい悩ませてくれています [hi-ho.ne.jp]。
コマンドプロンプトが腐っている事一つ挙げても十分に使えない理由になる。
Re:NeXTが高く評価？？ (スコア:0)
Re:NeXTが高く評価？？ (スコア:0)
とはいえ、SIベンダの
Re:Sony, Amazon, Microsoft の反応 (スコア:1)
Windows がいくら機能をビルトインしようと実際にどこかの企業がそれを利用してサービスを作らなければ何も出来ないワケで。
一長一短だとは思いますが、某誌で安藤国威が「いくら素晴らしいアイデアや技術を持っていても Windows でやるとイノベーションが縛られる」(だからCoCoonはLinuxだし今後もLinuxだ)的な発言を投げていて、この分業体制が今後もうまくいくのか疑問があったワケです。
さらに Apple は iTunes や iPod はそれ自体単体で成功していて音楽ユーザーのあるシチュエーションを掴んでおり、今回のサービスはその点をつなぐものだからこそ素晴らしいと思えるワケで、でもWindowsにはそれが無い。Apple に出来て Microsoft に出来ない事があるのではないか、と思ったワケです。
> ユーザーベースが圧倒的(なんていっても20倍位いる
ユーザーの母数に関わらず既存のパイの中でより多くの収益を得る方法を作った事と、その方法がより Mac らしい価値を、それを好むユーザーに提供する事で成り立っているのが Apple のアドバンテージになるかと思ったのですが、、
少しトピックとズレますが、ユーザー数の問題に関しては 生活面に於ける PC の役割が分散すると考えると、直近の話ではないにせよ今の Windows のシェアによる強みもいつまで続くのか疑問です。
PC に触ること無しに様々なデバイスを複合的に利用したりネットにある音楽を楽しむ事は少し前までは無理でしたが今は出来てしまいます。
PC がより重要性を増し家電の上に君臨する世界も想像できますが、PC が特定の役割をより相応しい機器に譲り相対的に重要性を落としていく世界も想像できます。
まだ自分でも曖昧なのですが色々と想像を重ねると Microsoft のイメージより Apple が今回見せたイメージの方がマッチする場合も多いように思えるのです。
と Apple に限りなく好意的になって色々書いてみたものの所詮後付け、何か非生産的な気が、、
おっしゃる通りに Windows は Windows で同様のサービスが別の生態系の上で出てくると思いますし、私自身 Apple 製品とは無縁な身の上なので消費者としてはそちらに期待しています。
Re:Sony, Amazon, Microsoft の反応 (スコア:0)
>Amazon： Apple の決済機能は弊社の技術を使っています。
>Microsoft： 弊社は Apple の大株主です。
これが反応？
SONYのやり方 (スコア:0)
購入はともかく、試聴さえさせてくれません。
こういうやり方をされると Mac ユーザがどう思うかということに
気づいて欲しいですね。
---
bitmusicをご利用の皆様へ
bitmusicの音楽配信サービスを楽しんでいただくには
OS： Windows 98SE、Windows ME、
Windows 2000 ServicePack2
Re:本当に始めやがった (スコア:1)
Windows用のiTunesが出る、、って事は無いか。
Windows用iTunesの可能性 (スコア:1)
今回のiTunes4は、Carbonアプリなので、Windowsへの移植は難しいでしょうね。
ただ、年末までには半年以上あるので、次のiTunes5をCocoaアプリとして書き直して、マルチプラットフォーム対応にする、というストーリーはないとは言い切れない。
根拠は、同じiLiFEシリーズのiPhoto、iMovieがCocoaアプリなこと（iDVDは未確認）、最近DVD Studio Pro 2がCocoaアプリとして書き直されたこと、Appleの長期的戦略はClassic -> Carbon -> Cocoaと移行させる予定であることなど。
Windows向けのCocoaアプリのパッケージソフトとしてはWebObjectsがあります。
iTunesをWindows向けに提供することで、MacのエクスペリエンスをWindowsユーザーに提供し、Switchをうながす、というのは悪くない戦略だと思いますが。
#
[tomoyu-n]
Re:Windows用iTunesの可能性 (スコア:1)
こりゃ、驚き。
まぁ、iTunesってあんまし好きじゃないから全然いいけど…。
そうなったらWin版のiTunesのTAGの文字コードは何が採用されるんだろう。
Re:Windows用iTunesの可能性 (スコア:0)
CocoaのライブラリってWindowsに移植されてたんでしょうか。。
移植しなくても、IEの用にMac版とWindows版別々に開発するっていう手もありますし。
まぁでも多分、Windowsでもサービスはじめるでしょうね。
できればMicrosoftがはじめる前にはじめたいはず。
Re:Windows用iTunesの可能性 (スコア:1)
Cocoaというより、正確にはYellowBox for Windowsかもしれません。
NeXT時代にOPNESTEP for Windowsとして販売されていたものが源流です。
これを機会に、最新のCocoa環境をきちんとXP対応で移植して、上手にクロスプラットフォーム展開してほしいです。
#ほかの人も書いてますが、iTunes Music StoreのWindows向けサービスは年内の予定されています。
[tomoyu-n]
Re:Windows用iTunesの可能性 (スコア:0)
Re:Windows用iTunesの可能性 (スコア:0)
何を持って Cocoa／Carbon アプリとするかは微妙ですね。
（Cocoa in Carbon やその逆は簡単に実現可能なので）
更に OS X に限って言えば、それらは Core Foundation という共通の
ライブラリを呼ぶので、ますます違いがなくなります。
また、Mach-O バイナリが吐けたり、nib でリソースを書けたりと、
一応 OS X のトレンドには対応しているので、Carbon がこの
Re:本当に始めやがった (スコア:0)
まぁ出そうと思えば出せなくはないと思いますが…。
iTunesって中身はSoundJamだったような気がするんで、Windows版も一時期出してたし…。
まぁ、サービスとかそのあたりは新規だろうから関係無いけ
Re:本当に始めやがった (スコア:1)
SoundJamのプログラムを買い取って、ついでに開発者もAppleに移った。
ちなみに、OS X版のβまでは出たけど、Windowsは出てないよ。
テープしか音源のないブツには、いまだSoundJamを使ってる。
Re:本当に始めやがった (スコア:0)
http://www.fortune.com/fortune/technology/articles/0,15114,447333,00.html [fortune.com]
Re:本当に始めやがった (スコア:0)
Re:本当に始めやがった (スコア:0)
Re:そっちに手を広げると (スコア:1)
Re:そっちに手を広げると (スコア:0)
Re:本当に始めやがった (スコア:0)
ほら、Jobsだし。