アカウント名:
パスワード:
そんな4.24光年なんて遠すぎ人類は到達できん!
＞宇宙船に重力加速度と同等の等加速度運動が恒常的に可能であれば、速度だけならば減速を考慮しても約6年、10分の1の0.1Gでも減速込で約14年で到達可能となる。 http://ja.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]プロキシマ・ケンタウリ
とりあえず重力加速度で3年ほど加速し続けるモーター作ってさ、それに2.12光年のゴム紐付けて打ち上げりゃ…
一定の速度に達したら、加速を止めた上で宇宙船の機体を回転させて（非常に緩やかに回転しないと機体が壊れたり中の人や機械が潰れそうですが）、加速するためのエンジンの噴射口（と言うか、EMドライブ [wikipedia.org]が有望なんですが、噴射口がないのでどういうべきか)を反対側に向けて推力を発揮すればいいような気がするんですが…
デブリや星間分子との衝突が云々…というのならば、相当分厚い装甲を付けてあってもぶつかれば一発で死ぬでしょうから、予め電磁気的な手法で排除してくしか無いので、余り気にしなくてもいいでしょうね。
EMドライブなんぞに騙されてるようじゃね−
EMドライブ、確実に推力が発生してて、真空中でも推力が出ているので、熱による対流ではなさそうだ。と言うところまでは解明されてるものの、既知既存の物理法則を逸脱しててなんで起こるかが解明されてないに過ぎないので、数十年かければ依って立ってる物理法則が解明できるだろうと見ています。# 現実に現象が起こってるのが大事なので。
ウンルー効果 [wikipedia.org]によるのではないかという仮説が、４月くらいに公にされてましたし、なんでこんなことが起きてるのかについては、もっと早く解明されるかもしれませんよ。
もしもEMドライブが有望なら、軍が強烈なレーダー発振器を利用してテストしてるはずで、NASAが家庭用の電子レンジを使って細々と実験なんぞしてないでしょ。んで出てきた数値が誤差とどう違うか言い訳に苦しみそうな値だし。
EM菌の親戚かなんかですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
遠い! (スコア:0)
そんな4.24光年なんて遠すぎ人類は到達できん!
Bun Geeeee!!! (スコア:0)
＞宇宙船に重力加速度と同等の等加速度運動が恒常的に可能であれば、速度だけならば減速を考慮しても約6年、10分の1の0.1Gでも減速込で約14年で到達可能となる。 http://ja.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]プロキシマ・ケンタウリ
とりあえず重力加速度で3年ほど加速し続けるモーター作ってさ、
それに2.12光年のゴム紐付けて打ち上げりゃ…
Re: (スコア:1)
一定の速度に達したら、加速を止めた上で宇宙船の機体を回転させて（非常に緩やかに回転しないと機体が壊れたり中の人や機械が潰れそうですが）、加速するためのエンジンの噴射口（と言うか、EMドライブ [wikipedia.org]が有望なんですが、噴射口がないのでどういうべきか)を反対側に向けて推力を発揮すればいいような気がするんですが…
デブリや星間分子との衝突が云々…というのならば、相当分厚い装甲を付けてあってもぶつかれば一発で死ぬでしょうから、予め電磁気的な手法で排除してくしか無いので、余り気にしなくてもいいでしょうね。
Re:Bun Geeeee!!! (スコア:1)
EMドライブなんぞに騙されてるようじゃね−
the.ACount
Re:Bun Geeeee!!! (スコア:1)
EMドライブ、確実に推力が発生してて、真空中でも推力が出ているので、熱による対流ではなさそうだ。と言うところまでは解明されてるものの、既知既存の物理法則を逸脱しててなんで起こるかが解明されてないに過ぎないので、数十年かければ依って立ってる物理法則が解明できるだろうと見ています。
# 現実に現象が起こってるのが大事なので。
ウンルー効果 [wikipedia.org]によるのではないかという仮説が、４月くらいに公にされてましたし、なんでこんなことが起きてるのかについては、もっと早く解明されるかもしれませんよ。
Re:Bun Geeeee!!! (スコア:1)
もしもEMドライブが有望なら、軍が強烈なレーダー発振器を利用してテストしてるはずで、NASAが家庭用の電子レンジを使って細々と実験なんぞしてないでしょ。
んで出てきた数値が誤差とどう違うか言い訳に苦しみそうな値だし。
Re: (スコア:0)
EM菌の親戚かなんかですか？