アカウント名:
パスワード:
NHKは、「国営放送」でもなく「民間放送」でもない、「公共放送」という中途半端な存在であり、今まではその中途半端さ「なあなあ」で済ましてきた面はあるのですが、こうやって突き詰めていくと「公共放送」で居られられなくなるかもしれません。
NHKは社会インフラである以上、どうなろうとも国民から運営費を徴収せざるを得ません。今は「受信料」という名目で徴収していたのが、税金に組み入れられてしまうかもしれません。そうなると事実上の国営放送となり、政府との距離感が縮まることになり、報道番組なんかは政府の広報番組化しないだろうかと懸念を抱きます。私は今のNHKの立ち位置を好ましく思っているので、それは残念に思います。本当に、白黒つけてよかったのでしょうか？
>そうなると事実上の国営放送となり、政府との距離感が縮まることになり、>報道番組なんかは政府の広報番組化しないだろうかと懸念を抱きます。
すでにそうなってるという気はしませんか？首相が安倍さんになり、NHK会長に籾井さんを任命してから。
(#3071027)＞インターネットで得られる情報では、＞表面的すぎたり、偏向していたり、場合よっては嘘が混じっていたり、＞とNHKの品質には及びません。
NHKが思いっきり右にぶれているのでは、GOOGLEニュースでも見てた方がましです。
会長の件は存じてますが、実際の番組の内容は比較的中立だと思いますよ。今のところ。現場のスタッフの頑張りの賜物でしょう。
いいえ、そんな甘い…。けっこうプロパガンダしてますよ。
例えば中国脅威論を煽るために尖閣諸島付近の中国船の動向を過剰に報道していますよね。あれ、実際は、中国が定めた東シナ海の禁漁期間明けで一斉に漁船が押し寄せただけ。そして、日中間の取り決めで中国漁船の取り締まりは中国の監視船が行うことになってるので、漁船を取り締まるために中国公船も来たわけです。
それをまるで力による現状変更を実行に移してきたと思われせるような報道をしてますね。このような事情をなぜ報道時に説明しないんでしょう？
禁漁期間明けというのは事実でしょうけど、一方で、例年通りでも無い(例年を大きく上回る数の漁船数、日本の領海への侵入)ので、これをいつものことだと報道してしまったら、それこそニュースの本質を見誤ったことになりませんか？
その｢中国漁船｣がスプラトリーとかで何やらかしてるか見れば、脅威を感じるのは当然じゃないかと。
さらにNHKの放送センターの中には中国中央電視台の東京支局もあるし、そんな反中国ではないなず。
中国、尖閣での法執行規定 刑事罰明文化 日本船「摘発」根拠に http://www.sankei.com/affairs/news/160827/afr1608270003-n1.html [sankei.com]↑中共侵略の手先か。
中国政府は国内記者にイデオロギーテストを義務づけていて政府に従わないジャーナリストは処罰対象ですし、「国家総動員法」も勿論制定しています。そんな中国を無条件に信用してしまっていいのでしょうか…。スプラトリー諸島ではそれこそ一方的に軍事要塞を建設している(しかも、国際裁判所の仲裁も無視している)訳ですし。本当に平和的に解決する気があるのなら、北方領土・竹島での日本の態度のように、「国の外交ルートで領有権を主張する一方、無暗に事態をエスカレーションさせないため自国の民間人の立ち入りは制限する」のではないでしょうか…。日本側では尖閣諸島周辺への民間人の立ち入りも制限していますし。
原発再稼働関連とか結構批判してるよねぇ
あなたはどんな報道を見てNHKが右にぶれてると感じましたか？
最近だとこのへん？ http://buzzap.jp/news/20160823-tokyo-olympic-enhancing-national-prestige/ [buzzap.jp]あとこのへんも。 http://bylines.news.yahoo.co.jp/mizushimahiroaki/20160626-00059294/ [yahoo.co.jp]
#NHKの報道そのもの（テレビでの）は、私自身は全く見なくなりました。#NHKのニュースサイトならたまに見ますが。
最初の例は、事実を事実として報道しているだけなので、仕方が無いかと。国威発揚を目的としていないオリンピックなんて、ここ最近、ありました？
ふたつ目の例では、自民党だけをえこひいきしているわけではないので、単なる(時間の割当の)方針の違いであり、自民党びいきの偏向報道というのは言い過ぎではないかと。
私には針小棒大に捉えすぎているように感じます。
自分はこれですね [yahoo.co.jp]
失敗しましたのでもう一度。日本人の遺伝子 [yahoo.co.jp]
アイヌの遺伝子が混じってるから中国人・韓国人とは違うのだ！ってやつ。けど、ヤマト民族ってのはアイヌを成敗していた側なのでは…。どっちかというと半島経由で大陸からやってきたのがヤマト民族の先祖なのでは。って感じ。
奴らと違うと主張するには、この遺伝子にすがるしかないっ！って感じ。そんなに違うと思いたいのかねぇ。大して変わらんと思うが。
サイエンスの話を、イデオロギー的に解釈して、けしからんというのは、いかがなものかと。
私が学校で習った頃は、(東南アジアかどこからかやってきて)日本列島に住み着いていた縄文人に、半島経由でやって来た弥生人が合わさって今の日本民族(和人)になったって聞いたけど、最近の研究じゃ縄文人の比重は大したことなかったと言われてるのかな…？あと、半島経由で渡来した弥生人の血縁かなにかで、半島側の百済と同盟を結んでいて戦時は援軍を送ったりしたけど、結局百済は滅ぼされてしまったって話だし。それから千年以上は経過しているし、文化的にはもう独立していると考えたほうがいいんじゃないかな。むしろ今では遣唐使その他の中国文明・文化輸入の影響の方が大きいんじゃ…。
>>ヤマト民族ってのはアイヌを成敗していた側なのでは
いまだにこんなイカレタ知識の人間いるんですね…こりゃアイヌ利権もなくならんわ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
寝た子を起こしてしまったかも (スコア:1)
NHKは、「国営放送」でもなく「民間放送」でもない、「公共放送」という中途半端な存在であり、
今まではその中途半端さ「なあなあ」で済ましてきた面はあるのですが、
こうやって突き詰めていくと「公共放送」で居られられなくなるかもしれません。
NHKは社会インフラである以上、どうなろうとも国民から運営費を徴収せざるを得ません。
今は「受信料」という名目で徴収していたのが、税金に組み入れられてしまうかもしれません。
そうなると事実上の国営放送となり、政府との距離感が縮まることになり、
報道番組なんかは政府の広報番組化しないだろうかと懸念を抱きます。
私は今のNHKの立ち位置を好ましく思っているので、それは残念に思います。
本当に、白黒つけてよかったのでしょうか？
Re:寝た子を起こしてしまったかも (スコア:0)
>そうなると事実上の国営放送となり、政府との距離感が縮まることになり、
>報道番組なんかは政府の広報番組化しないだろうかと懸念を抱きます。
すでにそうなってるという気はしませんか？
首相が安倍さんになり、NHK会長に籾井さんを任命してから。
(#3071027)
＞インターネットで得られる情報では、
＞表面的すぎたり、偏向していたり、場合よっては嘘が混じっていたり、
＞とNHKの品質には及びません。
NHKが思いっきり右にぶれているのでは、GOOGLEニュースでも見てた方がましです。
Re:寝た子を起こしてしまったかも (スコア:1)
会長の件は存じてますが、実際の番組の内容は比較的中立だと思いますよ。今のところ。
現場のスタッフの頑張りの賜物でしょう。
Re: (スコア:0)
いいえ、そんな甘い…。
けっこうプロパガンダしてますよ。
例えば中国脅威論を煽るために尖閣諸島付近の中国船の動向を過剰に報道していますよね。
あれ、実際は、中国が定めた東シナ海の禁漁期間明けで一斉に漁船が押し寄せただけ。
そして、日中間の取り決めで中国漁船の取り締まりは中国の監視船が行うことになってるので、漁船を取り締まるために中国公船も来たわけです。
それをまるで力による現状変更を実行に移してきたと思われせるような報道をしてますね。
このような事情をなぜ報道時に説明しないんでしょう？
Re:寝た子を起こしてしまったかも (スコア:1)
例えば中国脅威論を煽るために尖閣諸島付近の中国船の動向を過剰に報道していますよね。
あれ、実際は、中国が定めた東シナ海の禁漁期間明けで一斉に漁船が押し寄せただけ。
そして、日中間の取り決めで中国漁船の取り締まりは中国の監視船が行うことになってるので、漁船を取り締まるために中国公船も来たわけです。
禁漁期間明けというのは事実でしょうけど、
一方で、例年通りでも無い(例年を大きく上回る数の漁船数、日本の領海への侵入)ので、
これをいつものことだと報道してしまったら、それこそニュースの本質を見誤ったことになりませんか？
Re: (スコア:0)
その｢中国漁船｣がスプラトリーとかで何やらかしてるか見れば、脅威を感じるのは当然じゃないかと。
さらにNHKの放送センターの中には中国中央電視台の東京支局もあるし、そんな反中国ではないなず。
Re: (スコア:0)
中国、尖閣での法執行規定 刑事罰明文化 日本船「摘発」根拠に http://www.sankei.com/affairs/news/160827/afr1608270003-n1.html [sankei.com]
↑
中共侵略の手先か。
Re: (スコア:0)
中国政府は国内記者にイデオロギーテストを義務づけていて政府に従わないジャーナリストは処罰対象ですし、「国家総動員法」も勿論制定しています。そんな中国を無条件に信用してしまっていいのでしょうか…。スプラトリー諸島ではそれこそ一方的に軍事要塞を建設している(しかも、国際裁判所の仲裁も無視している)訳ですし。
本当に平和的に解決する気があるのなら、北方領土・竹島での日本の態度のように、「国の外交ルートで領有権を主張する一方、無暗に事態をエスカレーションさせないため自国の民間人の立ち入りは制限する」のではないでしょうか…。日本側では尖閣諸島周辺への民間人の立ち入りも制限していますし。
Re: (スコア:0)
原発再稼働関連とか結構批判してるよねぇ
Re:寝た子を起こしてしまったかも (スコア:1)
あなたはどんな報道を見てNHKが右にぶれてると感じましたか？
Re: (スコア:0)
最近だとこのへん？ http://buzzap.jp/news/20160823-tokyo-olympic-enhancing-national-prestige/ [buzzap.jp]
あとこのへんも。 http://bylines.news.yahoo.co.jp/mizushimahiroaki/20160626-00059294/ [yahoo.co.jp]
#NHKの報道そのもの（テレビでの）は、私自身は全く見なくなりました。
#NHKのニュースサイトならたまに見ますが。
Re:寝た子を起こしてしまったかも (スコア:1)
最初の例は、事実を事実として報道しているだけなので、仕方が無いかと。
国威発揚を目的としていないオリンピックなんて、ここ最近、ありました？
ふたつ目の例では、自民党だけをえこひいきしているわけではないので、
単なる(時間の割当の)方針の違いであり、自民党びいきの偏向報道というのは言い過ぎではないかと。
私には針小棒大に捉えすぎているように感じます。
Re: (スコア:0)
自分はこれですね [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
失敗しましたのでもう一度。
日本人の遺伝子 [yahoo.co.jp]
アイヌの遺伝子が混じってるから中国人・韓国人とは違うのだ！ってやつ。
けど、ヤマト民族ってのはアイヌを成敗していた側なのでは…。
どっちかというと半島経由で大陸からやってきたのがヤマト民族の先祖なのでは。
って感じ。
奴らと違うと主張するには、この遺伝子にすがるしかないっ！って感じ。
そんなに違うと思いたいのかねぇ。
大して変わらんと思うが。
Re:寝た子を起こしてしまったかも (スコア:1)
サイエンスの話を、イデオロギー的に解釈して、けしからんというのは、いかがなものかと。
Re: (スコア:0)
私が学校で習った頃は、(東南アジアかどこからかやってきて)日本列島に住み着いていた縄文人に、半島経由でやって来た弥生人が合わさって今の日本民族(和人)になったって聞いたけど、最近の研究じゃ縄文人の比重は大したことなかったと言われてるのかな…？
あと、半島経由で渡来した弥生人の血縁かなにかで、半島側の百済と同盟を結んでいて戦時は援軍を送ったりしたけど、結局百済は滅ぼされてしまったって話だし。それから千年以上は経過しているし、文化的にはもう独立していると考えたほうがいいんじゃないかな。むしろ今では遣唐使その他の中国文明・文化輸入の影響の方が大きいんじゃ…。
Re: (スコア:0)
>>ヤマト民族ってのはアイヌを成敗していた側なのでは
いまだにこんなイカレタ知識の人間いるんですね…
こりゃアイヌ利権もなくならんわ