アカウント名:
パスワード:
WindowsならDefender付属するし
真面目な話、ファイアウォールとマルウェアのブラックリストはもともとOSに組み込まれてるし、みんな大嫌いなGatekeeperをちゃんと常時稼働させていれば怪しげな実行ファイルはほぼ一網打尽だし、フィッシングサイト攻撃はブラウザに組み込まれてるフィルタに加えてAdblockでも入れとけばアンチウイルスソフトとそう変わらないレベルで阻止できるから、普通のMacに有料セキュリティソフトを入れる意味って実はそれほど大きくない。
macOSが侵入不可能などと言っているのではなく、入れても安全さが増す要素が少ないと言いたいだけ。
# 「昨年Gatekeeperに対する攻撃は発見されてるのに直されてないから!信者乙!」という奴が必ず出てくると思うけど、あれを悪用する為にはOSのファイルをあらかじめ改竄しとく必要があるからね?
Sierraからは未署名のアプリを無条件に実行できるようにするオプションが廃止されるみたいだね。
正:GUI での設定機能が廃止される
困るんで真っ先に外しましたとも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
Macやめればいいじゃん (スコア:0)
WindowsならDefender付属するし
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:0)
真面目な話、ファイアウォールとマルウェアのブラックリストはもともとOSに組み込まれてるし、みんな大嫌いなGatekeeperをちゃんと常時稼働させていれば怪しげな実行ファイルはほぼ一網打尽だし、フィッシングサイト攻撃はブラウザに組み込まれてるフィルタに加えてAdblockでも入れとけばアンチウイルスソフトとそう変わらないレベルで阻止できるから、普通のMacに有料セキュリティソフトを入れる意味って実はそれほど大きくない。
macOSが侵入不可能などと言っているのではなく、入れても安全さが増す要素が少ないと言いたいだけ。
# 「昨年Gatekeeperに対する攻撃は発見されてるのに直されてないから!信者乙!」という奴が必ず出てくると思うけど、あれを悪用する為にはOSのファイルをあらかじめ改竄しとく必要があるからね?
Re: (スコア:0)
Sierraからは未署名のアプリを無条件に実行できるようにするオプションが廃止されるみたいだね。
Re:Macやめればいいじゃん (スコア:1)
正:GUI での設定機能が廃止される
困るんで真っ先に外しましたとも。