アカウント名:
パスワード:
もっと小さいコネクタ、細いケーブルで接続する規格も考えてくれまいか。
昨今のラップトップは薄型化してRJ-45ジャックを搭載せずに、アダプタを介して接続するものが増えてきた。あれはどうにも格好が悪い。無線LANは時折不安定になることがあるので、デスクで使うときはやはり有線LANを使いたいものだし。
自分で線切る分には今のが限界だなあ。
無線は不安定ってのもよく分からなくなってきたし、そもそもトランスで絶縁されてるし、10GEとかになるとボーレートがGHz帯に迫ってくるし「Ethernetは有線だから安心」と言っても「無線LANだけどアンテナ線直結すれば安心」って言ってるようなもんだと思う
そこをthunderboltsで突破
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
Cat.5, 6のままで高速化というのも良いが (スコア:3, すばらしい洞察)
もっと小さいコネクタ、細いケーブルで接続する規格も考えてくれまいか。
昨今のラップトップは薄型化してRJ-45ジャックを搭載せずに、アダプタを介して接続するものが増えてきた。
あれはどうにも格好が悪い。
無線LANは時折不安定になることがあるので、デスクで使うときはやはり有線LANを使いたいものだし。
Re: (スコア:0)
自分で線切る分には今のが限界だなあ。
Re: (スコア:0)
無線は不安定ってのもよく分からなくなってきたし、そもそもトランスで絶縁されてるし、10GEとかになるとボーレートがGHz帯に迫ってくるし
「Ethernetは有線だから安心」と言っても「無線LANだけどアンテナ線直結すれば安心」って言ってるようなもんだと思う
Re:Cat.5, 6のままで高速化というのも良いが (スコア:1)
# トランシーバ内で
Re:Cat.5, 6のままで高速化というのも良いが (スコア:1)
そこをthunderboltsで突破