アカウント名:
パスワード:
産経の記事、書いてあることは4/19の官房長官記者会見ほぼそのままですね。「抗議も検討」という内容の発言は会見では確認できませんでしたが。 http://www.kantei.go.jp/jp/tyoukanpress/201704/19_p.html [kantei.go.jp] (7分35秒頃～）
朝日は上記会見に対して以下のように反論しています。
１８日に内閣府の複数の担当者に電話で取材。担当者は朝鮮人虐殺の記述に苦情があることを認め、ＨＰの刷新に合わせて見られなくしようということになったと説明。すべての報告書のデータを順次消す作業をしている、と述
朝日もこれで「国は都合の悪い資料を抹消しようとしている」と本気で騒ぐ気ならしばらく寝かせるべきなんだよ「HPの刷新に合わせて」と分ってるんなら刷新が終わってから出すべき
たとえば刷新後、再掲載されなければ「この記事は刷新後にも維持するべきだった」と言うキャンペーンを張るべき。刷新が終わって後再掲載された場合でも、他の資料と比べて長い間隠させていたらならそれはそれでニュースに出来るだろう。
他の資料と同じ期間だった、てことになれば「重要資料は刷新中であっても参照可能とすべき」と言うキャンペーンに替えればいい話
本当に問題だと思ってるんなら今拙速にニュースにして「刷新終わったら戻しますよ」とか言い抜けられる今ニュースにするのは愚策だと思うんだよねぇ
それともこんなWebの片隅にリンク有る無いで今すぐ国民の考え方に影響があるとか本気で思ってんのかね
その「内閣府の複数の担当者に電話で取材」の証拠があるから、ニュースに踏み切れる、と判断したんじゃない？もっとも、証拠を出せと言われても、内閣府の内部告発者を保護するためにも、ただ公開、という訳にはいかないだろうけど。
もし朝日の言い分が正しいなら、いまごろ共産党の議員さんあたりが内通ネットワークを駆使して言質取りをしてるんじゃないかな。彼らが国会で言質を取ったと明言すると、また色々と面白くなると思う（不謹慎）。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
やっぱり「朝日新聞」 (スコア:2)
内閣府、朝日記事を否定 ホームページの「朝鮮人虐殺」削除報道、抗議も検討(産経ニュース)
http://www.sankei.com/politics/news/170420/plt1704200003-n1.html
何とも朝日新聞らしい煽り方だなぁと思います。
Re: (スコア:0)
産経の記事、書いてあることは4/19の官房長官記者会見ほぼそのままですね。
「抗議も検討」という内容の発言は会見では確認できませんでしたが。
http://www.kantei.go.jp/jp/tyoukanpress/201704/19_p.html [kantei.go.jp] (7分35秒頃～）
朝日は上記会見に対して以下のように反論しています。
Re:やっぱり「朝日新聞」 (スコア:1)
朝日もこれで「国は都合の悪い資料を抹消しようとしている」と
本気で騒ぐ気ならしばらく寝かせるべきなんだよ
「HPの刷新に合わせて」と分ってるんなら刷新が終わってから出すべき
たとえば刷新後、再掲載されなければ
「この記事は刷新後にも維持するべきだった」と言うキャンペーンを張るべき。
刷新が終わって後再掲載された場合でも、
他の資料と比べて長い間隠させていたらならそれはそれでニュースに出来るだろう。
他の資料と同じ期間だった、てことになれば
「重要資料は刷新中であっても参照可能とすべき」と言うキャンペーンに
替えればいい話
本当に問題だと思ってるんなら今拙速にニュースにして
「刷新終わったら戻しますよ」とか言い抜けられる今
ニュースにするのは愚策だと思うんだよねぇ
それともこんなWebの片隅にリンク有る無いで
今すぐ国民の考え方に影響があるとか本気で思ってんのかね
Re:やっぱり「朝日新聞」 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
その「内閣府の複数の担当者に電話で取材」の証拠があるから、ニュースに踏み切れる、と判断したんじゃない？
もっとも、証拠を出せと言われても、内閣府の内部告発者を保護するためにも、ただ公開、という訳にはいかないだろうけど。
もし朝日の言い分が正しいなら、いまごろ共産党の議員さんあたりが内通ネットワークを駆使して言質取りをしてるんじゃないかな。彼らが国会で言質を取ったと明言すると、また色々と面白くなると思う（不謹慎）。