アカウント名:
パスワード:
要件が、再度コードを作るプログラムを作成するということならば開発費用までほしいところですが、
既存プログラムの動作仕様解明までのようですし現状動作しているようですのでそうは難しくないのではないかと想像します。
そう思ってチャレンジしたものの諦めた方がすでにいる模様。
▽その他・ご応募されるエンジニアの方へこちらは過去に数名のエンジニアの方に委託しましたが、途中で放棄されてしまっており、難易度はかなり高いものと思われます。（入力パラメータを可変させて出力ロジックを推測するような人海戦術では厳しいと思われます）
どういう人たちかわかりませんけど、PC9801のEXEプログラムを解析してメモリーアロケーションを解析したり逆アセンブルして開発言語を特定し動作を追う経験があった人かどうかですね。
それをやったことない人には開発技術があるってだけでは難しいんじゃないかとは思います。
どのみちプリンタの制御コードの部分は読みにくいですからね。
MSXやX68Kなんかだと、ソフトだけでなく増設メモリとかの拡張カード作ったりとか、いろいろやってる人がいましたよね。MSXはPC98とかと比べると安価だったので、ハードウェアでも手を出しやすかったのもあると思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
要件は、既存プログラムの動作仕様解明まで (スコア:2)
要件が、再度コードを作るプログラムを作成するということならば
開発費用までほしいところですが、
既存プログラムの動作仕様解明までのようですし現状動作している
ようですのでそうは難しくないのではないかと想像します。
Re: (スコア:1)
そう思ってチャレンジしたものの諦めた方がすでにいる模様。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:2)
どういう人たちかわかりませんけど、PC9801のEXEプログラムを解析して
メモリーアロケーションを解析したり逆アセンブルして開発言語を特定し
動作を追う経験があった人かどうかですね。
それをやったことない人には開発技術があるってだけでは難しいんじゃ
ないかとは思います。
Re:要件は、既存プログラムの動作仕様解明まで (スコア:2)
特定のインパクトプリンタ制御するなら，MASMあたりでゴリゴリ書いてあるような。
昔のは規模が小さければアセンブラで書いちゃった方が早かったですからねえ。メンテ性はすげえ悪いけど。
Re: (スコア:0)
どのみちプリンタの制御コードの部分は読みにくいですからね。
Re:要件は、既存プログラムの動作仕様解明まで (スコア:2)
MS-DOSの頃は高校生レベルの知識でシステム全体をコントロール可能だったんで，
いろいろ夢がありましたよね。
Re: (スコア:0)
MSXやX68Kなんかだと、ソフトだけでなく増設メモリとかの拡張カード作ったりとか、いろいろやってる人がいましたよね。
MSXはPC98とかと比べると安価だったので、ハードウェアでも手を出しやすかったのもあると思います。