アカウント名:
パスワード:
ミレニアム・ファルコンの実物って撮影に使用した個体そのものであって、
バンダイのプラモデル「PERFECT GRADE 1/72 ミレニアム・ファルコン」は模型を元にした模型
が云う所の「模型を元」は実質的に模型ではなく「実物」であるとすると、「PERFECT GRADE 1/72 ミレニアム・ファルコン」は「実物」である「1/72モデル」のスケールモデルであって…うーん、なんか分からなくなってきた。
撮影に使用したものは、大きさの違ういくつかのものがあります。今回発売するプラモデルは、撮影で使用したものの中で全長が1.7mのものです。
実際、メイキングインタビューみたいな番組の中で全長50cmくらいのファルコン号を見た覚えがあります。
とすると、「模型を基にした模型」というほうがしっくりくるかもしれません。
ということはガンプラにも元になった実物があるんですね
ばっ！お前消されるぞ！！核が使用禁止された後の主力が何になると思ってるんだ！日本の軍事機密を軽々しく口にするんじゃない！うじゃうじゃとか言ってる場合じゃないぞ！？
基地祭で展示されて居たって話も有るから、既に機密レベルは下がって居るのでしょう。
何を言っているんですか。STAR WARSは実際に起きているものを編集しただけですよ合成や模型、CGなんかは1割くらいしかありません！
って突っ込みボケるのが最近の流行？
だってそういう意味では「実物」ないし
♯あったらスペースオペラ＝リアル世界
昔からよくありますよ完成予想図から作られた模型（乗り物や建物など）から作られた模型なんてそれこそ山ほど（完成予想図すらないものもありますしね）
逆に模型から実物というパターンもありますよね
＞逆に模型から実物というパターンもありますよね近代の工業製品はコッチのパターンの方が多いですな。まあ、最近はモデルでのチェックをコンピュータ内だけで済ますことも増えた様ですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
実物あっての模型では？ (スコア:3)
ミレニアム・ファルコンの実物って撮影に使用した個体そのものであって、
が云う所の「模型を元」は実質的に模型ではなく「実物」であるとすると、「PERFECT GRADE 1/72 ミレニアム・ファルコン」は「実物」である「1/72モデル」のスケールモデルであって…うーん、なんか分からなくなってきた。
Re:実物あっての模型では？ (スコア:1)
撮影に使用したものは、大きさの違ういくつかのものがあります。
今回発売するプラモデルは、撮影で使用したものの中で全長が1.7mのものです。
実際、メイキングインタビューみたいな番組の中で全長50cmくらいのファルコン号を見た覚えがあります。
とすると、「模型を基にした模型」というほうがしっくりくるかもしれません。
Re:実物あっての模型では？ (スコア:1)
ということはガンプラにも元になった実物があるんですね
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
ばっ！お前消されるぞ！！
核が使用禁止された後の主力が何になると思ってるんだ！
日本の軍事機密を軽々しく口にするんじゃない！
うじゃうじゃとか言ってる場合じゃないぞ！？
Re: (スコア:0)
基地祭で展示されて居たって話も有るから、既に機密レベルは下がって居るのでしょう。
Re:実物あっての模型では？ (スコア:1)
何を言っているんですか。
STAR WARSは実際に起きているものを編集しただけですよ
合成や模型、CGなんかは1割くらいしかありません！
って突っ込みボケるのが最近の流行？
Re: (スコア:0)
だってそういう意味では「実物」ないし
♯あったらスペースオペラ＝リアル世界
Re: (スコア:0)
昔からよくありますよ
完成予想図から作られた模型（乗り物や建物など）から作られた模型なんてそれこそ山ほど
（完成予想図すらないものもありますしね）
逆に模型から実物というパターンもありますよね
Re: (スコア:0)
＞逆に模型から実物というパターンもありますよね
近代の工業製品はコッチのパターンの方が多いですな。
まあ、最近はモデルでのチェックをコンピュータ内だけで済ますことも増えた様ですが。