「ドイツでSCOに根拠を示さない主張を禁止する仮差し止め命令」記事へのコメント

全部ウソ?

[Endows (8644)]

/.-J の過去記事程度でしか経緯は知らないんですが、過去のプレスリリースから何まで消してしまった、って事は『全部ウソでした』って認めざるを得ないとゆーことでしょうか? なんかもう本当にダメっぽい ＞ SCO

Re:全部ウソ?

[ken-w3m (14150)]

裁判に持っていくつもりだったようなので、さすがに嘘ということはないでしょう。とりあえず一旦引いたという感じだと思いますが、、、

さて、これでLinux側がどう出るのか？
問題のコード部分を発表すればおそらくすぐ直すでしょうし、SCO

もしも本当だったときのフリーソフト側の望む筋書き

[Anonymous Coward]

問題のコード部分が公開されて それが本当に SCOが言う通りの内容だったならば（あくまでもそういう仮定）どういう筋書きがフリーソフト・オープンソース陣営にとってもっともなんでしょう？

・そのコードを投入した人(IBM?)が責められて、適切な責任を果たす。（賠償金？なんだろ？）
・IBMあるいはその他の人の

Re:もしも本当だったときのフリーソフト側の望む筋書

[saitoh (10803)]

USL対UCB訴訟の時は、こうでしたよね。

• 和解(賠償金はなし・・・だったよね)
• UCB(USG)は、問題のないバージョン(4.4BSD-Lite)を作成・公開。
• 問題のあるバージョン(Net/2)ベースのOSを4.4BSD-Liteベースに 入れ替えるように要請。
• FreeBSD,BSD/OS,NetBSDでコードベースの変更が行われた(が、「速やかに」とはいかなかった)