パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

漫画の生原稿に相続税、漫画家らの悩みに」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2017年09月28日 9時04分 (#3287064)

    相続税に異議がある場合は官公庁オークションに出品して
    落札額をそのものの価値として課税する仕組みを作ればいいのに
    国は確実に税金取れるし相続人も価値に納得出来る

    今の相続人が物を金に変えようとすると故人の功績を金に換えるのか!
    とか叩かれるんで換金出来ないし維持に手を抜いて損壊させても叩かれる
    仕方なくどっかに寄付して相続税だけ残る現状よりよっぽどましだし

    そもそも物納出来ないから換金が必要になる相続税の仕組みに問題の根はあるんだが
    そこに手をいれるのは難しいだろうけど
    官公庁オークションを活用する方向ならなんとかなりそうに思えるんだよなぁ

    歴史的価値のある建物なんかも相続税の支払いの為に壊して
    土地を売って税金の支払いに回すみたいな意味のわからん事になってるし

    • by Anonymous Coward on 2017年09月28日 9時46分 (#3287098)

      物納はできます。ただし優先順位があるので、基本的には土地とか有価証券を先に処分しないといけないというゲスなルール。
      以下国税庁のページから(漫画原稿を注2に適用させるのはかなり難しい。)

      (2) 物納申請財産は、納付すべき相続税額の課税価格計算の基礎となった相続財産のうち、次に掲げる財産及び順位で、その所在が日本国内にあること。
      第1順位 不動産、船舶、国債証券、地方債証券、上場株式等
      第2順位 非上場株式等
      第3順位 動産

      (注)
      1 後順位の財産は、税務署長が特別の事情があると認める場合及び先順位の財産に適当な価額のものがない場合に限って物納に充てることができます。
      2 特定登録美術品(美術品の美術館における公開の促進に関する法律第2条第3号に規定する登録美術品で相続開始の時において既に登録を受けているものをいいます。)については、上記の順序にかかわらず一定の書類を提出することにより物納に充てることができます。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        ……???

        価値があるから税金収めろって言われるのに、その動産で処分しますと言うと先に不動産を処理しろと言われる……?

        意味がわからない……

        • by Anonymous Coward

          国としても、そんなにやたらめったら物納されても倉庫代もかかるから困るしね。

          • by Anonymous Coward

            そして無かったことにするってのがまま起る。
            どっかに捨てたり壺を割ったり。

    • by Anonymous Coward

      別に官公庁じゃなくても公益法人なりNPOなりでいいんじゃない?

      • by Anonymous Coward

        旧大名家の幾つかがやってるみたいに
        財団法人化して家宝をそっちに移すってやり方は
        今の法制度じゃ難しいんかね

    • 金融資産ならともかく、不動産・動産に相続税をかけるのがおかしいんだよ。
      税金を払う原資として貰えるものではないから、相続しても相続税を支払え
      ないことって多いんだよ。
      そこで物納や国税による差し押さえになるわけ。
      それが官公庁オークションに激安で出される。

      考えてごらん。親世代は親の収入だけで家を買い、貯蓄もできたけれど、
      今の世代は親世代よりも可処分所得が大きく下がってる。
      そんな状態で親から住んでる家を相続してみ。

      相続税を払えないから自分が相続した家から出て売却しなきゃいけない。
      ただ親から住処を受け継いだだけなのに。

      金融資産以外の遺産を相続した場合、それを売却して金銭に替えたときに
      課税するだけでいい。
      そうじゃない今の相続税って要するに財産没収制度なんだよ。

      日本では相続を三代続けると財産は無くなるほど高すぎる。

      • by Anonymous Coward on 2017年09月28日 10時08分 (#3287119)
        相続税は最初から財産没収制度だよ
        親コメント
      • by nim (10479) on 2017年09月28日 11時25分 (#3287181)

        > 日本では相続を三代続けると財産は無くなるほど高すぎる。

        先祖が金持ちだったという理由だけで無能な子孫が裕福な暮らしをするのは不公平なので、
        意図的にそういう制度になっているのです。

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2017年09月29日 9時12分 (#3287721)

          先祖が金持ちだったという理由だけで無能な子孫が裕福な暮らしをするのは不公平なので、
          意図的にそういう制度になっているのです。

          君、何言ってんの?
          そんな道理が通用するならさ、資本主義はやめて完全な共産主義にすりゃいいんだよ。
          親が築いた財産を子に引き継げないなら財産を貯める理由は無くなるだろう。

          しかしだ、肝心な大富豪と呼ばれる程度の資産家は回避策を取っていて相続税逃れを
          しているのだけどな。

          例えば安倍総理も父親が亡くなった時の資産を政治団体に付け替えることで相続税を
          支払わずに済んでいる。
          金持ちは金持ちで相続税を回避しているのに、ギリギリ相続税を取られるラインにいる
          庶民は相続税を支払うために資産を失っているのが現状な。

          そして安倍政権になってから相続税の課税ラインが引き下げられて、庶民がやっと築ける
          程度の資産でも相続税を支払わなければならなくなった。

          資産家から資産を没収どころか、庶民から資産を没収する税制になってしまってる。

          親コメント
      • by Anonymous Coward on 2017年09月28日 13時54分 (#3287279)

        そんな状態で親から住んでる家を相続してみ。
        相続税を払えないから自分が相続した家から出て売却しなきゃいけない。

        その家に親と一緒に住んでおり100坪以下の広さであれば、小規模宅地等の特例により80%評価額が減算されるようになっています。
        一緒に住んでいた親から受け継いだ住処はちゃんとそれなりの配慮をするようになっているんですね。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        >そうじゃない今の相続税って要するに財産没収制度なんだよ。

        相続財産に課税するのは再配分の一機能だからね。
        そうしないと、財産によって身分が固定されるでしょ。

        • by Anonymous Coward

          親が貯め込んだ財産で子が豪華な生活ってのも酷いけど、
          親が財産を貯め込んだばかりに子の生活が破綻ってのも
          どうかという話ですね。
          何が何でも不動産を優先して没収じゃなくて、最低限生活を
          営める程度の家土地については優先度を下げるように
          すれば良いのかな。

          • by Anonymous Coward

            相続は放棄出来ますが。

      • by Anonymous Coward

        元々は一般市民が財産を築いて国家国体を脅かされる事を恐れての法律ですよ
        富の再分配は建前であって実際には機能してませんしね

        日本の消費税は海外と比較して安いとか言われますけど、
        相続税を含めたら、世界でもトップクラスで国民の税負担は高い国なんですよ

        #古くからの住民を排除して、移民や外国人の為の国でもするつもりじゃないですかね

      • by Anonymous Coward

        その通り、相続税は二重課税だ
        所得税払ってんのに、さらに相続税とかボッタくりもいいところ

        • by Anonymous Coward

          プラスで死亡消費税とか言い出すクズも居たな。

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...