アカウント名:
パスワード:
放送法第4条第四条 放送事業者は、国内放送及び内外放送（以下「国内放送等」という。）の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。一 公安及び善良な風俗を害しないこと。二 政治的に公平であること。三 報道は事実をまげないですること。四 意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。
NHK、この放送法を守ってるとは思えないだけど常に政府＝与党に偏っているというより、経済面では自民党に偏り、憲法面では9条の会のような左翼思想に偏り、外交・領土問題では政府の立場に偏るなど、いろいろな団体からの圧力が複雑に絡み合ってカオスな不公正さに満ち満ちている放送局だと見受けられます
放送内容に政府は責任を負わない、だけど税金みたいに金は強制徴収、そして日本人は、NHKは常に政治的に公平な報道がなされていて正しいと洗脳され信じ込まれている、恐ろしい団体です
中国の CCTV 中国中央电视台 のすばらしさは、ニュースはすべて中国共産党からの指示に基づいて報道され、常に中国共産党のプロパガンダに偏向しているとこにあるのです国民はどう偏っているかを理解できるし、NHKに毒されている日本人と違って、中国には内心からCCTVが公正・中立だと信じている人なんて誰一人居ません
契約の自由を認めず最高裁判決で強制的に契約を義務付けるような放送局なら、堂々と「国営放送」を名乗って税金で運営して、政府の立場で政府の意見を表明する放送局にしたらどうです？「中立」を自称して「中立」だと信じ込ませて偏った情報を放送するほど恐ろしいことはありませんNHKが偏った放送をすれば憲法改正の国民投票の結果だって誘導できるんじゃないかな？ 国民はそれが公正だと信じ込んでいるのだから
あ、あと、国の利害に関わる訴訟について法相が意見を表明できると定めた法務大臣権限法に基づいて、国が当事者ではない訴訟であるNHK受信料問題で、最高裁に「法相」が意見書を送ったみたいですねこれはまさしく、事実上国営放送であると認めた証拠じゃないかな？それに「行政」の立場が「司法」に意見表明するとか、憲法に書かれた三権分立の原則すら無視されててますね日本の司法は腐ってますね、中国よりはマシですけど、ヨーロッパと比べると先進国とは思えない酷さです
TBSに比べりゃ遥かにマシだったかもしれませんが加計に関する国会での参考人招致の報道は，到底，公平であったとは言えないレベルにありました．こんな報道で，公共の利益になってるんでしょうかね．
ちなみに，皆さんが払っているであろう受信料は，電波を送信する電気代の為で，コンテンツの著作権は，犬エッチ系変態プライズとかいう別会社が所持しています．公共の利益の為とか言うのであれば，コンテンツの著作権は受信料納付者のものにすべきです．
あなたの意見との相対距離をすべて陰謀論で埋めているように見受けられます。
随分お高い様ですな。NHKは、夜勤が特殊技能が云々と主張している様ですが、自衛隊員や消防署員に比べたら、安全で楽で天国みたいなものでしょう。
おまけにグループ会社への天下りがあって、2度3度うまーです。
4条は倫理規定、そしてそれを守るためにBPOを自ら設立した総務省がテレビ朝日対して申し入れをしたときに大騒ぎになったはず･･･
何はともあれ「気に入らないから払わない」のはおかしい店に入って料理がまずいから払わないのだと無断飲食でしょ？NHKが映ってしまう以上払わなければいけないと思いますよ
もし、その場合も無銭飲食とみなすと決まっていたなら、どうしても無銭飲食になってしまうんだがな。
それに「行政」の立場が「司法」に意見表明するとか、憲法に書かれた三権分立の原則すら無視されててますね日本の司法は腐ってますね、中国よりはマシですけど、ヨーロッパと比べると先進国とは思えない酷さです
三権分立は不干渉では無いぞ。たがいに牽制しあえという制度だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
NHKは中国のCCTVみたいに国営放送にすべき (スコア:1)
NHK、この放送法を守ってるとは思えない
だけど常に政府＝与党に偏っているというより、経済面では自民党に偏り、憲法面では9条の会のような左翼思想に偏り、外交・領土問題では政府の立場に偏るなど、いろいろな団体からの圧力が複雑に絡み合ってカオスな不公正さに満ち満ちている放送局だと見受けられます
放送内容に政府は責任を負わない、だけど税金みたいに金は強制徴収、そして日本人は、NHKは常に政治的に公平な報道がなされていて正しいと洗脳され信じ込まれている、恐ろしい団体です
中国の CCTV 中国中央电视台 のすばらしさは、ニュースはすべて中国共産党からの指示に基づいて報道され、常に中国共産党のプロパガンダに偏向しているとこにあるのです
国民はどう偏っているかを理解できるし、NHKに毒されている日本人と違って、中国には内心からCCTVが公正・中立だと信じている人なんて誰一人居ません
契約の自由を認めず最高裁判決で強制的に契約を義務付けるような放送局なら、堂々と「国営放送」を名乗って税金で運営して、政府の立場で政府の意見を表明する放送局にしたらどうです？
「中立」を自称して「中立」だと信じ込ませて偏った情報を放送するほど恐ろしいことはありません
NHKが偏った放送をすれば憲法改正の国民投票の結果だって誘導できるんじゃないかな？ 国民はそれが公正だと信じ込んでいるのだから
あ、あと、国の利害に関わる訴訟について法相が意見を表明できると定めた法務大臣権限法に基づいて、国が当事者ではない訴訟であるNHK受信料問題で、最高裁に「法相」が意見書を送ったみたいですね
これはまさしく、事実上国営放送であると認めた証拠じゃないかな？
それに「行政」の立場が「司法」に意見表明するとか、憲法に書かれた三権分立の原則すら無視されててますね
日本の司法は腐ってますね、中国よりはマシですけど、ヨーロッパと比べると先進国とは思えない酷さです
Re:NHKは中国のCCTVみたいに国営放送にすべき (スコア:1)
TBSに比べりゃ遥かにマシだったかもしれませんが
加計に関する国会での参考人招致の報道は，到底，公平であったとは言えないレベルにありました．
こんな報道で，公共の利益になってるんでしょうかね．
ちなみに，皆さんが払っているであろう受信料は，電波を送信する電気代の為で，
コンテンツの著作権は，犬エッチ系変態プライズとかいう別会社が所持しています．
公共の利益の為とか言うのであれば，コンテンツの著作権は受信料納付者のものにすべきです．
Re: (スコア:0)
あなたの意見との相対距離をすべて陰謀論で埋めているように見受けられます。
ラスパイレス指数（国家公務員を基準とした、NHK職員の給与・賞与・手当等の合計） (スコア:0)
随分お高い様ですな。
NHKは、夜勤が特殊技能が云々と主張している様ですが、自衛隊員や消防署員に比べたら、安全で楽で天国みたいなものでしょう。
Re: (スコア:0)
おまけにグループ会社への天下りがあって、2度3度うまーです。
Re: (スコア:0)
4条は倫理規定、そしてそれを守るためにBPOを自ら設立した
総務省がテレビ朝日対して申し入れをしたときに大騒ぎになったはず･･･
何はともあれ「気に入らないから払わない」のはおかしい
店に入って料理がまずいから払わないのだと無断飲食でしょ？
NHKが映ってしまう以上払わなければいけないと思いますよ
Re:NHKは中国のCCTVみたいに国営放送にすべき (スコア:1)
Re:NHKは中国のCCTVみたいに国営放送にすべき (スコア:1)
もし、その場合も無銭飲食とみなすと決まっていたなら、どうしても無銭飲食になってしまうんだがな。
Re: (スコア:0)
それに「行政」の立場が「司法」に意見表明するとか、憲法に書かれた三権分立の原則すら無視されててますね
日本の司法は腐ってますね、中国よりはマシですけど、ヨーロッパと比べると先進国とは思えない酷さです
三権分立は不干渉では無いぞ。たがいに牽制しあえという制度だ。