アカウント名:
パスワード:
分煙はコストが嵩むだけ。
影響はあります。分煙・喫煙可だと喫煙者がろくに注文もしないのに長時間居座りますが、禁煙だとニコチン離脱症状が出て長時間は耐えられなくなり、店を出ていきます。客の回転が良くなり売上が上がります。
>禁煙だとニコチン離脱症状が出て長時間は耐えられなくなり、店を出ていきます。
外で吸って戻ってくる。
千代田区（路上喫煙禁止）とか、マンション（敷地内喫煙禁止）とか外でも吸えない場所も増えてるみたいですねえ。
そのはずだが、何故が路上に吸い殻が落ちている。
どこの街でも喫煙者がマナーを守らないのは多くの実例が証明している。今程度の規制ではまだ甘いという事。
その千代田区在住者ですが、喫煙者どもは完全に無視してます。いたるところに禁止標識が掲げられているのに、その真ん前で平気で吸ってます。
じゃあお前が声をかけてやめさせろ？まあそうなんですが、犯罪者をとがめるのは殴られる勇気が必要なので、なかなか踏み切れません。さすがに自分のアパートの敷地に上り込んできて吸ってる奴は気が付き次第「ここは禁煙だ、標識が貼ってあるだろ」と言って追い払ってますが、公共の用地まではなかなか取り締まれませんよ。
うちの近くも勝手に座って路上喫煙してるのがいるので写真をとってます。なんかの事件が近所で起こったときに理由もなくたたずんでいた不審人物として写真を警察に提出してます。
タバコを吸う人にルールが守れるわけがない
千代田区で歩きタバコしてるのはだいたい中高年サラリーマンだね。あいつらは最もモラルが破綻してる日本人だと思うわ。たぶん居酒屋とかで難癖付けてキレてる連中と同じ種族。
最近のタバコは宇宙ケシが入っているようで注意された喫煙者が赤くなって暴れだします。自分で対処したりせず、ウルトラ警備隊できればウルトラセブンに連絡しましょう。
捕まると取調室はなぜか和室で、しかもちゃぶ台置いてあるんですね。
今なら、セブンじゃなくてウルトラマンメビウスだろうよ。
実際に罰金を払わされる確率、ほぼゼロですよね。だから誰も従わない。簡単な話です。
昔から実効的な罰則のない法は無視され続けてます。
ちゃんと罰金を取るようにすれば、補導する人を雇うコストを考えても利益を上げられそうなのに、なぜ行政はやらないのか不思議。
採算とれる場所ではやってる（もしかしたら過去形？）でしょ。
うちの地元の例http://www.sankei.com/west/news/160706/wst1607060035-n1.html [sankei.com]
取締強化→路上喫煙減少→罰金減少、採算とれなくなる→取締弱体化→路上喫煙増加みたいな振り子になりそうな気もする
民間にやらせりゃいい。先ず過料を30万円超にして、犯人の住居氏名が明らかで犯人が逃亡する恐れが無かろうと、現行犯私人逮捕可能にして、GPS等で場所・時刻データが共に保存されるスマホ等の写真を証拠として、過料の半額程度を私人逮捕者に報償にする制度設計にすれば良い。
なお、強制して煙草を吸わせるなど証拠の捏造行為は、当然逮捕・監禁罪で良いだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
禁煙にしても客足に影響なし (スコア:0)
分煙はコストが嵩むだけ。
Re: (スコア:0)
影響はあります。
分煙・喫煙可だと喫煙者がろくに注文もしないのに長時間居座りますが、禁煙だとニコチン離脱症状が出て長時間は耐えられなくなり、店を出ていきます。
客の回転が良くなり売上が上がります。
Re: (スコア:0)
>禁煙だとニコチン離脱症状が出て長時間は耐えられなくなり、店を出ていきます。
外で吸って戻ってくる。
Re:禁煙にしても客足に影響なし (スコア:1)
千代田区（路上喫煙禁止）とか、マンション（敷地内喫煙禁止）とか外でも吸えない場所も増えてるみたいですねえ。
Re:禁煙にしても客足に影響なし (スコア:1)
そのはずだが、何故が路上に吸い殻が落ちている。
どこの街でも喫煙者がマナーを守らないのは多くの実例が証明している。
今程度の規制ではまだ甘いという事。
Re: (スコア:0)
その千代田区在住者ですが、喫煙者どもは完全に無視してます。いたるところに禁止標識が掲げられているのに、その真ん前で平気で吸ってます。
じゃあお前が声をかけてやめさせろ？まあそうなんですが、犯罪者をとがめるのは殴られる勇気が必要なので、なかなか踏み切れません。さすがに自分のアパートの敷地に上り込んできて吸ってる奴は気が付き次第「ここは禁煙だ、標識が貼ってあるだろ」と言って追い払ってますが、公共の用地まではなかなか取り締まれませんよ。
Re: (スコア:0)
うちの近くも勝手に座って路上喫煙してるのがいるので写真をとってます。
なんかの事件が近所で起こったときに理由もなくたたずんでいた不審人物として写真を警察に提出してます。
Re:禁煙にしても客足に影響なし (スコア:1)
タバコを吸う人にルールが守れるわけがない
Re: (スコア:0)
千代田区で歩きタバコしてるのはだいたい中高年サラリーマンだね。
あいつらは最もモラルが破綻してる日本人だと思うわ。
たぶん居酒屋とかで難癖付けてキレてる連中と同じ種族。
Re: (スコア:0)
最近のタバコは宇宙ケシが入っているようで注意された喫煙者が赤くなって暴れだします。
自分で対処したりせず、ウルトラ警備隊できればウルトラセブンに連絡しましょう。
Re:禁煙にしても客足に影響なし (スコア:2)
捕まると取調室はなぜか和室で、しかもちゃぶ台置いてあるんですね。
Re: (スコア:0)
今なら、セブンじゃなくてウルトラマンメビウスだろうよ。
Re: (スコア:0)
実際に罰金を払わされる確率、ほぼゼロですよね。だから誰も従わない。簡単な話です。
昔から実効的な罰則のない法は無視され続けてます。
Re: (スコア:0)
ちゃんと罰金を取るようにすれば、補導する人を雇うコストを考えても利益を上げられそうなのに、
なぜ行政はやらないのか不思議。
Re:禁煙にしても客足に影響なし (スコア:1)
採算とれる場所ではやってる（もしかしたら過去形？）でしょ。
うちの地元の例
http://www.sankei.com/west/news/160706/wst1607060035-n1.html [sankei.com]
取締強化→路上喫煙減少→罰金減少、採算とれなくなる→取締弱体化→路上喫煙増加
みたいな振り子になりそうな気もする
Re: (スコア:0)
民間にやらせりゃいい。
先ず過料を30万円超にして、犯人の住居氏名が明らかで犯人が逃亡する恐れが無かろうと、現行犯私人逮捕可能にして、GPS等で場所・時刻データが共に保存されるスマホ等の写真を証拠として、過料の半額程度を私人逮捕者に報償にする制度設計にすれば良い。
なお、強制して煙草を吸わせるなど証拠の捏造行為は、当然逮捕・監禁罪で良いだろう。