アカウント名:
パスワード:
記録していても、雨季に流されたりして行方不明になって問題になってますが...
位置情報を取得して回収できるから、我が軍は地雷を敷設できるのである。
今だってまっとうな軍隊は地雷を埋めた位置を記録してるんですけど(^^; ＃ちなみに、地雷が非人道的兵器と呼ばれるのは、まっとうじゃない軍隊がそ
何で？ 海岸線で敵の上陸阻止とかでも有効ですよ＞地雷
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6 (スコア:1)
Re:戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6 (スコア:1)
というのを想像してしまいました。
位置情報を取得して回収できるから、我が軍は地雷を敷設できるのである。
というのだけ、だけではないけど、やめてほしいな。
つまり本当に効果のある地雷は (スコア:0)
Re:戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6 (スコア:0)
Re:戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6 (スコア:1)
電波の到達距離を数十cmに抑えるとかの方法を取ることもできるでしょう。
停戦後に除去する手間を考えたら見つけやすい地雷というのもありがたいかも。
そもそも軍事行動は時間との勝負ですから、見つけたところで効果的に
取り除く方法がなければ、結局敵は迂回せざるを得ません。
あぁ、「ン」が消えてるんですよ。「ビーフン・カレー」ね。
Re:戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6 (スコア:1)
散布だけで抑止効果が期待できるようになる。
Re:戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6 (スコア:0)
地雷は「非人道的兵器」ではないと主張できる。
ただし、実戦配備される地雷の多くはRFIDの不良が多く、
結果的には見つけることが出来ない。
なんてね。
Re:戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6 (スコア:0)
記録をとらないで埋めまくるゲリリヤみたいな連中は、そもそも製造元が簡単に作れずコストアップになったりするよーな、小型無線デヴァイスを付きの地雷を使用したりしないでせう。
Re:戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6 (スコア:0)
記録していても、雨季に流されたりして行方不明になって問題になってますが...
Re:戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6 (スコア:0)
> その後のことなど考えて、
> 埋めた場所を記録してゐますがね
じゃあ紛争終了後には責任を持って回収してるんですか？
ふーん、それなら平時には問題になりませんね。
# ところで、「正規軍」の定義は？
Re:戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6 (スコア:0)
位置情報記録は常識 (スコア:0)
今だってまっとうな軍隊は地雷を埋めた位置を記録してるんですけど(^^;
＃ちなみに、地雷が非人道的兵器と呼ばれるのは、まっとうじゃない軍隊がそ
Re:位置情報記録は常識 (スコア:0)
非人道的だという理由で破棄されたのは対人地雷で、対戦車地雷は依然保有しているものと思いますが。
Re:位置情報記録は常識 (スコア:0)
え？
対人地雷が非人道的なのは、「引っかかった人が死にきれず、重傷者を残すから（負傷者の救出により敵の行軍速度を落とす目的で殺傷能力が弱められている）」ではありませんでしたか？
だから何故か「対人地雷」だけが廃棄されたと聞きましたが。
この理論で行くと、殺傷能力の高い兵器は「人道的」なんですよね（笑）。
Re:位置情報記録は常識 (スコア:0)
対人地雷が（他の武器に比べて）非人道的とされるのは主に下記の３点です。
・永続的であること
（能動的に排除しない限り、紛争が終わろうと動作しつづけます）
・敵味方識別をしないこと
（誰でも信管に掛かれば爆発します。敵の埋めた地雷を別なところに埋めなおすなどは
一般的な戦術です。よってそこに地雷があるかは掘ってみないとわかりません）
・相手に重度の障害をあたえること
（銃弾などに比べ、四肢の欠損などの回復不能な障害を招きやすい）
上記により紛争後にも民間人に被害が発生し、またそ
Re:位置情報記録は常識 (スコア:0)
躍り食いは野蛮だ！とか言う人っているじゃん。
それと同じレベルかと
Re:位置情報記録は常識 (スコア:0)
たぶん誤解しているのだろうけど、対人目的に使用する兵器のうちで
RBC兵器を除くと地雷の殺傷力は群を抜いています。
まあ
Re:位置情報記録は常識（-1：オフトピック） (スコア:0)
>> たぶん誤解しているのだろうけど、対人目的に使用する兵器のうちで
う～ん、「対人目的」という言葉の捕らえ方が違ってしまったみたいですね。
私は（広く捕らえすぎているのかもしれませんが）、兵器はほぼ全て「人を殺すという目的を持つもの＝対人目的」と考えています（今のところ、一番単純に相手を無力化する方法は相手を殺すことですよね？）。
ですので、その兵器の細かい目的・用途は考えずに能力だけで「殺せる→高い」「殺せない（殺さない）
Re:位置情報記録は常識 (スコア:0)
水際防衛だけなんだから。
＃ならクラスター爆弾は？と言われるとねぇ。結局上の人の趣味っぽいなぁ。
Re:位置情報記録は常識 (スコア:0)
＞水際防衛だけなんだから。
何で？
海岸線で敵の上陸阻止とかでも有効ですよ＞地雷
Re:戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6 (スコア:0)
RFIDだけ生きていると考えるのはアレかと
つか機械EMPでRFIDはまともに動かないと思います
# 米だと戦場で実験しそうなきもするが
Re:戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6 (スコア:0)
> 不発弾を全部回収できるようにする。
まさかそんな金にならないことはしないでしょう。
Re:戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6 (スコア:0)
同じく。
とりあえず毎日新聞の徹底取材を待つとしますか。
Re:戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6 (スコア:0)
いきなり飛行機に持ち込むのは勘弁。
:wq