アカウント名:
パスワード:
それって法の抜け穴か脆弱性を突かれているというか、アメリカでも法がいろんな制度に対応・整備しきれていないということになるんすか。
経済活動を行って儲けているのに、税金を収めないでいいというのは法が間抜けなんスかねぇ。
たとえば、保育園を格安で供給することで主婦を労働市場に引っ張り出せば、その層の労働者の賃金は安くなる。
あらゆる労働者補助がすぐに納税者負担で企業の人件費が下がる形で織り込まれるというのは、抜け穴というより補助金・助成金の当然の結果だよね。
市場を介して世界が繋がっている以上、「税金を全体から吸い上げて一方に配る」ということ自体をもうやめるか、北朝鮮のように鎖国するしかない。
>「税金を全体から吸い上げて一方に配る」ということ自体をもうやめるか、
なんだかその辺もうずたずたになっちゃてそうですね。
経済活動(金儲け)範囲が国境越えてワールドワイドに広がってるけど、いろんな法律や税制がそれについ付い出来ないのであちこちで綻んでるみたいですね。
ぼろぼろになりつつも表面上は均衡を保ってるように見せかけて、富の集中と収奪が加速していきそう#嫌な考え方だこと
こうやってみているとベーシックインカムの良さがよくわかるね全員に配れば、こういう抜け穴は無くなる。
で、その原資は?
ベーシックインカムを配ると、タダ同然で働く人が増えて、Amazonウハウハじゃん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
などの問題も指摘されている。 (スコア:1)
それって法の抜け穴か脆弱性を突かれているというか、アメリカでも法がいろんな制度に対応・整備しきれていないということになるんすか。
経済活動を行って儲けているのに、税金を収めないでいいというのは法が間抜けなんスかねぇ。
Re:などの問題も指摘されている。 (スコア:1)
たとえば、保育園を格安で供給することで主婦を労働市場に引っ張り出せば、
その層の労働者の賃金は安くなる。
あらゆる労働者補助がすぐに納税者負担で企業の人件費が下がる形で織り込まれるというのは、
抜け穴というより補助金・助成金の当然の結果だよね。
市場を介して世界が繋がっている以上、
「税金を全体から吸い上げて一方に配る」ということ自体をもうやめるか、
北朝鮮のように鎖国するしかない。
Re:などの問題も指摘されている。 (スコア:1)
>「税金を全体から吸い上げて一方に配る」ということ自体をもうやめるか、
なんだかその辺もうずたずたになっちゃてそうですね。
経済活動(金儲け)範囲が国境越えてワールドワイドに広がってるけど、いろんな法律や税制がそれについ付い出来ないのであちこちで綻んでるみたいですね。
ぼろぼろになりつつも表面上は均衡を保ってるように見せかけて、富の集中と収奪が加速していきそう
#嫌な考え方だこと
Re: (スコア:0)
こうやってみているとベーシックインカムの良さがよくわかるね
全員に配れば、こういう抜け穴は無くなる。
なるほど完璧なアイデアっスねーーーっ 不可能だという点に目をつぶればよぉ～！ (スコア:0)
で、その原資は?
Re: (スコア:0)
ベーシックインカムを配ると、タダ同然で働く人が増えて、Amazonウハウハじゃん。