アカウント名:
パスワード:
「天皇の在位期間と元号をリンクさせない」でほとんど解決できるんですよ。たかだか150年ほどのルールにこだわる必要はないでしょう。
考えてみたら、大正・昭和・平成の３回だけしかやってない、別に大した伝統でも何でない話ですよね。こだわる必要性が感じられないのは同感。
二重権威と言っても、象徴としての権威が二重で何が困るのか判らないし。どちらの天皇に付くかで、その後が変わる訳でも無し。
2重権威とか主張する人がいるってのはまぁそんなもんかとも思いますが、48人もいるのが驚きですよね
BAKA48やりたかったんだよ、きっと。
本人達はKKS(国士)48のつもりなんだろうけどね
案山子？
その48人は、事前に公表すると二重権威になるが、退位後に天皇と上皇が並立することは二重権威にならないと思ってるみたいですよ「・・・・などと意味不明なことを言・・」ってる人達と同じ症状なのでしょうか？
それよりも、25条のほうが切実ですね。今時、サヨクでも朝日訴訟って知らなかったりするからな。
ぶっちゃけ日本国憲法全体の形骸化が問題解釈改憲とか言ってるし悪法も法でなければ法治主義は立ち行かない
> 悪法も法でなければ法治主義は立ち行かない
北朝鮮か中国にでも、移住すれば良いのに。
総理大臣自体が「合憲かの判断は自分がする」とか言っちゃうからねぇ。合憲で有ると信じて行動するのなら良いのだけど、判断しちゃうのは越権行為。それも三権分立の原則に引っかかる位のヤバイ話なんだが、大して騒がれもしなかった。
「ネトウヨ」「パヨク」って言葉を使った時点で議論からはみ出してるし、真面目に議論してる側から見たら邪魔なんだよ。わからないのかね？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
だからさあ (スコア:4, すばらしい洞察)
「天皇の在位期間と元号をリンクさせない」でほとんど解決できるんですよ。
たかだか150年ほどのルールにこだわる必要はないでしょう。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:2)
考えてみたら、大正・昭和・平成の３回だけしかやってない、別に大した伝統でも何でない話ですよね。
こだわる必要性が感じられないのは同感。
二重権威と言っても、象徴としての権威が二重で何が困るのか判らないし。
どちらの天皇に付くかで、その後が変わる訳でも無し。
Re:だからさあ (スコア:2)
2重権威とか主張する人がいるってのはまぁそんなもんかとも思いますが、
48人もいるのが驚きですよね
Re:だからさあ (スコア:1)
BAKA48やりたかったんだよ、きっと。
Re: (スコア:0)
本人達はKKS(国士)48のつもりなんだろうけどね
Re: (スコア:0)
案山子？
Re: (スコア:0)
その48人は、事前に公表すると二重権威になるが、退位後に天皇と上皇が並立することは二重権威にならないと思ってるみたいですよ
「・・・・などと意味不明なことを言・・」ってる人達と同じ症状なのでしょうか？
Re: (スコア:0)
それよりも、25条のほうが切実ですね。
今時、サヨクでも朝日訴訟って知らなかったりするからな。
Re: (スコア:0)
ぶっちゃけ日本国憲法全体の形骸化が問題
解釈改憲とか言ってるし
悪法も法でなければ法治主義は立ち行かない
Re: (スコア:0)
> 悪法も法でなければ法治主義は立ち行かない
北朝鮮か中国にでも、移住すれば良いのに。
Re: (スコア:0)
総理大臣自体が「合憲かの判断は自分がする」とか言っちゃうからねぇ。
合憲で有ると信じて行動するのなら良いのだけど、判断しちゃうのは越権行為。
それも三権分立の原則に引っかかる位のヤバイ話なんだが、大して騒がれもしなかった。
Re:だからさあ (スコア:1, すばらしい洞察)
「ネトウヨ」「パヨク」って言葉を使った時点で議論からはみ出してるし、真面目に議論してる側から見たら邪魔なんだよ。わからないのかね？