パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

一部の国会議員が新元号公表は即位当日にすべしと主張」記事へのコメント

  • だからさあ (スコア:4, すばらしい洞察)

    「天皇の在位期間と元号をリンクさせない」でほとんど解決できるんですよ。
    たかだか150年ほどのルールにこだわる必要はないでしょう。

    --
    うじゃうじゃ
    • 考えてみたら、大正・昭和・平成の3回だけしかやってない、別に大した伝統でも何でない話ですよね。
      こだわる必要性が感じられないのは同感。

      二重権威と言っても、象徴としての権威が二重で何が困るのか判らないし。
      どちらの天皇に付くかで、その後が変わる訳でも無し。

      • Re: (スコア:0, 荒らし)

        元号は大化からあるのを知らないのかな?
        西暦645年ですね。

        結構無知を偉そうに晒してる人が多いのはなんでだろ?
        ちゃんと調べてから書き込んだ方がいいと思うけど。

        • by utagawa_siki (26254) on 2018年06月08日 20時21分 (#3422189)

          一代の即位から死亡まで間に改元されなくなった(一世一元の制)のは、大正以降ということです。

          親コメント
          • by shinshimashima (9763) on 2018年06月09日 0時23分 (#3422348) 日記

            一世一代かは関係ないんじゃない
            肝は天皇が即位すれば改元しないといけない、というルール(それ以外で改元してもいい)
            こっちは数件の例外はあれど元明天皇以降続いてる

            まぁ当時は践祚と即位は区別されたし、即日でなきゃいけないなんてルールはなかったんで
            周知期間設けてよかったんだけど

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              ただの慣習であってルールとして決められているわけではないんじゃない?

              • by Anonymous Coward

                現実世界には慣習法ってのがあるんだよ

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...