アカウント名:
パスワード:
ここがよくわからん。試験科目を合わせることで受験者層を取り込みたいということを言いたかったんだろうと忖度してみるけれども、なんとなく早稲田に対して失礼な感じもする。
いわゆる滑り止め需要でしょ。国公立大上位受験者にしたらそれなりに当たり前のことだろうし、別に今さら失礼なことなんか。
たしかに早稲田は（慶應もだけど）文系は文系科目だけで、しかも社会を歴史科目しばりで受けなくてはならなくてそれと受験料が若干高めだった（他の私大より5千円高かった）こともあって、東京大学の滑り止めとしては外した。代わりに滑り止めにしたのが中央（数学選べた）と上智（親族関係ｗ）だったわけだが、今から振り返ると果たして東大に入ったのが良かったのかよく分からんｗ
まぁ大学選びなんてそんなもん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
＞こういった国立大学の試験に通らなかった学生を狙った入試改革ではないか (スコア:0)
ここがよくわからん。試験科目を合わせることで受験者層を取り込みたいということを言いたかったんだろうと忖度してみるけれども、
なんとなく早稲田に対して失礼な感じもする。
Re:＞こういった国立大学の試験に通らなかった学生を狙った入試改革ではないか (スコア:2)
いわゆる滑り止め需要でしょ。
国公立大上位受験者にしたらそれなりに当たり前のことだろうし、別に今さら失礼なことなんか。
Re: (スコア:0)
たしかに早稲田は（慶應もだけど）文系は文系科目だけで、しかも社会を歴史科目しばりで受けなくてはならなくて
それと受験料が若干高めだった（他の私大より5千円高かった）こともあって、東京大学の滑り止めとしては外した。
代わりに滑り止めにしたのが中央（数学選べた）と上智（親族関係ｗ）だったわけだが、
今から振り返ると果たして東大に入ったのが良かったのかよく分からんｗ
まぁ大学選びなんてそんなもん