アカウント名:
パスワード:
根拠レスな突発的妄想を「民間療法」と呼ぶのは間違っていると思います。
今回のイソジンはまあ無駄なだけで（それを理由に標準治療をやめなければ）あまり害はないのですが、多くの場合、トンデモ治療は患者の心に付け込んで何万もする水を買わせたりと、病気でボロボロになってる家計に大ダメージを与えていきますからね。患者や家族に二重の苦しみを与えるという意味で、本人が望んでいるからと手放しで許容するわけにもいけません。（イソジン牛乳でさえ、記事のように食事さえ苦しい状態の患者が無理して飲んで余計に苦しむところだった、みたいな話が上がっていますし。）
# うちの親も先日ガンが判明したのでシャレにならんわ(--;
標準治療でも5年生存率が3割切ってるようなものは初手から民間療法の方がマシだと思うんだけどね。命を伸ばしたところで苦しむ時間が延びるだけだし、術後合併症や抗がん剤が死因になることもあるので伸びてるのかも怪しい。
医療費の問題でもあるけど、アメリカでは膵がんとかグリオーマとか発見された時点で積極治療は諦めるよ。
苦しむ時間をなるべく減らすのを緩和医療という。生存率悪いようなものは初手から緩和も見据えて治療してるよ。
君に和製ジョブズの称号をあげよう（癌分野限定）
良かった、頭皮は含まれないんだ。
まあ個人の考えだからアレだけども、「3割」ってそんなすぐ諦めるほど低くないよぅ。
特に「調査された時点で3割」は今このときだとそれ以上に上がってることもままある業界だし（もちろん何年たっても改善できない分野もあるけどそれはそれ）。特に病名だけで自分で調べて○割なんだ、ってのはやめてね…なにより「あなたの場合」でどのくらいになるのかはかなり専門的な判断になるので、主治医にご相談を。（勝手な自己判断で「○割しか生存できないんだから俺はダメだ」されるとまわりは大変面倒なんだ…）
「生存率」って寝たきりや耐え難い苦痛を抱えながら生きてても「生存率」にカウントされるから、生きてて幸せだったと思える末期患者は、その半数以下だと思うよ。プラチナ系やタキサン系の抗ガン剤は副作用も強烈だし。
そういう考えなら民間療法すら必要なくね？というか苦しむ時間が延びるだけと思うなら直ちに命を断つのが正解。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
まず標準治療を第一というのは当然としても (スコア:1)
某真央さんみたいに初手からってのはありえないが某ももこさんみたいに標準治療が手詰まり
な状況で民間療法に走ったという展開でも雑誌で叩いてたがそれは違うと思う。
スラド的には治験参加→死後医大生のために検体提供します、が正解なんだろうけどね
大事なのは優先順位を間違えないこととそこまでの判断材料を提供すること
#標準治療でも無理なものは無理
Re:まず標準治療を第一というのは当然としても (スコア:2)
根拠レスな突発的妄想を「民間療法」と呼ぶのは間違っていると思います。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:まず標準治療を第一というのは当然としても (スコア:2, 参考になる)
今回のイソジンはまあ無駄なだけで（それを理由に標準治療をやめなければ）あまり害はないのですが、多くの場合、トンデモ治療は患者の心に付け込んで何万もする水を買わせたりと、病気でボロボロになってる家計に大ダメージを与えていきますからね。
患者や家族に二重の苦しみを与えるという意味で、本人が望んでいるからと手放しで許容するわけにもいけません。
（イソジン牛乳でさえ、記事のように食事さえ苦しい状態の患者が無理して飲んで余計に苦しむところだった、みたいな話が上がっていますし。）
# うちの親も先日ガンが判明したのでシャレにならんわ(--;
Re: (スコア:0)
標準治療でも5年生存率が3割切ってるようなものは初手から民間療法の方がマシだと思うんだけどね。
命を伸ばしたところで苦しむ時間が延びるだけだし、術後合併症や抗がん剤が死因になることもあるので伸びてるのかも怪しい。
医療費の問題でもあるけど、アメリカでは膵がんとかグリオーマとか発見された時点で積極治療は諦めるよ。
Re:まず標準治療を第一というのは当然としても (スコア:1)
標準治療でも5年生存率が3割切ってるようなものは初手から民間療法の方がマシだと思うんだけどね。
命を伸ばしたところで苦しむ時間が延びるだけだし、術後合併症や抗がん剤が死因になることもあるので伸びてるのかも怪しい。
苦しむ時間をなるべく減らすのを緩和医療という。生存率悪いようなものは初手から緩和も見据えて治療してるよ。
Re: (スコア:0)
君に和製ジョブズの称号をあげよう（癌分野限定）
Re: (スコア:0)
良かった、頭皮は含まれないんだ。
Re: (スコア:0)
まあ個人の考えだからアレだけども、「3割」ってそんなすぐ諦めるほど低くないよぅ。
特に「調査された時点で3割」は今このときだとそれ以上に上がってることもままある業界だし（もちろん何年たっても改善できない分野もあるけどそれはそれ）。
特に病名だけで自分で調べて○割なんだ、ってのはやめてね…
なにより「あなたの場合」でどのくらいになるのかはかなり専門的な判断になるので、主治医にご相談を。
（勝手な自己判断で「○割しか生存できないんだから俺はダメだ」されるとまわりは大変面倒なんだ…）
Re: (スコア:0)
「生存率」って寝たきりや耐え難い苦痛を抱えながら生きてても「生存率」にカウントされるから、
生きてて幸せだったと思える末期患者は、その半数以下だと思うよ。
プラチナ系やタキサン系の抗ガン剤は副作用も強烈だし。
Re: (スコア:0)
そういう考えなら民間療法すら必要なくね？というか苦しむ時間が延びるだけと思うなら直ちに命を断つのが正解。