アカウント名:
パスワード:
チタン(化学)なのかタイタン(地理?)なのかとか。
どちらも「これは世界的に認められている名前です」っていう断りが 毎回の記事に添えられていたなあ。質問が来ないようにするための言明でしょうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
羽ばたけ電気推進 (スコア:1)
化学推進よりも比推力等が優れていますし、これからの推進エネルギーとして不可欠なものとなっていくでしょうから、
ぜひともがんばってほしいものです。
Re:羽ばたけ電気推進 (スコア:1, 参考になる)
エンジン自体は、NASAでは50年近くもやっているIon 推進ですね。 [nasa.gov] こんな風に見えるのかな? 昔は アルゴンでしたが重いものの方が推進剤としていいので最近はゼノンをつかってますね。 [swarthmore.edu] Deep Sp [umich.edu]
音訳字訳 (スコア:1)
Re:音訳字訳 (スコア:0)
個人的には「どちらかというとキセノンの方が一般的かな?」 と思う程度ですので。
元素記号の読みは、英語読みにギリシャ語読みがごっちゃですからねぇ。
Re:音訳字訳 (スコア:1, 参考になる)
Xenon(オフトピック) (スコア:1)
そういうのって結構多いよね。
教科ごとに表記がちがうのって。
歴史と国語でシーザーなのかカサエルなのかとか。
チタン(化学)なのかタイタン(地理?)なのかとか。
ゲルマンなのかジャーマンなのか。(ゲルマニウムとかね)
分野ごとに導入もとの国が違うとか、それぞれ生い立ちが
あるからしょうがないんだろうけど。
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
ゼノン (スコア:1)
Xenonはギリシャ語のxe' non(「見知らぬ」の中性形)から
作られた名前で、綴りも由来も違います。
Re:Xenon(オフトピック) (スコア:1)
# Julius Caesar
Re:Xenon(オフトピック) (スコア:1)
どちらも「これは世界的に認められている名前です」っていう断りが 毎回の記事に添えられていたなあ。質問が来ないようにするための言明でしょうけど。
Re:Xenon(オフトピック) (スコア:0)
Re:ゼノン (スコア:1)
ZenonをXenonだと思ってました……
ってことでこのコメント [srad.jp]自体が
果てしなく(スコア:-∞ オフトピック)なものでした。
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
Re:音訳字訳 (スコア:0)
#古い人間とわらってくだせぇ