アカウント名:
パスワード:
IT技術に精通した裁判官を全国の裁判所・簡易裁判所に配置しないとおかしな判決が頻発しかねない(とはいえ、そんな人材を育成するには時間が掛かるですのじゃ。うみゅみゅ)
ITに精通した裁判官を育成しよう！
もしもしトレンドマイクロさんですか？セミナーの講師をお願いしたいのですが
簡裁はちょっと別の問題がある [hatenablog.com]から…
それより、スポーツ仲裁裁判所のような、IT裁判所の設置が必要なのかも。
アレゲな人が集うはずのサイトでさえ「IT技術」とか言っちゃう国ではそらまあ時間かかるわな
# Tはなんだと思ってんだよ
そうだね裁判所って名前も改名する必要あるね
"NT Technology"がどうかしましたか？
で、「IT」って書いたら「IT＝それ」って読むんでしょ。君の様な国語教師は。# 迷惑なコメントは控えましょう。
逆に一般人感覚を司法に反映させるとか言って裁判員裁判なんか始めてしまってますからねぇ。あ、裁判員をIT関係者で揃えればいいのか。
禁止にしてから取り締まるなら理解できるが、このやり方は理解できない
検察的には不正指令電磁的記録がらみとして、すでに刑法168条の2、3で禁止されているという理解なんでしょう。
それだと個人情報収集してるほとんどのやつがアウトだな。
これだとSETI@homeもブラウザで動作するようなのを設置したら捕まるよね
自称システムエンジニア？
どの分野のシステムエンジニアなのか知らんが、真っ当なシステムエンジニアならこの判決がおかしいと思わないとおかしいぜ？真のシステムエンジニアは、いつか自分が設計したシステムで逮捕される可能性があるってことを見抜くので、「おかしいと思わない」システムエンジニアなんて似非でしょ。
「暗号通貨による不正が蔓延する前に」とか書いてる時点で、痛々しい自称システムエンジニアなのは確定的だけど。
そんなわけないやろ。ユーザーが期待してないし予期もできないような処理を、自分の利益のためだけに勝手に仕込んだら、SEとして失格。訴えられて当然。
法の話であって感情の話ではないんですよユーザーに無断で表示させている広告と何が違うのか
こちらも感情の話はしていない。あきらかに目でわかる広告と同じにできるわけがない。
では画面に出ないトラッカーとかアクサス解析とかと比したらどうでしょう
個人を特定するためだけならダメだが、広告の効率化のために個人を特定しない形でならダメとは言えないのでは。
個人情報というとこが大事なんですかね話題はcoinhiveと何が違うのか、だと思ってたのすが、coinhiveは個人情報の点でヤバくはなかったのでは
そうじゃなくて、あくまで広告の一部だろうと。広告の範疇から外れて、個人特定を行うならアウトという感覚。
coinhiveは勝手に価値をつくって勝手に移動してるので、まったく違う印象。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
裁判所の体制改善が必要かもね (スコア:0)
IT技術に精通した裁判官を全国の裁判所・簡易裁判所に配置しないと
おかしな判決が頻発しかねない
(とはいえ、そんな人材を育成するには時間が掛かるですのじゃ。うみゅみゅ)
Re:裁判所の体制改善が必要かもね (スコア:1)
ITに精通した裁判官を育成しよう！
もしもしトレンドマイクロさんですか？セミナーの講師をお願いしたいのですが
Re:裁判所の体制改善が必要かもね (スコア:1)
銃撃事件の裁判する裁判官が皆銃器マニアなわけじゃなければ 化学に詳しい裁判官じゃないと毒殺事件の裁判ができないわけでもない
○○に精通していない裁判官に正しい判断をしてもらえるよう
検察や被告には理路整然とわかりやすく正確な説明をする義務がある
まあしなければ自分に不利な判決が出るだけだけどね
自分でできなければそれをする弁護士や証人を連れてきてもよい
Re:裁判所の体制改善が必要かもね (スコア:1)
簡裁はちょっと別の問題がある [hatenablog.com]から…
Re: (スコア:0)
それより、スポーツ仲裁裁判所のような、IT裁判所の設置が必要なのかも。
Re: (スコア:0)
アレゲな人が集うはずのサイトでさえ「IT技術」とか言っちゃう国では
そらまあ時間かかるわな
# Tはなんだと思ってんだよ
Re: (スコア:0)
そうだね裁判所って名前も改名する必要あるね
Re: (スコア:0)
"NT Technology"がどうかしましたか？
Re: (スコア:0)
で、「IT」って書いたら「IT＝それ」って読むんでしょ。君の様な国語教師は。
# 迷惑なコメントは控えましょう。
Re: (スコア:0)
逆に一般人感覚を司法に反映させるとか言って裁判員裁判なんか始めてしまってますからねぇ。
あ、裁判員をIT関係者で揃えればいいのか。
Re: (スコア:0)
禁止にしてから取り締まるなら理解できるが、このやり方は理解できない
Re:裁判所の体制改善が必要かもね (スコア:1)
検察的には不正指令電磁的記録がらみとして、すでに刑法168条の2、3で禁止されているという理解なんでしょう。
Re: (スコア:0)
コインハイブと同程度には優先的に手を出すべき事例だろうに
Re: (スコア:0)
それだと個人情報収集してるほとんどのやつがアウトだな。
Re: (スコア:0)
これだとSETI@homeもブラウザで動作するようなのを設置したら捕まるよね
Re: (スコア:0, 興味深い)
自称システムエンジニア？
どの分野のシステムエンジニアなのか知らんが、真っ当なシステムエンジニアならこの判決がおかしいと思わないとおかしいぜ？
真のシステムエンジニアは、いつか自分が設計したシステムで逮捕される可能性があるってことを見抜くので、「おかしいと思わない」システムエンジニアなんて似非でしょ。
「暗号通貨による不正が蔓延する前に」とか書いてる時点で、痛々しい自称システムエンジニアなのは確定的だけど。
Re:裁判所の体制改善が必要かもね (スコア:3)
そんなわけないやろ。
ユーザーが期待してないし予期もできないような処理を、自分の利益のためだけに勝手に仕込んだら、SEとして失格。
訴えられて当然。
Re: (スコア:0)
法の話であって感情の話ではないんですよ
ユーザーに無断で表示させている広告と何が違うのか
Re:裁判所の体制改善が必要かもね (スコア:2)
こちらも感情の話はしていない。
あきらかに目でわかる広告と同じにできるわけがない。
Re:裁判所の体制改善が必要かもね (スコア:2)
では画面に出ないトラッカーとかアクサス解析とかと比したらどうでしょう
Re:裁判所の体制改善が必要かもね (スコア:2)
個人を特定するためだけならダメだが、広告の効率化のために個人を特定しない形でならダメとは言えないのでは。
Re:裁判所の体制改善が必要かもね (スコア:2)
個人情報というとこが大事なんですかね
話題はcoinhiveと何が違うのか、だと思ってたのすが、
coinhiveは個人情報の点でヤバくはなかったのでは
Re:裁判所の体制改善が必要かもね (スコア:2)
そうじゃなくて、あくまで広告の一部だろうと。
広告の範疇から外れて、個人特定を行うならアウトという感覚。
coinhiveは勝手に価値をつくって勝手に移動してるので、まったく違う印象。