パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

電気/電子工作やその成果物についてTweetしていた高専生、学校にTweetを削除せよと命じられる」記事へのコメント

  • by kemeco (41597) on 2018年10月13日 10時12分 (#3497015)

    こんなのを高校生で自主的に自作できるの、超優秀だと思う。

    プロの専門家(?)たちが名無しで、ヒューズが無いとか絶縁が甘いとか素人の設計プゲラとか、
    バカが真似したら火事になるのでバカの為に犠牲になるべき(自粛して消すべき)とか、プロ同然の完璧なものができるまで見せるな、いや、作るな、何もするな。優秀な高校生に大人たちがよってたかって超かっこいい。

    こんなイケ好かない優秀なガキは、われわれ大人が正しい方向に導いてあげなければ… とりあえず成果物の自慢は全て禁止ぃ!(笑

    • Re:なんかダサい (スコア:4, すばらしい洞察)

      by kohzoh (34869) on 2018年10月13日 11時28分 (#3497047) 日記

      超優秀は言い過ぎ。
      こういう工作好きなら、まぁ小学生くらいまでにAC100V感電を経験するもんだと思うけど
      高校生でコンセントむき出し接続してるの見ると「やる気はあるけど経験不足」と感じる。

      直感的に「怖いからもうちょっと何とかしてから完成」と判断できるのが優秀だと思う。

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2018年10月13日 15時42分 (#3497175)

        > 直感的に「怖いからもうちょっと何とかしてから完成」と判断できるのが優秀だと思う。

        これに同意。作れることそれ自体しか見ていない人もいるが、作成過程や作った後に気にすべき事、言い換えると「伝搬した後の世界を先読み出来る事」そこまでセットでかつ、それを直感的に本能的に 想像して 理解出来る人 が、"超優秀" って言う。
        くだんの彼の場合、その部分が明らかに欠けてるので、安直に「プロの嫉妬だから、こんな流れはダサい」って判断するのは頭が悪すぎる。

        あと、高校生じゃなくて高等専門の生徒ね。これは別物。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          高等専門の生徒じゃなくて高専の学生ね。
          高等専門学校のこと高等専門なんて略す人居ないのと、高専では生徒じゃなくて学生ね。

      • by Anonymous Coward

        とっても同意。感電したことないんだろうなあ、と思う、小学生でもビニールテープくらい巻きそう。

        • by Anonymous Coward

          ですよねぇ高専生じゃなくても絶縁ぐらいはちゃんとやれよと思う。
          弱電でもやばいのに100Vでむき出しはありえない。

      • by Anonymous Coward

        「超優秀」ってのはネタだと思ったんだが、それがネタで通らないのは無意識にかある種の優秀さを感じているからだろうかね。

        件のネタもネタアイデアなわけだから、学校側が記事の存在を問題視するのは分かるにしても、
        直球で安全性とか問うのはなんかなあと思う。問題は危険性が明らかな遊びをしている点だろう。

        • by Anonymous Coward

          「超優秀」をどう取ったらどういうネタになってんのか素でわからん…

          • by Anonymous Coward

            「超優秀」ってのは、優秀を飛び越えてただのバカってことかも?
            まったくわからん。

          • by Anonymous Coward

            まじで?
            いや、単なるふざけたアイデアを「超優秀」って褒め殺ししているというだけの話なんだけど。

            で「天才すぎでは」と言ってるのと同種のもの。
            もちろん本人が本気で天才だと思っているわけではないわけ(という説明が必要なのか分からないから一応補足した)。

            • by Anonymous Coward

              > いや、単なるふざけたアイデアを「超優秀」って褒め殺ししているというだけの話なんだけど。

              そういう意図があったんだとすると,続く文章の内容とはつながらないような.
              いや,まぁ国語能力が「超優秀」だっただけかもしれませんけど.

              • by Anonymous Coward

                うーん、
                それなりに国語能力があれば、#3497015 はこんな学生のおふざけにいい大人がマジになっちゃってどうするの、以外に読み取りようが無いと思うんだけど。
                #3497015がこの学生を本気で超優秀だと思ってると思う?「超」までついてるよ?

                ただ、#3497015 は学校側の対応も茶化す意図も含まれてるかもしれないけど、粛々と処理する姿勢に関しては自分は妥当だと思ってる。
                なんか妙に本気で反応してる方々に関しては自分もなんだかなと思う。

            • by Anonymous Coward

              本人は冗談のつもりなんだろうけど、冗談でやるならデカデカと赤文字で絶対マネしちゃだめってのを何回も出すぐらいの配慮しないとダメな案件でしょこれは。
              マジで真似したら火災起こすか感電事故起こす危ないやつ。

      • by Anonymous Coward

        >「やる気はあるけど経験不足」と感じる。

        電流型フルブリッジコンバータなんてスイッチング電源関係の参考書には殆ど載ってません。
        それを基礎原理しか書いていないたった一つの文献からドライバの回路を作り出す技術力を、貴方は経験不足と断言できる程卓越した技術と知見をお持ちなのですか?

        少しでも、彼が書いた回路図と説明を熟読してから発言内容を考えても遅くはないと思いますよ。

    • by yasu (7) on 2018年10月13日 13時23分 (#3497096) ホームページ
      勘違いされることが多いのですが、高校と高専は別物です。
      --
      HIRATA Yasuyuki
      親コメント
      • by Anonymous Coward

        とはいっても、高専3年を修了していれば、大学受験もできる。
        高校+短大=高専みたいなとらえ方もされている。
        別物と言い切るのもちょっと違うと思う。

        まぁ、別物だけどさ。

      • by Anonymous Coward

        まぁそうなんだが、3年までは年齢もやってることも高校生と変わらんだろ・・・

    • by Anonymous Coward on 2018年10月13日 14時05分 (#3497120)

      優秀かどうかは別として、本人は教官の指導にも聞く耳持たない姿勢なので、導いてあげるのも難しいかもね。

      教官の電流帰還バイアスの解説というTwitterの内容見ても、この場合正しいのは教官の方。
      本人は小信号と動作点の区別がついてないのではないかと思う。
      実際の設計でも、ディスクリートなら容量カップリングでDC動作点を合わせる方が簡単なので容量を使うけど、IC内だと直接電圧を合わせる方が簡単。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        本人の主張だけ読むと生意気なんだよこのやろうで済まされたようですが
        そこは指導者なのだから誤解を得必要がある

    • by Anonymous Coward
      ちゃんと授業聞いとけよ的な反応だと思いますよ
      小学生ならともかく高専だったら同級生はロボット作ってるわけで・・・
    • by Anonymous Coward

      電源回りなんて雛形として使える回路図は、いくらでも出回っているだろうに、それらを参考にして安全に配慮できなかった時点で、いろいろ異常である。

    • by Anonymous Coward

      超優秀かどうかは微妙。
      5Vのモバイルバッテリーから100V出させるのはそんなに難しい技術ではないし、そういう製品も多々ある。

      難しいのは安全回路じゃないかな。
      売られている製品版は安全機構が組み込まれているはず。

      この高専生のツイートは見てないので知らないが、その辺はどうだったのだろう?
      モバイルバッテリーを不適切な使い方をしたら危険だよね。
      バックパックに入れていたとしたら、現代版カチカチ山になるよ。

      本人だけでなく、ツイートを見て不適切な使い方をみて真似をして事故が多発したら誰が責任取るの?
      学校?親?

      #ま、その両方だね。

      • by Anonymous Coward

        >5Vのモバイルバッテリーから100V出させるのはそんなに難しい技術ではないし、そういう製品も多々ある。
        と、自分も知っているし、同じようなモノを欲しいと思ったら、悩まずそういう製品を買うので
        こういうネタツイートを見ても、真似して作るようなことはない。

        なのでこういうネタツイートは残しておいてもいいのでは?

      • by Anonymous Coward

        5Vのモバイルバッテリーから100V出させるのはそんなに難しい技術ではないし、そういう製品も多々ある。

        いや、5Vのモバイルバッテリーじゃなくて、12Vのシールバッテリーだよ。LONGの、多分9Ahのやつじゃないかな。秋月電子でお馴染みの。

        それを 自作のDC/ACインバータ [eleken.jp]につないで、デイパックのピッケルホルダー(ブタ鼻)の裏側にコンセントを付けたものだよね。

        これを見て、まあちょっとだけ面白い、向こうウケを狙ってバカな事をするよね、インバータはバラックで作ってあるんだし箱に入れた方が良いんじゃないか、とは思った。

        しかし、モバイルバッテリーとシール

    • by Anonymous Coward

      Twitterでの発信の影響を考慮して、安全面も含めて必要な情報を適切に流しきれて初めて超優秀と言えるでしょう。

      #メディアを使う以上は、メディア利用者としての評価は必要だと思う。

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...