アカウント名:
パスワード:
＞トルドー首相はこのイベントに関連した記者会見を開き、民主主義を守る防波堤が、自由な発想を持つ強力なメディアであると強調した。曰く「民主主義が機能するためには、(snip)
どこぞの大臣に見せたい記事だわ
日本のマスコミは民主主義を守る防波堤というより、民衆を操る笛吹き男ですね。
操れていない模様
昔、オーム真理教信者がマスコミは偏ってるとしつこかったから「偏ってるのが当たり前だろ！」と言ってやったら驚いてたマスコミが中立公正である必要なんて無いしすべてのマスコミが”中立公正”な報道をしている国は全体主義国家だ中立ではなく色んな意見を表明できることが自由であり民主主義の基盤になる
なんか根本的に間違えてる人が多いみたいだけど…
地上波の放送局は中立公正でなくては駄目ですよ。放送法で決まっています。
一時的に偏ってるのは構わないんだよ。ちゃんと逆の意見も放送しなさいってだけで。局全体としてバランスが取れていれば問題ない。
もちろん、それぞれの立場を明確にしておく必要はあるけど。
日本のメディアは十分に強力だと思います。自由な発想を持っているかどうかは甚だ疑問ですが
日本のメディアの報道の自由は、かなり制限されていると感じます。記者クラブ的な意味で。
記者クラブって報道側がフリーランスなどを排除するため勝手に組織してるんですよね。メディアが自分で勝手に発想を制限しているだけですよね
公的機関自体が、記者クラブ以外の取材を制限し、またそれを黙認し、あるいはクラブへの所属について影響力を与えている以上、「報道が勝手にやっている」という認識は実態に即したものではないと思いますよ？
古いですが、ライブドアが記者クラブへの加盟を申請した時、却下したのは記者クラブ自体です。自主的に解散すれば自由に取材できるのに、それをしないのは大手メディアのカルテルそのものです。アホでバカなメディアの自主規制は公的機関にとって都合が良いので、それを利用するのは当然でしょう
LDニュースのクラブ加盟却下http://news.livedoor.com/article/detail/1777753/ [livedoor.com]
公的機関がマスコミの取材体制に圧力かけられないんだから仕方なかろう。マスコミ版カルテル防止法みたいな法整備しないと無理だけど法整備自体が無理だ。
韓国をdisるのはやめろ
報道の自由度ランキングにおいて、その韓国より日本は下なんだよなぁ…
そりゃ評価者の無知、或いは親日が許されない実態を知っている評価者が無知な評価者に隠蔽しているだけ。
な、なんだってーー!!
実際韓国では、親日発言者殺人犯は微罪で済む。
国境なき記者団が出しているランキングは、関係者にアンケート調査した結果。フリーダムハウスの自由度は実際の事件や動向を元に算定している。
なぜか日本は前者と後者で大きく順位が違うんだけど、後者を見る機会はすごく少ないんだよな。フリーダムハウスの調査は対象国が広い上に基準や理由がある程度はっきりしているのに。
「書いたらその社は終わりだから」って言ったあの人ですね
レイシストが出たぞー、石を投げろー
ポッポ：せやせや
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
確かになぁ (スコア:2)
＞トルドー首相はこのイベントに関連した記者会見を開き、民主主義を守る防波堤が、自由な発想を持つ強力なメディアであると強調した。曰く「民主主義が機能するためには、(snip)
どこぞの大臣に見せたい記事だわ
Re:確かになぁ (スコア:3, すばらしい洞察)
日本のマスコミは民主主義を守る防波堤というより、民衆を操る笛吹き男ですね。
Re: (スコア:0)
操れていない模様
Re: (スコア:0)
昔、オーム真理教信者がマスコミは偏ってるとしつこかったから
「偏ってるのが当たり前だろ！」
と言ってやったら驚いてた
マスコミが中立公正である必要なんて無いし
すべてのマスコミが”中立公正”な報道をしている国は全体主義国家だ
中立ではなく色んな意見を表明できることが
自由であり民主主義の基盤になる
なんか根本的に間違えてる人が多いみたいだけど…
Re:確かになぁ (スコア:2)
地上波の放送局は中立公正でなくては駄目ですよ。
放送法で決まっています。
Re: (スコア:0)
一時的に偏ってるのは構わないんだよ。ちゃんと逆の意見も放送しなさいってだけで。
局全体としてバランスが取れていれば問題ない。
もちろん、それぞれの立場を明確にしておく必要はあるけど。
Re:確かになぁ (スコア:1)
日本のメディアは十分に強力だと思います。自由な発想を持っているかどうかは甚だ疑問ですが
Re: (スコア:0)
日本のメディアの報道の自由は、かなり制限されていると感じます。記者クラブ的な意味で。
Re:確かになぁ (スコア:1)
記者クラブって報道側がフリーランスなどを排除するため勝手に組織してるんですよね。
メディアが自分で勝手に発想を制限しているだけですよね
Re: (スコア:0)
公的機関自体が、記者クラブ以外の取材を制限し、またそれを黙認し、あるいはクラブへの所属について影響力を与えている以上、「報道が勝手にやっている」という認識は実態に即したものではないと思いますよ？
Re:確かになぁ (スコア:3, 参考になる)
古いですが、ライブドアが記者クラブへの加盟を申請した時、却下したのは記者クラブ自体です。
自主的に解散すれば自由に取材できるのに、それをしないのは大手メディアのカルテルそのものです。
アホでバカなメディアの自主規制は公的機関にとって都合が良いので、それを利用するのは当然でしょう
LDニュースのクラブ加盟却下
http://news.livedoor.com/article/detail/1777753/ [livedoor.com]
Re:確かになぁ (スコア:1)
公的機関がマスコミの取材体制に圧力かけられないんだから仕方なかろう。
マスコミ版カルテル防止法みたいな法整備しないと無理だけど法整備自体が無理だ。
Re: (スコア:0)
韓国をdisるのはやめろ
Re: (スコア:0)
報道の自由度ランキングにおいて、その韓国より日本は下なんだよなぁ…
Re: (スコア:0)
そりゃ評価者の無知、或いは親日が許されない実態を知っている評価者が無知な評価者に隠蔽しているだけ。
Re: (スコア:0)
な、なんだってーー!!
Re: (スコア:0)
実際韓国では、親日発言者殺人犯は微罪で済む。
Re: (スコア:0)
国境なき記者団が出しているランキングは、関係者にアンケート調査した結果。
フリーダムハウスの自由度は実際の事件や動向を元に算定している。
なぜか日本は前者と後者で大きく順位が違うんだけど、後者を見る機会はすごく少ないんだよな。
フリーダムハウスの調査は対象国が広い上に基準や理由がある程度はっきりしているのに。
Re: (スコア:0)
「書いたらその社は終わりだから」って言ったあの人ですね
Re: (スコア:0)
レイシストが出たぞー、石を投げろー
Re: (スコア:0)
ポッポ：せやせや