アカウント名:
パスワード:
大幅に減らすにはこれしかない。ある物質からエネルギーを直接取り出すような画期的なモノができるまで無理だなぁ。更にはエネルギーの変換すら必要無くなれば…
物質からエネルギーを直接取り出す
原子力発電ですね
廃棄物が安全に処理可能でその際に余計な温室効果ガスが出ないなら、有望ですね
皮肉のつもりか知らんが日本で1日に出る一般廃棄物は25万トンくらいで産廃が120万トンくらい、石炭灰が4万7千トンくらいで、低レベル放射性廃棄物が40トンくらいに高レベル放射性廃棄物が1.5トンくらい。量が極端に少ないんだから充分に対処可能だわな。高レベル放射性廃棄物の最終処分場が決まらないのは単に政治的な理由だ。あと、石炭灰は放射能だけ取り上げると低レベル放射性廃棄物だからな。法整備の際に電気事業連合会が国に泣きついて除外してもらった。年間に排出される約2千万トンの石炭灰に含まれるウラニウムは130トンくらいでトリウムは300トンくらい。 [medium.com]年に1回メルトダウンしてる感じだな。
天然由来成分は体に良いんですよ！# ジョークです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
熱機関からの脱却 (スコア:1)
大幅に減らすにはこれしかない。
ある物質からエネルギーを直接取り出すような画期的なモノができるまで無理だなぁ。
更にはエネルギーの変換すら必要無くなれば…
Re: (スコア:0)
物質からエネルギーを直接取り出す
原子力発電ですね
Re: (スコア:-1)
廃棄物が安全に処理可能でその際に余計な温室効果ガスが出ないなら、有望ですね
Re: (スコア:0, 興味深い)
皮肉のつもりか知らんが日本で1日に出る一般廃棄物は25万トンくらいで産廃が120万トンくらい、石炭灰が4万7千トンくらいで、低レベル放射性廃棄物が40トンくらいに高レベル放射性廃棄物が1.5トンくらい。
量が極端に少ないんだから充分に対処可能だわな。高レベル放射性廃棄物の最終処分場が決まらないのは単に政治的な理由だ。
あと、石炭灰は放射能だけ取り上げると低レベル放射性廃棄物だからな。法整備の際に電気事業連合会が国に泣きついて除外してもらった。
年間に排出される約2千万トンの石炭灰に含まれるウラニウムは130トンくらいでトリウムは300トンくらい。 [medium.com]年に1回メルトダウンしてる感じだな。
Re:熱機関からの脱却 (スコア:1)
天然由来成分は体に良いんですよ！
# ジョークです。