パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

JR新幹線の自動券売機、特定の購入操作でフリーズするトラブル」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2019年02月18日 13時37分 (#3566635)

    「自由席特急券のみを往復で購入する」というのは、あまり特殊な条件ではない気がするけど。
    # 最近EX-ICばかりで券売機を使うこともなくなった。

    • 特殊云々よりも、不具合を出しそうな処理だから、テストすべき。

      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2019年02月18日 13時39分 (#3566636)

      「自由席特急券のみを往復で購入する」メリットってなんだろう。
      購入操作と支払いが一回で済むくらい?

      親コメント
      • 乗車券のみの企画乗車券(フリー切符の類)と組み合わせるなら普通では
        行程決まってるなら割引ならなくても往復で買うでしょう。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          ・乗車券のみのフリーきっぷ
          ・行程限定
          ・往復乗車
          ・新幹線利用

          なんとなく限られたケースみたいだけど、使う人からするとわりとよくあるんだろうね。

          • by Anonymous Coward

            往復乗車券よりも安いフリー切符ってありますから、特急券だけ別に買うということもありますね。
            自由席なら列車指定されるわけでもないし、有効期間も数日間あるので、先に買っておけば楽ちんですね。
            自由席特急券買っておいたのに新幹線使わなかった、というケースはあり得なくはないですが、可能性は低いでしょう。

            • by Anonymous Coward

              2014年にルールが変わりまして
              今は自由席特急券は1日限りの有効です。

          • by Anonymous Coward

            行程限定と言うより、「行先のメインとなる新幹線駅との往復」でしょ。

            週末フリー切符で福島や仙台観光するのに往復新幹線使うとか、別に普通だと思うが。
            https://www.jreast.co.jp/tickets/info.aspx?GoodsCd=2182 [jreast.co.jp]

      • by Anonymous Coward

        往復割引がついた記憶があるけど、それは乗車券だっけ?

      • by Anonymous Coward
        逆で乗車券のみを購入して、特急券を乗るときに買うとかなら想像できるけどなあ
    • by Anonymous Coward

      テストでバグを完全に防げると思うのは、素人の陥りやすい勘違いの一つ。

      • by Anonymous Coward

        あまり特殊な条件でないのにテストから漏れてたってどういうこと?って話

        • by Anonymous Coward

          テスト段階の漏れじゃなくて影響範囲の洗い出し段階の漏れだからでしょ。
          まぁ別に良いことでは無いけどよくあることですよ。
          直したところが今回影響が出た場所に関係ないと思い込んでればそもそもテスト自体しないんだから。
          んで、そういうこと繰り返すとリグレッションテストという工程が積み上がっていく。

          • by Anonymous Coward

            よくあることじゃないからニュースになってるんでしょ

            • by Anonymous Coward

              いちいちシステム開発においては、なんて枕詞つけなきゃわかんないの?

              • by Anonymous Coward

                お前みたいなのには仕事頼みたくないな

              • by Anonymous Coward

                え。あるでしょう。ご予算次第でしょうけど。

              • by Anonymous Coward on 2019年02月18日 20時00分 (#3566963)

                なんかまともな大規模開発も障害分析もやったことなさそうな人達が好き勝手書いてるので補足するけど
                それが世に出るまで放置されるかどうかは別として
                試験範囲から漏れた箇所で障害が発生することなんてざらにありますよ。
                この点で同意できないなら日曜プログラミングか個人開発の方なのでしょうから話は噛み合いません。
                JRの組込システムでテスト自動化なんてやれるものなら是非ともやっていただきたいものです。
                GAFAなんて軽く超える企業起こせますよ。

                親コメント
              • by Anonymous Coward on 2019年02月18日 22時19分 (#3567088)

                これ、"完全な"って言葉が抜けてるよね?
                JRの組込システムで「完全な」テスト自動化ができたらすごい技術だけど、「全く」テスト自動化していないとしたら、逆に日曜プログラミングと馬鹿にされても仕方がない。
                こういうのは自動化の割合とか、それによるテストカバレッジが重要なのであって、自動化なんて一つの単語でくくれるものじゃない。

                「全く」テスト自動化してない化石のような業界も一部にあるのは知ってるけど、そういう所は退場すべきなのにゾンビのように生き残ってる企業ばかり。
                無理できないを繰り返してるばかりだと、技術者としても退場になっちゃうよ。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                あーちょっと前にH社の同じ業界向けの製品に関わっていたけど、全くテスト自動化されてなかったなぁ。テストは気合で人力だった。
                退場すべきゾンビ企業と思ったのは、中にいた人的にその通り。

              • by Anonymous Coward

                好き勝手書かれてるのは、稚拙な用語の使い方、後出しで次々言い訳を足してくる説明の下手さ、無駄に上から目線な語り口、自分の経験だけを絶対視する視野の狭さ、適当に話を盛る性格、エビデンスは一切示さない点、あたりに原因があるんだと思うよ。
                このコメントも全部満たしてる。

            • by Anonymous Coward

              希に良くある、ってやつです。
              発生は希なんだけども、発生原因としてそういうケースは良くあるんだな…。

            • by Anonymous Coward

              ニュースになったのはJRで影響が起きたからです。世の中のその辺の会社の出来事がいちいちニュースになることはありません。

      • by Anonymous Coward

        単純なパターンすらテストしきれないのは、自称プロが陥りやすい勘違いの一つ。

      • by Anonymous Coward

        開発時の変更で、影響範囲を見いだせなかったんじゃないのかな。
        またテスト項目の洗い出し方法はいくつかあるけど、開発者が想定しない操作からバグを見出す方法がある。
        第三者検証と呼ばれるもので、開発時点で関係ない人に操作をしてもらう方法も有用だね。
        これで、よくバグに辿り着く人は ゴッドハンドと二つ名がつく。

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...